Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

A. M. kaltinamas tuo, kad turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, A. P. iš anksto suplanavus ir pasiruošus nusikalstamai veikai, t. y. sugalvojus grobti termovizorius, juos užsakyti iš internetinės parduotuvės ir kurjeriui pristačius prekę į jo sugalvotą vietą, kurjerį apiplėšti, panaudojant daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą; tam parūpinus įrankius ir priemones (automobilį, daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą, mobiliojo ryšio telefonus, abonento numerius, lipnią juostą), subūrus organizuotą grupę, t. y. pasiūlus už atlygį nusikalstamą veiką daryti jam (A. M.) ir J. Š., ir jiems sutikus, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su A. P. ir J. Š., iš anksto susitarę, t. y. A. P. 2017 m. sausio 4 d. 12.16 ir 13.28 val., iš tam tikslui įsigyto abonento Nr. (duomenys neskelbtini), iš internetinės parduotuvės UAB „V.“, pasivadinus A. V., užsakius du termovizorius Pulsar Quantum XQ38 77332, kiekvienas po 2 765 Eur vertės, bendros 5 530 Eur vertės, po ko A. P. nurodžius užsakytą prekę pristatyti adresu (duomenys neskelbtini) r. sav., o 2017 m. sausio 11 d. 14.30 val. paskambinus kurjeriui ir pakeitus pristatymo adresą, t. y. nurodžius užsakytą prekę pristatyti adresu link (duomenys neskelbtini), prie kelio, kur A. P. tą pačią dieną pasiskolintu automobiliu Toyota Auris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvežė jį (A. M.) ir J. Š., o pats išvažiavo prieš tai jiems nurodęs po nusikaltimo įvykdymo susitikti tam tikroje vietoje, t. y. apie 3–5 km nuo įvykio vietos, prie pagrindinio kelio, t. y. nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) kaimo, prie posūkio, kur A. P. automobilyje Toyota Auris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laukė jo (A. M.) ir J. Š., atvykus UAB „V.“ kurjeriui A. M., jis (A. M.) grasino kurjeriui A. M. daiktu, panašiu į šaunamąjį ginklą, kurį jam (A. M.) prieš tai perdavė A. P., o J. Š. stovėjo šalia, turėdamas lipnią juostą, ir laukė, kol kurjeris A. M. jo (A. M.) nurodymu išlips iš automobilio, o kurjeriui A. M. išlipus iš automobilio ir J. Š. surišus pastarajam rankas su lipnia juosta ir nusivedus į automobilio kėbulo vidų, jis (A. M.) atsisėdo prie UAB „V.“ automobilio Mercedes Benz, valst. nr. (duomenys neskelbtini) vairo ir važiavo į vietą, kurioje buvo sutarta susitikti su A. P., t. y. apie 3–5 km nuo įvykio vietos, prie pagrindinio kelio, t. y. nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) kaimo, prie posūkio, kur A. P. automobilyje Toyota Auris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laukė jo (A. M.) ir J. Š., o J. Š. būnant automobilio kėbulo viduje kartu su kurjeriu A. M., nuleidus pastarojo galvą į apačią bei uždengus ją su juodos spalvos megztiniu, ištrauktu praplėšus automobilio kėbulo viduje buvusias siuntas, J. Š. iš kurjerio A. M. striukės išorinės dešinės pusės kišenės ištraukus grynuosius pinigus, gautus už pristatytas siuntas - 686,39 Eur, A. M. privažiavo prie A. P., t. y. apie 3–5 km nuo įvykio vietos, prie pagrindinio kelio, t. y. nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) kaimo, prie posūkio, kuris tuo metu laukė jų automobilyje Toyota Auris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustojo bei kartu su A. P. iš automobilio salono, po sėdynėmis, nuo grindų, pagrobė siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo du termovizoriai Pulsar Quantum XQ38 77332, bendros 5 530 Eur vertės, o J. Š. išlipus iš automobilio kėbulo vidaus, ten užrakinus kurjerį A. M., jis (J. Š.) iš automobilio salono, iš dėkliuko, esančio žemiau radijo, pagrobė A. M. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną Samsung Galaxy S4, IMEI (duomenys neskelbtini), 200 Eur vertės, kuriame buvo įdėta SIM kortelė Omnitel Ežio, telefono Nr. (duomenys neskelbtini), 2 Eurų vertės, taip pat pagrobė siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), buvusią ant grindų, po sėdynėmis, kurioje buvo įrankis galvijų svaiginimui ir mėsininko peiliai, bendros 453,83 Eur vertės, ir siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo magnetas EL-II-1vnt. / magnetas SLL – 2 vnt. / membranos SLL – 3 vnt., bendros 67,40 Eur vertės, po ko visi pagrobti daiktai buvo perduoti A. P., tokiu būdu jis (A. M.) panaudodamas daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą, bei dalyvaudamas organizuotoje grupėje kartu su A. P. ir J. Š., pagrobė svetimą - nukentėjusiajam A. M. priklausantį turtą bendros 202 Eur vertės bei UAB „V.“ turtą bendros 6 737,62 Eur vertės, už ką tą pačią dieną, vakare, iš A. P. gavo 820 Eur, iš kurių 600 Eur buvo A. P. atlygis už padarytą nusikaltimą ir 220 Eur – padalinti iš kurjerio A. M. pagrobti pinigai. Šiais veiksmais A. M. kaltinamas padaręs BK 180 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikalstamą veiką.

Be to, A. M. kaltinamas tuo, kad, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, kitam asmeniui ją subūrus, koordinavuss jos narių veiklą, parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovavus, panaudodamas fizinį smurtą, pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, A. P. iš anksto suplanavus ir pasiruošus nusikalstamai veikai, t. y. sugalvojus grobti termovizorių, pageidauti pirkti iš nukentėjusiojo ir susitikus su pastaruoju, nukentėjusįjį apiplėšti, panaudojant fizinį smurtą; tam parūpinus įrankius ir priemones (automobilį, mobiliojo ryšio telefoną, abonento numerį), subūrus organizuotą grupę, t. y. pasiūlus už atlygį nusikalstamą veiką daryti jam (A. M.), ir jam sutikus, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su A. P., iš anksto susitarę, t. y. A. P. 2017 m. vasario 7 d., apie 14.30 val., iš tam tikslui įsigyto mobiliojo ryšio telefono eSTAR ir abonento Nr. (duomenys neskelbtini), pagal www.skelbiu.lt interneto svetainėje A. B. patalpintą skelbimą dėl parduodamo termovizoriaus, paskambinus A. B. ir jam (A. M.) susitarus dėl susitikimo tikslu nusipirkti šią prekę, po ko tą pačią dieną, apie 17.00 val., pasiskolintu automobiliu Toyota Auris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) A. P. atvežus jį (A. M.) prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), o pačiam išvažiavus, prieš tai jiems susitarus po nusikaltimo įvykdymo susitikti tam tikroje vietoje, jis (A. M.) kartu su A. B. užėjo į šio namo laiptinę, kur jis (A. M.), paėmęs iš A. B. parduodamą termovizorių Pulsar Quantum XQ38 77332, Nr. 773017366, 3 400 Eur vertės, tikslu jį apžiūrėti, sudavė A. B. du smūgius į dešinės pusės veido sritį, ir kartu su termovizoriu Pulsar Quantum XQ38 77332, Nr. 773017366, 3 400 Eur vertės, iš įvykio vietos pasišalino, po ko pagrobtą daiktą perdavė A. P., tokiu būdu jis (A. M.), dalyvaudamas organizuotoje grupėje kartu su A. P. pagrobė svetimą - nukentėjusiajam A. B. priklausantį turtą 3 400 Eur vertės, už ką tą pačią dieną, vakare, iš A. P. gavo 500–600 Eur atlygio už padarytą nusikaltimą. Šiais veiksmais A. M. kaltinamas padaręs BK 180 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikalstamą

Be to, A. M. kaltinamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, A. P. ją subūrus, koordinavus jos narių veiklą, parengus nusikalstamą veiką ir jai vadovavus, panaudodamas daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą, pasikėsino pagrobti svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, A. P. iš anksto suplanavus ir pasiruošus nusikalstamai veikai, t. y. sugalvojus grobti termovizorių, jį užsakyti iš internetinės parduotuvės ir kurjeriui pristačius prekę į jo sugalvotą vietą, kurjerį apiplėšti, panaudojant daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą; tam parūpinus įrankius ir priemones (automobilį, daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą, mobiliojo ryšio telefonus, abonento numerius, lipnią juostą), subūrus organizuotą grupę, t. y. pasiūlus už atlygį nusikalstamą veiką daryti jam (A. M.) ir nepilnamečiui E. R., ir jiems sutikus, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su A. P. ir E. R., iš anksto susitarę, A. P. 2017 m. kovo 3 d. 10.51 val. iš tam tikslui įsigyto abonento Nr. (duomenys neskelbtini), iš internetinės parduotuvės UAB „V.“, pasivadinus A. A., užsakius termovizorių Pulsar Quantum XQ38 77332, 3 100 Eur vertės, 2017 m. kovo 6 d. A. P. nurodžius užsakytą prekę pristatyti adresu (duomenys neskelbtini), 2017 m. kovo 8 d. 15.32 val. jis (A. M.) iš tam tikslui A. P. įsigyto ir jam (A. M.) perduoto mobiliojo ryšio telefono Nokia 3310 ir abonento Nr. (duomenys neskelbtini), paskambino kurjeriui ir pakeitė pristatymo adresą, t. y. nurodė užsakytą prekę pristatyti adresu: 25 km plento (duomenys neskelbtini), prie posūkio į (duomenys neskelbtini), prie kelio iš kairės pusės esanti sodyba, kur A. P. tą pačią dieną, apie 16.00 val., automobiliu Hyundai Coupe, valst. Nr. nenustatyti, atvežė jį (A. M.) ir E. R., o pats išvažiavo prieš tai jiems susitarus po nusikaltimo įvykdymo susitikti tam tikroje vietoje, t. y. apie 10 km nuo įvykio vietos, prie posūkio į mišką, netoli kavinės „S.“, kur A. P. automobilyje laukė jo (A. M.) ir E. R., atvykus UAB „V.“ kurjeriui - Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus pareigūnui (toliau - pareigūnui), veikiančiam pagal 2017 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, t. y. perėmus kurjerio, pristatančio prekę, funkcijas, jis (A. M.) grasino kurjeriui daiktu, panašiu į šaunamąjį ginklą, kurį jam (A. M.) dieną prieš tai, t. y. 2017 m. kovo 7 d. perdavė A. P., o E. R. stovėjo šalia turėdamas lipnią juostą ir laukė, kol kurjeris jo (A. M.) nurodymu išlips iš automobilio, kadangi pagal iš anksto A. P. paruoštą planą E. R. turėjo su lipnia juosta surišti kurjeriui rankas ir veidą ir nusivesti jį į automobilio kėbulo vidų, pasikėsino pagrobti užsakytą prekę - siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo termovizorius Pulsar Quantum XQ38 77332, 3 100 Eur vertės, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, t. y. dėl to, kad kurjeriui - pareigūnui jo (A. M.) nurodymu išlipus iš automobilio, jis (A. M.) buvo sulaikytas Lietuvos policijos Antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūnų, tokiu būdu jis (A. M.) panaudodamas daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą, bei dalyvaudamas organizuotoje grupėje kartu su A. P. ir E. R., pasikėsino pagrobti svetimą - UAB „V.“ žinioje buvusį turtą - siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo termovizorius Pulsar Quantum XQ38 77332, 3 100 Eur vertės. Šiais veiksmais A. M. kaltinamas padaręs BK 22 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 3 dalyje numatytą nusikalstamą veiką.

A. P. kaltinamas tuo, kad jis, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, ją subūręs, koordinavęs jos narių veiklą, parengęs nusikalstamą veiką ir jai vadovavęs, panaudodamas daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą, pagrobė svetimą turtą, o būtent: jis, turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš anksto suplanavo ir pasiruošė nusikalstamai veikai, t. y. sugalvojo grobti termovizorius, juos užsakyti iš internetinės parduotuvės ir kurjeriui pristačius prekę į jo sugalvotą vietą, kurjerį apiplėšti, panaudojant daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą; tam parūpino įrankius ir priemones (automobilį, daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą, mobiliojo ryšio telefonus, abonento numerius, lipnią juostą), subūrė organizuotą grupę, t. y. pasiūlė už atlygį nusikalstamą veiką daryti A. M. ir J. Š., ir jiems sutikus, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su A. M. ir J. Š., iš anksto susitarę, jis (A. P.) 2017 m. sausio 4 d. 12.16 ir 13.28 val., iš tam tikslui įsigyto abonento Nr. (duomenys neskelbtini), iš internetinės parduotuvės UAB „V.“, pasivadinęs A. V., užsakė du termovizorius Pulsar Quantum XQ38 77332, kiekvienas po 2 765 Eur vertės, bendros 5 530 Eur vertės, nurodęs, kad sumokės pristatymo metu, nurodė užsakytą prekę pristatyti adresu (duomenys neskelbtini), o 2017 m. sausio 11 d. 14.28 val., paskambinus kurjeriui, jis (A. P.) pakeitė pristatymo adresą, t. y. nurodė užsakytą prekę pristatyti link (duomenys neskelbtini), prie kelio, kur jis (A. P.) tą pačią dieną pasiskolintu automobiliu Toyota Auris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atvežė A. M. ir J. Š., o pats išvažiavo prieš tai jiems nurodęs po nusikaltimo įvykdymo susitikti tam tikroje vietoje, t. y. apie 3–5 km nuo įvykio vietos, prie pagrindinio kelio, t. y. nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) kaimo, prie posūkio, kur jis (A. P.) automobilyje Toyota Auris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laukė A. M. ir J. Š., o atvykus UAB „V.“ kurjeriui A. M., A. M. grasino kurjeriui A. M. daiktu, panašiu į šaunamąjį ginklą, kurį jis (A. P.) A. M. perdavė prieš tai, o J. Š. stovėjo šalia, turėdamas lipnią juostą, ir laukė, kol kurjeris A. M. A. M. nurodymu išlips iš automobilio, o kurjeriui A. M. išlipus iš automobilio ir J. Š. surišus pastarajam rankas su lipnia juosta ir nusivedus į automobilio vidų, A. M. atsisėdo prie UAB „V.“ automobilio Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairo ir važiavo į vietą, kurioje su juo (A. P.) buvo sutarta susitikti, t. y. apie 3–5 km nuo įvykio vietos, prie pagrindinio kelio, t. y. nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) kaimo, prie posūkio, kur jis (A. P.) automobilyje Toyota Auris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) laukė A. M. ir J. Š., o J. Š. būnant automobilio viduje kartu su kurjeriu A. M., nuleidus pastarojo galvą į apačią bei uždengus ją su juodos spalvos megztiniu, ištrauktu praplėšus automobilio viduje buvusias siuntas, J. Š. iš kurjerio A. M. striukės išorinės dešinės pusės kišenės ištraukus grynuosius pinigus, gautus už pristatytas siuntas - 686,39 Eur, A. M. privažiavo prie jo (kur) (A. P.), t. y. apie 3–5 km nuo įvykio vietos, prie pagrindinio kelio, t. y. nuo (duomenys neskelbtini) link (duomenys neskelbtini) kaimo, prie posūkio, kai jis (A. P.) tuo metu laukė jų automobilyje Toyota Auris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir sustojo, po ko jis (A. P.) kartu su A. M. iš automobilio salono, po sėdynėmis, nuo grindų, pagrobė siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo du termovizoriai Pulsar Quantum XQ38 77332, bendros 5 530 Eur vertės, o J. Š., išlipęs iš automobilio ir ten užrakinęs kurjerį A. M., iš automobilio salono, iš dėkliuko, esančio žemiau radijo, pagrobė A. M. priklausantį mobiliojo ryšio telefoną Samsung Galaxy S4, IMEI (duomenys neskelbtini), 200 Eur vertės, kuriame buvo įdėta SIM kortelė Omnitel Ežio, telefono Nr. (duomenys neskelbtini), 2 Eur vertės, taip pat pagrobė siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), buvusią ant grindų, po sėdynėmis, kurioje buvo įrankis galvijų svaiginimui ir mėsininko peiliai, bendros 453,83 Eur vertės, ir siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo magnetas EL-II-1vnt. / magnetas SLL – 2 vnt. / membranos SLL – 3 vnt., bendros 67,40 Eur vertės, po ko visi pagrobti daiktai buvo perduoti jam (A. P.), tokiu būdu jis (A. P.) organizavo nusikaltimo padarymą ir dalyvavo organizuotoje grupėje kartu su A. M. ir J. Š. - svetimo - nukentėjusiajam A. M. priklausančio turto bendros 202 Eur vertės bei UAB „V.“ turto bendros 6 737,62 Eur vertės, pagrobimą panaudojant daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą, už ką tą pačią dieną, vakare, atsilygino su A. M., kuris iš jo (A. P.) gavo 820 Eur, iš kurių 600 Eur buvo atlygis už padarytą nusikaltimą ir 220 Eur - padalinti iš kurjerio A. M. pagrobti pinigai, ir su J. Š., kuris iš jo (A. P.) gavo 720 Eur, iš kurių 600 Eur buvo atlygis už padarytą nusikaltimą ir 220 Eur - padalinti iš kurjerio A. M. pagrobti pinigai. Šiais veiksmais A. P. kaltinamas padaręs BK 24 straipsnio 4 dalyje, 180 straipsnio 3 dalyje numatytas nusikalstamas veikas.

Be to, A. P. kaltinamas tuo, kad, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, ją subūręs, koordinavęs jos narių veiklą, parengęs nusikalstamą veiką ir jai vadovavęs, panaudodamas fizinį smurtą, pagrobė svetimą turtą, o būtent: turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš anksto suplanavo ir pasiruošė nusikalstamai veikai, t. y. sugalvojo grobti termovizorių, pageidauti pirkti iš nukentėjusiojo ir susitikus su pastaruoju, nukentėjusįjį apiplėšti, panaudojant fizinį smurtą; tam parūpino įrankius ir priemones (automobilį, mobiliojo ryšio telefoną, abonento numerį), subūrė organizuotą grupę, t. y. pasiūlė už atlygį nusikalstamą veiką daryti A. M., ir jam sutikus, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su A. M., iš anksto susitarę, jis (A. P.) 2017 m. vasario 7 d., apie 14.30 val., iš tam tikslui įsigyto mobiliojo ryšio telefono eSTAR ir abonento Nr. (duomenys neskelbtini), pagal www.skelbiu.lt interneto svetainėje A. B. patalpintą skelbimą dėl parduodamo termovizoriaus, paskambino A. B. ir A. M. susitarus dėl susitikimo tikslu nusipirkti šią prekę, po ko tą pačią dieną, apie 17.00 val., pasiskolintu automobiliu Toyota Auris, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) jis (A. P.) atvežė A. M. prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), o pats išvažiavo prieš tai jam (A. M.) nurodžius po nusikaltimo įvykdymo susitikti tam tikroje vietoje, t. y. netoli parduotuvės „Rimi Pilaitė“, esančios (duomenys neskelbtini), A. M. kartu su A. B. užėjo į šio namo laiptinę, kur A. M., paėmęs iš A. B. parduodamą termovizorių Pulsar Quantum XQ38 77332, Nr. 773017366, 3 400 Eur vertės, tikslu jį apžiūrėti, sudavė A. B. du smūgius į dešinės pusės veido sritį, ir kartu su termovizoriu Pulsar Uantum XQ38 77332, Nr. 773017366, 3 400 Eur vertės, iš įvykio vietos pasišalino, po ko pagrobtą daiktą perdavė jam (A. P.), tokiu būdu jis (A. P.) organizavo nusikaltimo padarymą organizuotoje grupėje kartu su A. M. - svetimo - nukentėjusiajam A. B. priklausantį turtą 3 400 Eur vertės, turto pagrobimą panaudojant fizinį smurtą, už ką tą pačią dieną, vakare, atsilygino su A. M., kuris iš jo (A. P.) gavo 500-600 Eur atlygio už padarytą nusikaltimą. Šiais veiksmais A. P. kaltinamas padaręs BK 24 straipsnio 4 dalyje, 180 straipsnio 3 dalyje numatytas nusikalstamas veikas.

Be to, A. P. kaltinamas tuo, kad, dalyvaudamas organizuotoje grupėje, ją subūręs, koordinavęs jos narių veiklą, parengęs nusikalstamą veiką ir jai vadovavęs, panaudodamas daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą, pasikėsino pagrobti svetimą turtą, bei prašydamas ir papirkdamas įtraukė vaiką į nusikalstamą veiką, o būtent: turėdamas tikslą pagrobti svetimą turtą, iš anksto suplanavo ir pasiruošė nusikalstamai veikai, t. y. sugalvojo grobti termovizorių, jį užsakyti iš internetinės parduotuvės ir kurjeriui pristačius prekę į jo sugalvotą vietą, kurjerį apiplėšti, panaudojant daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą; tam parūpino įrankius ir priemones (automobilį, daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą, mobiliojo ryšio telefonus, abonento numerius, lipnią juostą), subūrė organizuotą grupę, t. y. pasiūlė už atlygį nusikalstamą veiką daryti A. M. ir nepilnamečiui E. R., ir jiems sutikus, veikdamas organizuotoje grupėje kartu su A. M. ir E. R., iš anksto susitarę, jis (A. P.) 2017 m. kovo 3 d. 10.51 val. iš tam tikslui įsigyto abonento Nr. (duomenys neskelbtini), iš internetinės parduotuvės UAB „V.“, pasivadinęs A. A., užsakė termovizorių Pulsar Quantum XQ38 77332, 3 100 Eur vertės, 2017 m. kovo 6 d. nurodė užsakytą prekę pristatyti adresu (duomenys neskelbtini), o 2017 m. kovo 7 d., apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini), ant kelio, esančio netoli namo Nr. 34, jis (A. P.) paklausęs nepilnamečio E. R., kiek jam yra metų, o pastarajam atsakius, kad jam yra septyniolika metų, t. y. žinodamas, kad E. R. yra nepilnametis - vaikas, pasiūlė pastarajam užsidirbti pinigų „apiplėšiant vieną autobusiuką“ kartu su dar vienu žmogumi, t. y. nurodė nepilnamečiui E. R., kad reikės apiplėšti kurjerį, kuris pristatys siuntą, kad kitas žmogus pagrasins kurjeriui su netikru ginklu, kurį jis (A. P.) tam žmogui duos, o nepilnamečio E. R. užduotis bus surišti kurjeriui rankas ir veidą su lipnia juosta ir būti su juo kartu autobusiuko kabinoje, o 2017 m. kovo 8 d. 15.32 val., iš tam tikslui įsigyto mobiliojo ryšio telefono Nokia 3310 ir abonento Nr. (duomenys neskelbtini), A. M. paskambinus kurjeriui ir pakeitus pristatymo adresą, t. y. nurodžius užsakytą prekę pristatyti adresu: 25 km plento (duomenys neskelbtini) - (duomenys neskelbtini), prie posūkio į (duomenys neskelbtini), prie kelio iš kairės pusės esanti sodyba, kur jis (A. P.) tą pačią dieną, apie 16.00 val., automobiliu Hyundai Coupe, valst. Nr. nenustatyti, atvežė A. M. ir E. R., o pats išvažiavo, prieš tai jiems susitarus po nusikaltimo įvykdymo susitikti tam tikroje vietoje, t. y. apie 10 km nuo įvykio vietos, prie posūkio į mišką, netoli kavinės „S.“, kur jis (A. P.) automobilyje laukė A. M. ir E. R., o atvykus UAB „V.“ kurjeriui - Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus pareigūnui (toliau - pareigūnui), veikiančiam pagal 2017 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį, t. y. perėmus kurjerio, pristatančio prekę, funkcijas, A. M. grasino kurjeriui daiktu, panašiu į šaunamąjį ginklą – pneumatiniu pistoletu, skirtu šaudyti 6 mm skersmens rutulio formos (BB tipo) sviediniais, kurį jis (A. P.) perdavė A. M. dieną prieš tai, t. y. 2017 m. kovo 7 d., o E. R. stovėjo šalia turėdamas lipnią juostą ir laukė, kol kurjeris A. M. nurodymu išlips iš automobilio, kadangi pagal iš anksto jo (A. P.) paruoštą planą E. R. turėjo su lipnia juosta surišti kurjeriui rankas ir veidą ir nusivesti jį į automobilio kėbulo vidų, pasikėsino pagrobti užsakytą prekę - siuntą Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo termovizorius Pulsar Quantum XQ38 77332, 3 100 Eur vertės, tačiau savo nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, t. y. dėl to, kad kurjeriui - pareigūnui A. M. nurodymu išlipus iš automobilio, A. M. ir E. R. buvo sulaikyti Lietuvos policijos Antiteroristinių operacijų rinktinės „Aras“ pareigūnų, o jis (A. P.) nuo policijos pareigūnų pabėgo, tokiu būdu jis (A. P.) organizavo nusikaltimo padarymą organizuotoje grupėje kartu su A. M. ir E. R. - svetimo - UAB „V.“ žinioje buvusio turto - siuntos Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje buvo termovizorius Pulsar Quantum XQ38 77332, 3 100 Eur vertės, turto pagrobimą panaudojant daiktą, panašų į šaunamąjį ginklą, bei prašydamas ir papirkdamas įtraukė vaiką - nepilnametį E. R., į šią nusikalstamą veiką. Šiais veiksmais A. P. kaltinamas padaręs BK 24 straipsnio 4 dalyje, 22 straipsnio 1 dalyje, 180 straipsnio 3 dalyje, 159 straipsnyje numatytas nusikalstamas veikas.