Vilniaus apygardos teismo nutartis

2025-06-27 · Civilinė byla Nr. eB2-2306-866/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-20Lietuvos apeliacinis teismas
  3. eB2-2304-866/2025Nutartis · 2025-06-27Vilniaus apygardos teismas
  4. eB2-2305-866/2025Nutartis · 2025-06-27Vilniaus apygardos teismas
  5. eB2-2306-866/2025Nutartis · 2025-06-27Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-21Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-12Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-12Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-19Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-06-23Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-27
Bylos Nr.
eB2-2306-866/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00933-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Pikelienė
Civilinė byla Nr. eB2-2306-866/2025 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00933-2024-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.5.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 27 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo teisėja Asta Pikelienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „NT paslaugos“ nemokumo administratoriaus prašymą dėl uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) „Rentopa“ kreditorinio reikalavimo netvirtinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. sausio 8 d. nutartimi iškėlė UAB „NT paslaugos“ bankroto bylą ir nemokumo administratore paskyrė UAB „Makroportas“. Nutartis įsiteisėjo 2025 m. vasario 20 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 14 d. nutartimi patvirtinti neginčijami kreditorių reikalavimai; ginčijami kreditorių reikalavimai išskirti į atskiras bylas.

3. Nemokumo administratorius, dėl UAB „Rentopa“ reikalavimo nurodo, kad UAB „Rentopa“ pareiškė kreditorinį reikalavimą kuris kildinamas iš reikalavimo teisių perleidimo sutarties, kurios pagrindu UAB „Ren topa“ įsigijo reikalavimą iš UAB „Idea In“. Reikalavimus neva pagrindžia pridedami sąskaitų išrašai, tačiau nėra aišku kokių bendrovių tai sąskaitų išrašai, nėra aišku kokių sutarčių pagrindu buvo atliekami mokėjimai, dėl kurių susidarė menama skola, be to administratorei vykdant savo pareigas tapo žinoma informacija, kad UAB „NT paslaugos“ 2024 m. gegužės 9 d. per advokatę I. B. pervedė UAB „Idea In“ 100 000 Eur, dėl ko, net jei ji ir egzistavo, skola negali būti tokio dydžio, kaip nurodoma kreditoriniame reikalavime.