Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-08-19 · Civilinė byla Nr. e2-760-450/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-20Lietuvos apeliacinis teismas
  3. eB2-2304-866/2025Nutartis · 2025-06-27Vilniaus apygardos teismas
  4. eB2-2305-866/2025Nutartis · 2025-06-27Vilniaus apygardos teismas
  5. eB2-2306-866/2025Nutartis · 2025-06-27Vilniaus apygardos teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-07-21Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-12Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-12Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-08-19Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-06-23Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-08-19
Bylos Nr.
e2-760-450/2025
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00933-2024-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Asta Radzevičienė, Vigintas Višinskis, Rūta Latvelė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „RA dukra“
Civilinė byla Nr. e2-760-450/2025Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00933-2024-8Procesinio sprendimo kategorija 3.4.4.5.1 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rūtos Latvelės, Astos Radzevičienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Viginto Višinskio,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „RA dukra“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. birželio 27 d. nutarties bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „NT paslaugos“ bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus apygardos teismas 2025 m. sausio 8 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „NT paslaugos“ iškėlė bankroto bylą, nemokumo administratore paskyrė UAB „Makroportas“ (toliau – ir nemokumo administratorė). Nutartis įsiteisėjo 2025 m. vasario 20 d.

2. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 14 d. nutartimi patvirtinti neginčijami kreditorių finansiniai reikalavimai; nemokumo administratorės ginčijami kreditorių finansiniai reikalavimai išskirti nagrinėti atskirose bylose.

Šalies argumentai

3. Nemokumo administratorė prašė netvirtinti UAB „RA dukra“ 122 109,33 Eur finansinio reikalavimo bankrutuojančios UAB (toliau – BUAB) „NT paslaugos“ bankroto byloje. Prašyme nurodė, kad pareiškėjos UAB „RA dukra“ (toliau – ir pareiškėja) finansinį reikalavimą sudaro iš UAB „Samagis“ įgytos reikalavimo teisės į 53 389 Eur skolą, 20 000 Eur baudą, 26 376,01 Eur palūkanas ir 22 344,32 Eur delspinigius. Minėtas įsiskolinimas grindžiamas neaišku kokio banko sąskaitos išrašu; susitarimu, kurio pirmajame ir antrajame lapuose esantys UAB „Samagis“ vadovo parašai yra nevienodi (nepanašūs). Iš banko sąskaitos išrašų matyti, kad BUAB „NT paslaugos“ vien 2022 metais pirminei kreditorei UAB „Samagis“ sumokėjo 95 085 Eur, įvardijant kaip pinigų grąžinimą.