- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-04-28
- Bylos Nr.
- T-390-158/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-01688-2010-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Nuteistasis
- D. V.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei-Krivdai, dalyvaujant prokurorei Rasai Morenienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo įsigaliojus naujam įstatymui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
D. V. 2011-06-01 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. ir jam paskirta 40 parų arešto bausmė.
2011-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. V. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d. ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2012-03-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. V. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ši bausmė subendrinta su 2011-11-24, 2011-12-05, 2011-12-22 Klaipėdos miesto aylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis galutinėmis bausmėmis ir skirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 5 metams.
Šalies argumentai
D. V. pateikė teismui prašymą įsigaliojus naujai BK 190 str. redakcijai, sušvelninti bausmes, paskirtas 2011-06-01, 2011-12-22 ir 2012-03-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais.
Teismo posėdyje prokurorė prašė nuteistojo prašymo netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
BK 190 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr.XII-1481, įsigal. 2015-01-01, redakcija ) numatyta, kad didelės vertės turtas yra kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.
BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-06-01 ir 2012-03-08 nuosprendžiais D. V. buvo pripažintas kaltu už vagystę, turinčią kvalifikuojantį požymį (BK 178 str. 2 d.). Kadangi kvalifikuojant asmens veiksmus pagal minėtą baudžiamojo įstatymo straipsnį nėra svarbi pagrobto turto vertė, todėl taikyti naują BK 190 str. 1 d. redakciją ir bausmę sušvelninti, nėra teisinio pagrindo, todėl ir šiais nuosprendžiais paskirtos bausmės paliktinos nepakeistos.
2011-12-22 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu D. V. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 1 d. už svetimo turto (bendros 819 Lt vertės) pagrobimą. Kadangi pagrobto turto vertė yra didesnė nei 5 MGL (1 MGL – 130 Lt), todėl veikos kvalifikavimas nesikeičia, o šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė taip pat paliktina ta pati.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo D. V. prašymo netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.