- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-20
- Bylos Nr.
- T-801-158/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-31-1-01688-2010-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Zita Romanovaitė
- Nuteistasis
- E. S.
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Zita Romanovaitė, sekretoriaujant Lijanai Ereminaitei - Krivdai, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo ir teistumo laiko sutrumpinimo arba panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. S. 2010-12-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 180 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d. 5 d. 1 p., 65 str. 1 d. 1 p., 63 str. 1 d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių. Vadovaujantis BK 92 str. 1 d., 2 d., 82 str. 1 d. 8 p., 87 str. 2 d. 1 p., 5 p., bausmės vykdymas atidėtas 3 metams, skiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 (dvylikai) mėnesių, įpareigojant per šį laikotarpį nuo 22.00 val. iki 07.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su mokslu ar darbu, bei dalyvauti valstybinių ar nevalstybinių įstaigų bei organizacijų rengiamose socialinio ugdymo ar reabilitacijos priemonėse.
2011-03-15 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. S. pripažintas kaltu pagal BK 22 str. 1 d. ir 180 str. 1 d., 180 str. 1 d., vadovaujantis BK 63 str. 1,4 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė - 1 metai ir 6 mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 63 str. 1,4, 9 d. ši bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-12-07 nuosprendžio paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimas.
2011-03-16 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, iš dalies pakeistu 2011-06-16 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu, E. S. pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 3 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 65 str., paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 64 str. 1, 3 d., 65 str., ši bausmė subendrinta su 2010-06-18, 2010-12-07, 2010-03-30, 2010-05-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir skirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.
2011-03-18 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. S. pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d., nuteistas laisvės atėmimu 2 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., 65 str., 64 str. 1d., 3d., ši bausmė subendrinta su bausmėmis, paskirtomis 2010-05-10, 2010-06-18, 2010-12-07, 2010-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams.
2011-03-23 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. , 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 4 d., paskirtos bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, galutinė bausmė E. S. paskirta laisvės atėmimo bausmė 2 metams. Vadovaujantis BK 64 str. 3 d., ši bausmė subendrinta su 2010 12 07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta galutine subendrinta bausme ir nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams.
2011-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. S. pripažintas kaltu pagal BK 180 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 1 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ši bausmė subendrinta su 2010-12-07 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirtas laisvės atėmimas 4 metams.
2012-03-08 Klaipėdos miesto apylinkės nuosprendžiu E. S. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė 1 metams. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., ši bausmė dalinio sudėjimo būdu buvo subendrinta su 2011-03-15, 2011-03-16, 2011-03-18, 2011-03-23, 2011-03-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiais, kurie subendrinti 2011-07-27 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 metams 8 mėnesiams.
2014-02-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu E. S. pripažintas kaltu pagal BK 284 str. 1 d. ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 d., paskirta bausmė subendrinta su 2012-03-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirti galutinė subendrinta bausmė – 7 metai laisvės atėmimo.
Šalies argumentai
E. S. pateikė teismui prašymą sušvelninti laisvės atėmimo bausmę, taikant naują BK 190 str. 1 d. redakciją. Taip pat nuteistasis teismo prašo sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti, taikant BK 97 str. 7 d. redakciją.
Teismo posėdyje prokurorė siūlė nuteistojo prašymų netenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymai netenkintini.
BK 190 str. 1 d. (Lietuvos Respublikos 2014 m. gruodžio 18 d. įstatymo Nr.XII-1481, įsigal. 2015-01-01, redakcija ) numatyta, kad didelės vertės turtas yra kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.
BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Pažymėtina, kad nuteistasis E. S. 2015-04-08 kreipėsi į teismą su prašymu peržiūrėti baudžiamąsias bylas ir sušvelninti paskirtas bausmes pagal įsigaliojusius naujus teisės aktus. Teismas, 2015-04-22 nutartimi peržiūrėjo E. S. Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-03-30, 2010-05-10, 2010-06-18 2010-12-07, 2011-03-15, 2011-03-16 2011-03-23, 2011-03-30, 2014-02-04 nuosprendžiais paskirtas bausmes ir nuteistojo prašymo netenkino. Teismas įvertinęs aplinkybių visumą nenustatė pagrįsto pagrindo švelninti paskirtas bausmes. Nutartis įsiteisėjo 2015-05-15.
Tai, kad nuteistasis nurodo, jog pataisos namuose yra charakterizuojamas teigiamai, siekia įsidarbinti bei sprendžia savo problemas vykdydamas individualaus socialinės reabilitacijos planą bei mokosi siekdamas įgyti vidurinį išsilavinimą nėra pagrindas iš naujo spręsti bausmės sušvelninimo klausimo. Nustatyta, kad nusikalstamas veikas E. S. padarė būdamas nepilnametis ir jo atžvilgiu per tokį trumpą laiko tarpą priimta net 11 apkaltinamųjų teismo nuosprendžių, tačiau skiriant bausmes visais atvejais buvo vadovaujamasi bausmių skyrimo nepilnamečiams ypatumais.
Pažymėtina, kad baudžiamieji įstatymai numato lygtinio paleidimo institutą, kuris esant įstatyme numatytiems pagrindams, gali būti taikomas asmeniui, atliekančiam realią laisvės atėmimo bausmę. Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo klausimą , jo asmenį apibūdinantys duomenys gali būti įvertinami iš naujo .
BK 97 str. 7 d. numatyta, kad teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą, kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino. Minėto straipsnio 5 dalis apibrėžia, jog teistumo terminas skaičiuojamas nuo bausmės atlikimo laiko. Kadangi E. S. bausmės pagal 2014-02-04 nuosprendį nėra atlikęs, teisinio pagrindo tenkinti prašymą dėl teistumo laiko sutrumpinimo arba panaikinimo, nėra.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nuteistojo E. S. prašymų sušvelninti bausmę ir panaikinti teistumą netenkinti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.