- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-06-29
- Bylos Nr.
- T-629-457/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-10303-2021-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Nuteistasis
- M. B.
rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos Marijampolės kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-457/2022.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalyje, ir nubaustas 2 metų laisvės atėmimo bausme.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu M. B. paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2021 m. gegužės 11 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausme ir M B. paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2023 m. birželio 2 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas nuteistojo M. B. prašymas, kuriuo jis prašo pritaikyti nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį BK 178 straipsnio 2 dalies pakeitimą ir sumažinti jam paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Vadovaujantis BK 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.
2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai, tarp jų ir 178, 190 straipsniai. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą. Be to, vagystė su kvalifikuojančiu požymiu „tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą [...]“ nuo 2023 m. birželio 1 d. kvalifikuojama nebe pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, o pagal BK 178 straipsnio 3 dalį.
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. sausio 27 d. nuosprendžiu M. B. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, dėl to, kad jis, veikdamas bendrininkų grupėje su N. M., laikotarpyje nuo 2021 m. balandžio 3 d., 16.00 val., iki 2021 m. balandžio 4 d., 01.30 val., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, būdami apsvaigę nuo alkoholio, išlaužę namo duris, įsibrovė į J. T. priklausantį namą, esantį (duomenys neskelbtini), iš kur pagrobė nukentėjusiajam V. T. priklausantį nešiojamą kompiuterį „Asus“ su įkrovėju, kurio vertė – 400 eurų, tris raktus nuo sodybos, kurių bendra vertė – 10 eurų, bevertę juodos ir mėlynos spalvų kuprinę, tuo bendrai nukentėjusiajam Visvaldui Trepkui padarydami 410 eurų turtinę žalą.
Remiantis pirmiau paminėtais pakeitimais, M. B. veika pagal BK 178 straipsnio 2 dalį galėtų būti perkvalifikuotina į BK 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. vagystė įsibrovus į patalpą atitinka nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtį pagal šio straipsnio naują redakciją, tačiau šis galimas perkvalifikavimas nuteistojo teisinės padėties nešvelnina pagal BK 3 straipsnio 2 dalies nuostatas, todėl nuteistojo M. B. prašymas dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo atmestinas.
2021 m. gegužės 11 d. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžiu M. B. buvo nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, 140 straipsnio 2 dalį. 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu 2023 m. birželio 1 d., BK 140 straipsnio 2 dalies nuostatos nebuvo keistos, todėl už šios nusikalstamos veikos padarymą paskirta bausmė taip pat negali būti švelninama.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,
nutaria:
netenkinti nuteistojo M. B. prašymo.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.