- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-12-19
- Bylos Nr.
- e3K-3-488-469/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00227-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virgilijus Grabinskas, Algis Norkūnas, Sigita Rudėnaitė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Aukštaitijos vandenys“
- Atsakovas
- akcinei bendrovei „Ekra“
- Trečiasis asmuo
- „Huber SE“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virgilijaus Grabinsko, Algio Norkūno ir Sigitos Rudėnaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Aukštaitijos vandenys“ kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 18 d. nutarties, kuria ieškinys paliktas nenagrinėtu, peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aukštaitijos vandenys“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Ekra“ dėl kompensacijos už darbų uždelsimą priteisimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui „Huber SE“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kasacinėje byloje sprendžiama dėl materialiosios teisės normų, reglamentuojančių arbitražinio susitarimo galiojimą ir galimybę šalims pakartotinai spręsti ginčą arbitraže, aiškinimo ir taikymo.
2. Ieškovė pagal rangos sutartyje su atsakove nustatytą arbitražo išlygą kreipėsi į VšĮ Vilniaus tarptautinį ir nacionalinį komercinį arbitražą (toliau – VTNKA), šis 2015 m. spalio 20 d. sprendimu iš dalies tenkino ieškovės ieškinį ir priteisė jai iš atsakovės AB „Ekra“ kompensaciją dėl darbų uždelsimo. Atsakovė ginčijo arbitražo sprendimą, remdamasi arbitražo teismo sudėties neteisėtumu ir šalių ginčo nagrinėjimo neatitiktimi imperatyviosioms įstatymo normoms.