- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-04-18
- Bylos Nr.
- e2-430-236/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00227-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kazys Kailiūnas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,AUKŠTAITIJOS VANDENYS“
- Atsakovas
- akcinės bendrovės ,,Ekra“
- Trečiasis asmuo
- Huber SE
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,AUKŠTAITIJOS VANDENYS“ ir atsakovės akcinės bendrovės ,,Ekra“ atskiruosius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2017 m. gruodžio 11 d. nutarties, kuria ieškinys paliktas nenagrinėtu, civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „AUKŠTAITIJOS VANDENYS“ ieškinį atsakovei akcinei bendrovei „Ekra“ dėl kompensacijos už darbų uždelsimą priteisimo, dalyvaujant trečiajam asmeniui Huber SE,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Lietuvos apeliacinis teismas 2017-02-15 nutartimi nutarė panaikinti Vilniaus tarptautinio ir nacionalinio komercinio arbitražo teismo 2015-10-20 sprendimą, priimtą arbitražo byloje Nr. 74-NKA/14.
Ieškovė UAB „AUKŠTAITIJOS VANDENYS“ 2017-06-29 kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovei AB „Ekra“, prašydama priteisti iš atsakovės 826 853,89 Eur kompensacijos už darbų uždelsimą, 6 proc. dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovės teigimu, iki šiol nėra įsiteisėjusio arbitražo/ teismo sprendimo dėl tarp šalių kilusio ginčo. Lietuvos apeliaciniam teismui panaikinus arbitražo sprendimą, ginčas tapo teismingas Panevėžio apygardos teismui, nes pakartotinis to paties ginčo nagrinėjimas arbitražo teisme pagal arbitražinę išlygą negalimas, nes toks nagrinėjimas neatitiktų anuliavimo, kaip teisminės priežiūros formos, esmės.