- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-02-11
- Bylos Nr.
- e2A-55-585/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00227-2017-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danutė Gasiūnienė, Antanas Rudzinskas, Vytautas Zelianka
- Trečiasis asmuo
- Vokietijos Federacinės Respublikos įmonės Huber SE ir uždarosios akcinės bendrovės, Vokietijos Federacinės Respublikos įmonė Huber SE, Šveicarijos įmonė Watropur AG, uždaroji akcinė bendrovė „Iremas“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Aukštaitijos vandenys“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danutės Gasiūnienės, Antano Rudzinsko ir Vytauto Zeliankos (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiųjų asmenų Vokietijos Federacinės Respublikos įmonės Huber SE ir uždarosios akcinės bendrovės ,,Iremas“ apeliacinius skundus dėl Panevėžio apygardos teismo 2020 m. kovo 2 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Aukštaitijos vandenys“ ieškinį atsakovei bankrutuojančiai akcinei bendrovei „Ekra“ dėl kompensacijos už darbų uždelsimą priteisimo, tretieji asmenys Vokietijos Federacinės Respublikos įmonė Huber SE, Šveicarijos įmonė Watropur AG, uždaroji akcinė bendrovė „Iremas“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Aukštaitijos vandenys“ prašė priteisti iš atsakovės bankrutuojančios akcinės bendrovės (toliau – BAB) „Ekra“ 826 853,89 Eur kompensacijos už darbų uždelsimą, 6 procentų metines palūkanas, bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovės UAB „Aukštaitijos vandenys“ ir jungtinės veiklos grupės, veikiančios pagal 2010 m. balandžio 12 d. jungtinės veiklos sutartį, AB „Ekra“, UAB „Projektų centras“ ir Watropur AG (toliau tekste – ir Rangovas), 2011 m. birželio 8 d. sudaryta rangos sutartis Nr. 201 l/AV-D(d)-4 „Panevėžio dumblo apdorojimo įrenginių statyba“ (toliau tekste – ir Rangos sutartis). Projektas „Panevėžio dumblo apdorojimo įrenginių statyba“ yra įgyvendinamas pagal 2007-2013 m. Sanglaudos skatinimo veiksmų programos priemonę VP-3-3.1-AM-V-01 „Vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo sistemų renovavimas ir plėtra“ veikla „Dumblo tvarkymo infrastruktūros kūrimas“ ir yra dalinai finansuojamas 2007-2013 m. ES struktūrinės paramos Sanglaudos fondo, valstybės biudžeto ir ieškovės UAB „Aukštaitijos vandenys“ lėšomis. Statybos darbai pagal Rangos sutartį turėjo būti baigti iki 2012 m. lapkričio 30 d. Darbų baigimo terminas buvo pratęstas du kartus: iki 2013 m. balandžio 15 d., vėliau – iki 2013 m. balandžio 29 d., tačiau statybos darbai nustatytu terminu nebuvo baigti. Ieškovė pateikė Rangovui pretenzijas dėl darbų vėlavimo pagal Rangos sutartį. Rangovas ieškovės reikalaujamos kompensacijos nesumokėjo, todėl ieškovė kreipėsi į FIDIC inžinierių, prašydama įpareigoti Rangovą sumokėti kompensaciją už darbų uždelsimą. 2014 m. sausio 10 d. FIDIC inžinierius sprendimu Nr. AV-D/005 nurodė vadovaujantis bendrųjų sutarties sąlygų 8.7 punktu bei pasiūlymo rašte nurodyta kompensacija dėl darbų uždelsimo. Rangovui atsisakius tenkinti FIDIC inžinieriaus reikalavimą, buvo sudaryta Ginčų nagrinėjimo komisija (toliau – GNK), kuri 2014 m. gegužės 9 d. priėmė sprendimą netenkinti ieškovės reikalavimo įpareigoti Rangovą sumokėti kompensaciją už darbų uždelsimą (delspinigius) dėl nesilaikytos Rangos sutartyje nustatytos tokio reikalavimo pareiškimo ir išnagrinėjimo tvarkos. Ieškovė, nesutikdama su GNK sprendimu, išsiuntė Rangovui nepasitenkinimo raštą. Ginčas buvo perduotas spręsti arbitražui. Viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) „Vilniaus tarptautinis ir nacionalinis komercinis arbitražas“ 2015 m. spalio 20 d. sprendimu arbitražo byloje Nr. 74-NKA/14 nutarė priteisti UAB „Aukštaitijos vandenys“ iš atsakovės AB „Ekra“ 413 426,95 Eur kompensaciją dėl darbų uždelsimo už laikotarpį nuo 2014 m. balandžio 25 d. iki 2014 m. gruodžio 22 d., 6 procentų metines palūkanas už visą priteistą sumą nuo 2015 m. gegužės 2 d. iki arbitražo teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Šis arbitražo sprendimas Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. vasario 15 d. nutartimi buvo panaikintas. Panevėžio apygardos teismas 2017 m. gruodžio 11 d. nutartimi ieškinį paliko nenagrinėtą. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas 2018 m. gruodžio 19 d. šią nutartį ir Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 18 d. nutartį, kuria pirmosios instancijos teismo nutartis buvo palikta nepakeista, panaikino ir perdavė ieškinį nagrinėti Panevėžio apygardos teismui. VšĮ „Vilniaus tarptautinis ir nacionalinis komercinis arbitražas“ šiuo metu yra likviduotas.