Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjo Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos prašymą dėl kelių neįvykdytų teismo nuosprendžių nuteistajam M. K. subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracija prašo priimti sprendimą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-09-02 nutartimi, 2015-10-19 nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2016-01-28 nutartimi, ir 2015-10-22 nuosprendžiu paskirtų bausmių subendrinimo ir galutinės bausmės nustatymo.

Prokuroras prašo minėtais teismo nutartimi ir nuosprendžiais paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu ir nustatant galutinę subendrintą vienių (1) metų dviejų (2) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, į bausmės laiką įskaitant laikinajame sulaikyme, suėmime išbūtą ir nuteistojo atliktą bausmės laiką.

Gynėjas prokuroro prašymui neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje yra numatyta, kad kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Nustatyta, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-02-02 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-66-733/2015 M. K. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d. ir paskirtas 70 parų areštas. Vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., BK 65 str. 1 d. 2 p. b pp., prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-12-03 baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta viešųjų darbų bausmės dalis bei galutinė subendrinta bausmė paskirta 90 parų areštas. Vadovaujantis BK 64¹ str. M. K. paskirta arešto bausmė sumažinta vienu trečdaliu iki 60 parų arešto, bausmę atliekant areštinėje. Vadovaujantis BK 66 str. 1 d. M. K. į paskirtą bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2015-01-08 iki 2015-02-02, vieną kardomojo kalinimo dieną prilyginant vienai arešto parai. Bausmės pradžia nustatyta nuo 2015-02-02 (įsiteisėjo 2015-04-09).

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-02-03 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-88-299/2015 M. K. pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 178 str. 1 d. ir paskirta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmės laikas sumažintas vienu trečdaliu ir paskirta 60 parų arešto bausmė, ją atliekant areštinėje (įsiteisėjo 2015-04-02).

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-06-12 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1- 187-299/2015 M. K. pripažintas kaltu pagal BK 241 str. 1 d. ir jam paskirtas vienerių (1) metų ir trijų (3) mėnesių laisvės atėmimas. Vadovaujantis BK 64¹ str. 1 d. M. K. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas laisvės atėmimas dešimčiai (10) mėnesių, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo sulaikymo dienos (įsiteisėjo 2015-07-03).

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-09-02 nutartimi teikimo Nr. T-169-733/2015, vadovaujantis BK 64 str. 1 ir 3 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) pp., nuteistajam M. K. prie Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-06-12 nuosprendžiu paskirtos ir BK 64¹ str. sumažintos bausmės iš dalies pridėta to paties teismo 2015-02-02 nuosprendžiu ir 2015-02-03 baudžiamuoju įsakymu paskirtų bei BK 64¹ str. sumažintų ir neatliktų bausmių dalis bei paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimą vieneriems (1) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 66 str. 1 d. į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laiką nuo 2015-01-08 iki 2015-02-02, bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2015-02-02. Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-10-06 nutartimi patikslinta šio teismo 2015-09-02 nutartis tuo, kad, vadovaujantis BK 66 str. 1 d. nuteistajam M. K. į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme, kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas ir atliktos bausmės laikas nuo 2015-01-08 iki 2015-03-09, bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2015-05-07.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-10-19 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-242-204/2015 M. K. pripažintas kaltu pagal BK 178 str. 2 d. ir jam paskirta vienerių (1) metų šešių (6) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis BK 64¹ str., M. K. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2015-10-19 (įsiteisėjo 2016-01-28). Klaipėdos apygardos tesimo 2016-01-28 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-19-417/2016 pakeistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-10-19 nuosprendis: M. K. pagal BK 178 str. 2 d. paskirta vienerių (1) metų laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant jį per šį laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta aštuonių (8) mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 66 str., į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2015-10-19 iki 2016-01-28, vieną suėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir nustatyta, kad neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis sudaro vieną (1) mėnesį šešias (6) dienas. Kardomoji priemonė – suėmimas panaikinta.

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-10-22 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-147-351/2015 M. K. pripažintas kaltu: pagal BK 178 str. 2 d. (2014-11-16 vagystė) ir jam paskirta 60 parų areštas, pagal BK 178 str. 2 d. (2014-11-17 vagystė) ir jam paskirta 65 parų areštas. Vadovaujantis BK 63 str. 1d., 4 d., paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 70 parų areštas, bausmę atliekant areštinėje, bausmės pradžia nustatyta nuo 2015-10-22 (įsiteisėjo 2016-02-08).

Kadangi vieno ir to paties nuteistojo atžvilgiu yra vykdymui nukreipti keli teismo nutartis ir nuosprendžiai, t.y. Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-09-02 nutartis, 2015-10-19 nuosprendis, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2016-01-28 nutartimi, ir 2015-10-22 nuosprendis, todėl paminėtais nutartimi ir nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalių nuostatomis, atsižvelgiant į BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktyje, b) papunktyje numatytą bausmių keitimo taisyklę. Į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime (suėmime) išbūtas laikas (BK 66 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos administracijos prašymą patenkinti.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, b) papunkčiu prie Šilutės rajono apylinkės teismo 2015-09-02 nutartimi, kuri patikslinta to paties teismo 2015-10-06 nutartimi, paskirtos galutinės subendrintos vienerių (1) metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti to paties teismo 2015-10-19 nuosprendžiu, kuris pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2016-01-28 nutartimi, ir 2015-10-22 nuosprendžiu paskirtų ir neatliktų bausmių dalis bei galutinę subendrintą bausmę paskirti laisvės atėmimą vieneriems (1) metams dviems (2) mėnesiams.

Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 66 straipsnio 1 dalimi į bausmės atlikimo laiką įskaityti laikinajame sulaikyme, kardomajame kalinime (suėmime) išbūtą ir atliktos bausmės laiką nuo 2015-01-08 iki 2015-03-09, nuo 2015-10-19 iki 2016-01-28

Bausmės pradžią nuteistajam M. K. skaičiuoti nuo 2015-05-07.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.