Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis

Pranešėjas E. Maškevičius Baudžiamoji byla Nr. 1A-19-417/2016

Teisėja N. Bagdonienė Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00970-2014-8

2016 m. sausio 28 d.

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Eduardo Maškevičiaus,

teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. K. apeliacinį skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nuosprendžio, kuriuo M. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams. Pritaikius BK 64¹ straipsnį, bausmė sumažinta trečdaliu ir nustatyta galutinė 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2015 m. spalio 19 d.

Nuosprendžiu nuteisti D. A., V. P., o R. Š. nuo baudžiamosios atsakomybės atleista, tačiau dėl šių asmenų apeliacinių skundų nepaduota.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. K. nuteistas už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su D. A., R. Š., V. P., 2014 m. lapkričio 12 d., apie 10 val., (duomenys neskelbtini), D. A. peiliu atrakinus nukentėjusiajai G. A. priklausančio garažo duris ir taip įsibrovus į minėtą garažą, iš jo pagrobė G. A. priklausantį 1700 Lt (492,35 Eur) vertės benzininį pjūklą „Husqvarna 445“, tuo padarydami nukentėjusiajai G. A. 492,35 Eur turtinę žalą.

Teismo posėdyje prokurorė prašė nuteistojo apeliacinį skundą atmesti, nuteistasis ir jo gynėjas advokatas prašė apeliacinį skundą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkintinas iš dalies.

Nuteistasis apeliaciniame skunde neginčija teismo išvadų dėl kaltės, nusikalstamos veikos kvalifikacijos, tik nesutinka su paskirta bausme ir prašo ją sušvelninti, vykdymą atidėti.

Pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu M. K. buvo nuteistas už veiką, kurią padarė tuo metu dar būdamas neteistas (pirmą kartą nuteistas 2014 m. gruodžio 3 d. Šilutės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 132, t. 1). BK 55 straipsnis numato, kad asmeniui, pirmą kartą teisiamam už neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismas paprastai skiria su laisvės atėmimu nesusijusias bausmes, o skirdamas laisvės atėmimo bausmę, teismas privalo motyvuoti savo sprendimą. Skundžiamu nuosprendžiu M. K. buvo skirta laisvės atėmimo bausmė, tačiau plačiau nemotyvuota, kodėl pirmą kartą teisiamam asmeniui buvo būtina skirti griežčiausią bausmės rūšį, juolab jog BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatytos kelios alternatyvios bausmių rūšys. Nusikaltimo padarymo metu M. K. buvo neteistas, tačiau kartą baustas administracine tvarka, yra jauno amžiaus. Nusikaltimas, už kurį nuteistas skundžiamu nuosprendžiu, apysunkis, tyčinis, savanaudiškas, byloje yra nustatyta tiek atsakomybę lengvinanti, tiek sunkinanti aplinkybė, pagrobtas turtas grąžintas nukentėjusiajai. Atsižvelgusi į visa tai, kas paminėta, kolegija sprendžia, jog M. K. skirtina švelnesnė bausmės rūšis – laisvės apribojimas.

Taigi pirmosios instancijos teismo nuosprendis keistinas dėl neteisingai paskirtos bausmės.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 326 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 328 straipsnio 2 punktu, kolegija

nusprendžia:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2015 m. spalio 19 d. nuosprendį pakeisti.

M. K. už nusikaltimo, numatyto BK 178 straipsnio 2 dalyje, padarymą paskirti laisvės apribojimą 1 (vieneriems) metams, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir M. K. paskirti galutinę bausmę – laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laiką įskaityti suėmimo laiką nuo 2015 m. spalio 19 d. iki 2016 m. sausio 28 d., vieną suėmimo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms ir nustatyti, kad neatlikta laisvės apribojimo bausmės dalis sudaro 1 (vieną) mėnesį 6 (šešias) dienas.

Kardomąją priemonę – suėmimą panaikinti.

Kitą nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.