Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant prokurorui Petrui Januliui, nedalyvaujant nuteistajam P. M. (atlieka laisvės atėmimo bausmę), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo P. M. prašymą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo.

Išnagrinėjęs nuteistojo prašymą, baudžiamosios bylos medžiagą, išklausęs prokuroro išvadą, teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-02-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-20-857/2015 P. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 138 str. 2 d. 3 p. 2 m. laisvės atėmimo. Lietuvos Respublikos BK 64¹ str. 1 d. pagrindu P. M. paskirtą bausmę nuspręsta sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d., 2 d., paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. laikotarpiui, įpareigojant P. M. per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atsiprašyti nukentėjusiojo, taip pat įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. 2015-06-12 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. T-67-857/2015 P. M. buvo paskirta papildoma pareiga - dalyvavimas psichiką veikiančių medžiagų vartojimo prevencijos programoje, įpareigojant įvykdyti papildomai paskirtą pareigą iki 2015-12-31.

2015-11-26 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutartimi Nr. T-115-847/2015 nutarta panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir P. M. atžvilgiu vykdyti 2015-02-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę – 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžią P. M. skaičiuoti nuo nutarties įvykdymo dienos.

2016-05-02 d. teisme gautas nuteistojo prašymas dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo. P. M. nurodo, jog 2015-03-23 d. pasikeitė LR BK 75 str., dėl ko prašo peržiūrėti ir sušvelninti paskirtą bausmę, atidedant jam paskirtos bausmės vykdymą.

Prokuroras prašo nuteistojo prašymo netenkinti, nes taikyti LR BK 75 str. nuostatų nėra pagrindo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

2015-03-24 d. įsigaliojusios LR BK 75 str. 1 d. (2015-03-19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija) nustatė, kad asmeniui, nuteistas laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.

2015-11-26 teismo nutartis Nr. T-115-847/2015 yra įsiteisėjusi (įsiteisėjo 2015-12-04 d.) ir laisvės atėmimo bausmę P. M. nuo 2015-12-16 atlieka Pravieniškių pataisos namuose – atvirojoje kolonijoje (I sektoriuje). Priimant 2015-02-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendį, kaltinamojo atžvilgiu LR BK 75 str. nuostatos buvo pritaikytos, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 m. laikotarpiui, įpareigojant P. M. per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atsiprašyti nukentėjusiojo, taip pat įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Tačiau P. M. be pateisinamos priežasties nevykdė teismo paskirto įpareigojimo bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti iš gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir po papildomos probacijos sąlygos paskyrimo padarė teisės pažeidimą, už kurį jam buvo taikyta administracinė nuobauda. Visos šios byloje nustatytos aplinkybės rodė, kad nuteistasis darydamas teisės pažeidimus ir nesiekė pasitaisyti bei laikytis įstatymų. Todėl probuojamajam bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir buvo vykdoma 2015-02-24 d. Biržų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 m. 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė (LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).

Bausmę švelninantis įstatymas šiuo atveju negali būti taikomas, kadangi nuosprendžio priėmimo metu P. M. LR BK 75 str. nuostatos galiojo ir teismas šias straipsnio nuostatas pritaikė. Nuosprendis yra įsiteisėjęs ir vykdomas, todėl pakartotinai spręsti šį klausimą nėra jokio faktinio ir teisinio pagrindo. Todėl prašymas atmestinas. P. M. nurodomos aplinkybės, kad jis yra teigiamai pasikeitęs, sudaro prielaidas jam kreiptis dėl lygtinio paleidimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 str. 2 ir 4 d., 362 str., 362¹ str., 364 str., teismas

nutaria:

P. M. prašymą dėl laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos, suimtam nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismą.