Kauno apylinkės teismo nuosprendis

2024-01-22 · Baudžiamoji byla Nr. 1-369-1165/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2024-01-22
Bylos Nr.
1-369-1165/2024
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00578-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vita Padriezaitė
Kaltinamasis
A. K.
Advokatai
Gitana Butrimienė
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1-369-1165/2024Teisminio proceso Nr. 1-03-2-00578-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.3.2; 1.1.6.6; 1.1.9.1; 1.2.14.1.1; 2.1.10.1; 2.3.6.4.2 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. sausio 22 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Vita Padriezaitė,sekretoriaujant Odetai Ruzienei, Kristinai Grikietytei-Guobienei,dalyvaujant prokurorei Linai Laurusevičienei,kaltinamajai A. K., jos gynėjai advokatei Gitanai Butrimienei,galimai laiduotojai R. V.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, lietuvė, našlė, turinti vidurinį išsilavinimą, dirbanti (duomenys neskelbtini) valytoja, gyvenanti (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamąją vietą ten pat, neteista,

kaltinama padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Įrodytomis pripažintos nusikalstamos veikos aplinkybės

A. K. laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 12 d. iki 2022 m. gruodžio 7 d., Kaune, K. Baršausko g. 66A, iš UAB „Pigu“ prekių atsiėmimo centro-parduotuvės pagrobė svetimą UAB „Pigu“ priklausantį turtą: 2 vnt. blakstienų tušo „Collistar Infinito“, 1 vnt. kaina 16.49 Eur, bendra suma – 32.98 Eur; 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factor Facefinity All Day Flawless 3inl, SPF20“, 30 ml, 9.30 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandens „James Bond 007“ EDP moterims, 15 ml – 13.69 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Antonio Banderas King Of Seduction „EDT vyrams 100 ml – 17.39 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Мехх Ice Touch Man EDT“ vyrams, 30 ml – 9.49 Eur vertės; 1 vnt. blakstienų tušo „Pupa Vamp 9 ml, 010 Black“ – 9.87 Eur vertės; 1 vnt. blakstienų tušo „Pupa Vamp“ – 9.19 Eur vertės; 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factor Facefinity All Day Flawless 3inl, SPF20“, 30 ml – 9.49 Eur vertės; 2 vnt. blakstienų tušo „Collistar Mascara Volume Unico 13 ml“, 1 vnt. kaina – 15.16 Eur, bendra suma – 30.32 Eur; 2 vnt. blakstienų tušo „Estcc Lauder Sumptuous Extreme“, 1 vnt. kaina – 30.99 Eur, bendra suma – 61.98 Eur; 1 vnt. makiažo bazės „Filorga Time-Flash Express Smoothing Active 30 ml“, 35.99 Eur vertės; 1 vnt. pieštukinio dezodoranto „Dove Invisible Dry 40 ml“, 4.43 Eur vertės; 4 vnt. vandeniui atsparaus blakstienų tušo „Collistar Volume Unico 13 ml“, 1 vnt. kaina – 15.49 Eur, bendra suma – 61.96 Eur; 1 vnt. blakstienų tušo „Estee Lauder Double Wear, 26,09 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Burberry for Men EDT“ vyrams 50 ml, 43.99 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Burberry London EDT“ vyrams 30 ml, 22.40 Eur vertės; 2 vnt. tualetinio vandens „Cacharel Noa EDT moterims“ 50 ml, 1 vnt. kaina – 28.50 Eur, bendra vertė – 57.00 Eur; 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factor Facefinity All Day Flawless 3inl. SPF20“ 30 ml, 75 Golden, 8.49 Eur vertės, 1 vnt. kvapaus vandens „Lanvin Marry Me EDP moterims“ 30 ml, 23.39 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandens „Мехх Black Woman EDP moterims“ 30 ml, 21.99 Eur vertės; 1 vnt. blakstienų tušo „Pupa Vamp 9 ml 010 Black“, 11.14 Eur vertės; 1 vnt. vandeniui atsparaus blakstienų tušo „Collistar Volume Unico 13 ml“, 12.49 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Calvin Klein CK Free EDT vyrams 30 ml“, 13.83 Eur vertės; 2 vnt. tualetinio vandens „Cacharel Noa EDT moterims 30 ml“, 1 vnt. kaina 21.20 Eur, bendra kaina – 42.40 Eur; 2 vnt. nagų lako „Golden Rose Ice Color 6 ml, 100, 195“, 1 vnt. kaina 1.89 Eur, bendra kaina – 3.78 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Cacharel Noa EDT moterims 50 ml“, 28.50 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Cacharel Noa EDT moterims 30 ml“, 21.20 Eur vertės; 1 vnt. kreminės pudros „Bourjois Healthy Mix 30 ml. 51 Light Vanilla. 51 Light Vanilla“ – 9.99 Eur vertės; 1 vnt. kreminės pudros „Bourjois Healthy Mix 30 ml. 53 Light Beige“ – 12.23 Eur vertės; 1 vnt. kreminės pudros „Bourjois Healthy Mix 30 ml. 54 Beige“ – 9.49 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandens „Christina Aguilera Christina Aguilera by Night EDP moterims 30 ml“ – 11.49 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandens „Kenzo Jungle Elephant EDP moterims 30 ml“ – 49.49 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „David Beckham Beyond EDT vyrams 40 ml“ – 10.81 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Salvador Dali Dalissime EDT moterims 30 ml“ – 17.69 Eur vertės; 2 vnt. tualetinio vandens „Salvador Dali DaliA EDT moterims 30 ml“ – 1 vnt. kaina – 26.96 Eur., bendra kaina – 53.92 Eur; 3 vnt. paakių pagalvėlių „Petitfee Gold & Snail Hydrogel Eye Patch 60 vnt.“ – 1 vnt. kaina – 14.00 Eur, bendra kaina – 42.00 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Hugo Boss Hugo Just Different EDT vyrams 75 ml“ – kaina – 38.19 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Guy Laroche Fidji EDT moterims 100 ml“ – kaina – 47.99 Eur; 1 vnt. kvapaus vandens „Burberry Weekend EDP moterims 30 ml“ – kaina – 19.93 Eur; 1 vnt. kvapaus vandens „Rochas Mademoiselle Rochas EDP moterims 30 ml“ – kaina – 28.70 Eur; 1 vnt. veido toniko „Pharma Oil. Wonder. 100 ml.“ – kaina – 8.49 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Guy Laroche Fidji EDT moterims 100 ml“ – kaina – 47.99 Eur; 2 vnt., kvapaus vandens „Rochas Mademoiselle Rochas EDP moterims 30 ml“ –1 vnt. kaina – 28.70 Eur, bendra kaina – 57,49 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Trussardi My Scent EDT moterims, 30 ml“ – kaina – 26.10 Eur; 2 vnt. kvapaus vandens „Burberry Weekend EDP moterims 30 ml“ – 1 vnt. kaina – 19.93 Eur, bendra kaina – 39.86 Eur; 1 vnt. kreminės pudros „Bourjois Healthy Mix 30 ml 53 Light Beige“ – kaina – 12.23 Eur; 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factor Facefinity All Day Flawless 3in 1. SPF20. 30 ml. 75 Golden. 75 Golden“ – kaina – 8.49 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Adidas Culture of Sport Uplift EDT moterims 30 ml“ – kaina – 8.89 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Davidoff Cool Water Woman EDT moterims 30 ml“ – kaina – 19.29 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Naomi Campbell Pret a Porter EDT moterims 50 ml“ – kaina – 16.89 Eur; 1 vnt. rinkinį moterims „Lancome: kvapusis vanduo EDP, 50 ml + dušo želė, 50 ml + blakstienų tušas, 2 ml“ – kaina – 80.49 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Hugo Boss Hugo Just Different EDT vyrams 75 ml“ – kaina – 38.19 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Guess Double Dare EDT moterims 30 ml“ – kaina – 18.99 Eur; 1 vnt. kvapaus vandens „Burberry Weekend EDP moterims 30 ml“ – kaina – 19.93 Eur; 1 vnt. parfumuoto vandens „Carolina Herrera Very Good Girl EDP moterims 50 ml“ – kaina – 105.00 Eur.; 1 vnt. tualetinio vandens „Joop! Go EDT vyrams 50 ml“ – kaina – 28.70 Eur; 1 vnt. kvapaus vandens „Christina Aguilera Violet Noir EDP moterims 30 ml“ – kaina 13.80 Eur; 1 vnt. kalėdinio kvepalų rinkinio moterims „La Vie Ėst Belle, 50 ml“ – kaina – 77.99 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Mexx Ice Touch Man EDT vyrams 30 ml“ – kaina – 9.49 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Naomi Campbell Private EDT moterims 30 ml“ – kaina – 18.40 Eur; 1 vnt. blakstienų tušo „Pupa Vamp 9 ml 010 Black“ – kaina – 11.14 Eur; 1 vnt. vandeniui atsparaus blakstienų tušo „Collistar Volume Unico 13 ml“ – kaina – 12.49 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Calvin Klein Man EDT vyrams 50 ml“ – kaina – 23.69 Eur; 1 vnt. rinkinio „Lancomc Hypnosc Doll Eyes: blakstienų tušas, 6,5 ml + akių kontūro pieštukas, 0,7 g + makiažo valiklis, 30 ml“ – kaina – 30.99 Eur; 1 vnt. rinkinio „Lancome Custom Wear Volume: blakstienų tušas, 6,2 ml + akių kontūro pieštukas, 0,7 g + akių makiažo valiklis, 30 ml“ – kaina – 37.10 Eur; 1 vnt. rinkinio „Collistar Unico: blakstienų tušas 13 ml + akių pieštukas 1,5 g“ –kaina – 24.21 Eur; 1 vnt. plaukų šampūno „Olaplex No 4, Bond Maintenance 250 ml“ – kaina – 25.99 Eur; 1 vnt. rožinio kvarco akmens veido masažuoklio „Gua Sha AMALFIS“ – kaina – 8.60 Eur; 1 vnt. plaukų šampūno „Olaplex No 4, Bond Maintenance 250 ml“ – kaina – 25.99 Eur; 1 vnt. kvapaus vandens „Мехх Forever Classic Never Boring For Her EDT moterims 15 ml“ – kaina – 18.49 Eur; 1 vnt. kvapaus vandens „Lanvin Eclat D'Aipege EDP moterims 30 ml“ – kaina – 17.10 Eur; 1 vnt. pieštukinio dezodoranto „Calvin Klein Euphoria vyrams 75 ml“ – kaina – 15.99 Eur; 1 vnt. pieštukinio dezodoranto „Davidoff Cool Water vyrams 75 ml: – kaina – 13.39 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Dolce & Gabbana 3 L'Imperatrice EDT moterims 100 ml“ – kaina – 34.99 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Hugo Boss In Motion Original EDT vyrams 100 ml“ – kaina – 31.99 Eur; 1 vnt. vandeniui atsparaus blakstienų tušo „Collistar Volume Unico 13 ml.“ – kaina – 12.49 Eur; 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factor Facefinity All Day Flawless 3 in 1, SPF20, 30 ml 75 Golden 75 Golden“ – kaina – 8.49 Eur; 1 vnt. kreminės pudros „Bourjois Healthy Mix 30 ml 53 Light Beige“ – kaina – 12.23 Eur; 1 vnt. pieštukinio dezodoranto „Dove Invisible Dry 40 ml“ – kaina – 4.43 Eur; 1 vnt. atstatomojo plaukų aliejaus „Macadamia Healing Oil Treatment. 125 ml“ – kaina – 18.76 Eur; 1 vnt. maskuojamosios priemonės „Bourjois Healthy Mix 7.8 ml 51 Light. 51 Light. 51 Light“ – kaina – 6.40 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Versace Man Eau Fraiche EDT vyrams 30 ml“ – kaina – 53.49 Eur; 1 vnt. veido toniko „Pharma Oil". Complex. 100 ml“ – kaina – 8.39 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „David Beckham Instinct EDT vyrams 30 ml“ – kaina – 13.99 Eur; 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factor Facefinity All Day Flawless 3 in 1, SPF20, 30 ml. 75 Golden. 75 Golden“ – kaina – 8.49 Eur; 1 vnt. makiažo šepetėlio švytėjimo suteikiančioms priemonėms „Real Techniques Light Layer“ – 8.36 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Burberry for Men EDT vyrams 50 ml“ – 43.99 Eur vertės; 2 vnt. pieštukinių dezodorantų „Dove Invisible Dry 40 ml“ –1 vnt. kaina – 4.43 Eur vertės, bendra vertė – 8.86 Eur; 1 vnt. veido želės „Clinique Surge Hydrating Supercharged. 48 ml“ – 23.79 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Antonio Banderas The Secret EDT vyrams 50 ml“ –16.69 Eur vertės; 1 vnt. šampūno dažytiems plaukams „Farouk Systems CHI Rose Hip Oil Color Nuture 340 ml“ – 13.99 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandens „Paco Rabanne Lady Million Empire EDP moterims 30 ml“ – 48.99 Eur vertės; 2 vnt. vibruojančių veido masažuoklių su keičiamomis rožinio kvarco galvutėmis, 13.74 Eur vertės; 2 vnt. tualetinio vandens „Mexx Ice Touch Man EDT vyrams 30 ml“ – 1 vnt. kaina – 9.49 Eur, bendra vertė – 18.98 Eur; 1 vnt. tualetinio vandens „Guess Seductive EDT moterims 75 ml“ – 18.82 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Guess Seductive EDT moterims 50 ml“ – 18.99 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandens „Elizabeth Arden 5th Avenue EDP moterims 30 ml“ – 14.39 Eur vertės; 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factor Facefinity All Day Flawless 3 in 1, SPF20, 30 ml 40 Light Ivory, 40 Light Ivory“ – 8.19 Eur vertės; 1 vnt. pieštukinio dezodoranto „Carolina Herrera Bad Boy vyrams 75 ml“ – 23.19 Eur vertės; 1 vnt. plauko struktūrą atkuriančios plaukų ampulės „INOAR CicatriFios Ampula 45 ml“ – 6,20 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Elizabeth Arden White Tea Ginger Lily EDT moterims, 100 ml“ – 28.80 Eur vertės; 1 vnt. žalio nefrito akmens veido masažuoklio „AMALFIS“ – 5.99 Eur vertės; 1 vnt. žalio nefrito akmens veido masažuoklio „Gua Sha Amalfis“ – 6.86 Eur vertės; 1 vnt. augimą skatinančio plaukų kondicionieriaus „Pharmaceris H Stimulinum, 150 ml“ – 11.99 Eur vertės; 1 vnt. drėkinančios kaukės plaukams su argano aliejumi „CHI Argan Oil 237 ml“ –14.99 Eur vertės; 1 vnt. karališkų ampulių su augaline placenta nuo plaukų slinkimo „Cosmofarma Royal Placenta 12 x 10 ml“ – 19.19 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandens „Cacharel Lou Lou EDP moterims 30 ml“ – 26.99 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandens „Elizabeth Arden 5th Avenue EDP moterims 30 ml“ –14.39 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandes „Yves Saint Laurent Y EDP vyrams 60 ml“ – 78.99 Eur vertės; 1 vnt. atstatomosios plaukų kaukės sausiems, pažeistiems, nualintiems plaukams „Goldwell Dualsenses Rich Repair 60 sek. 200 ml“ – 13.10 Eur vertės; 1 vnt. dvigubą poveikio serumo „Filorga Age-Purify Intensive 30 ml“ – 43.10 Eur vertės; 1 vnt. skysto makiažo pagrindo „Filorga Flash-Nude SPF30. 00 Nude Ivory. 30 ml“ – 30.49 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Antonio Banderas The Secret EDT vyrams 50 ml – 16.69 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandens „Lacoste L. 12.12 Rose EDP moterims, 50 ml“ – 48.10 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandens „Hugo Boss Boss Femme EDP moterims. 50 ml, 50 ml“ –39.39 Eur vertės; 1 vnt. atkuriančio plaukų formavimo aliejaus „Olaplex No. 7, 30 ml“ – 24.99 Eur vertės; 1 vnt. dvigubo poveikio fluido „Filorga Age-Purify Double Correction. 50 ml“ – 47.99 Eur vertės; 2 vnt. kvapaus vandens „Karl Lagerfeld For Her EDP moterims 25 ml“ – 1 vnt. vertė – 14.90 Eur, 29.80 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandens „Paco Rabanne Lady Million EDP moterims 30 ml“ – 78.99 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandens „Versace Bright Crystal Absolu EDP moterims 30 ml“ – 45.19 Eur vertės; 1 vnt. lūpų dažų rinkinį „Lancome L'absolu Rouge Hydrating Shaping 3 x 3.4 g + kosmetinė“ – 50.99 Eur vertės; 1 vnt. pieštukinio dezodoranto „Lavilin 72H 50 ml“ – 13.09 Eur vertės; 1 vnt. plaukų šampūno „Olaplex No. 4, Bond Maintenance 250 ml“ – 25.99 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Calvin Klein CK One EDT moterims/vyrams, 50 ml“ – 26.49 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Guess Guess 1981 EDT moterims 100 ml“ – 22.87 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Hugo Boss Boss Orange EDT moterims 30 ml“ – 23.29 Eur vertės; 1 vnt. tualetinio vandens „Karl Lagerfeld For Him EDT vyrams 100 ml“ – 28.99 Eur vertės; 1 vnt. kvapaus vandens „Paco Rabanne Lady Million Empire EDP moterims 30 ml“ – 48.99 Eur vertės, tokiu būdu UAB „Pigu“ padarė bendrą 3 284,59 eurų turtinę žalą.

Šiais veiksmais A. K. padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

II. Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados, ir motyvai

Kaltinamoji A. K. teisiamojo posėdžio metu savo kaltę dėl jai inkriminuoto nusikaltimo padarymo pripažino visiškai ir paaiškino, kad apie dvejus metus, iki 2023 m. pradžios, dirbo UAB „Pigu“ valytoja. Kaltinime nurodytu laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 6 d. iki 2022 m. gruodžio 7 d. ji negėrė jai išrašytų vaistų nuo depresijos, be to, sužinojo, kad draugė su vyru skiriasi, viskas susidėjo ir ji tiesiog pradėjo imti daiktus iš darbovietės. Kodėl taip pasielgė, nežino. Pirmą kartą pavogė testerį, paskui pradėjau nešti daugiau prekių, dalino jas visiems. Daugelį prekių ji išnešusi tiesiog išmesdavo. Pinigų už pavogtas prekes nėra gavusi. Apie vaizdo stebėjimo kameras net nepagalvojo. Prekes užsikišdavo už kelnių ar įsidėdavo į kišenę – slėpė savo drabužiuose, kad darbuotojai nepamatytų, o paskui įsidėdavo į rankinę ir išsinešdavo. Kiek per kartą paimdavo daiktų, neprisimena, bet apie 2–3 vnt. Nėra buvę, kad jai vykdant vagystę kas nors tai pamatytų. Savo poelgį vertina blogai, labai gailisi. Šiuo metu vartoja vaistus nuo depresijos. Patvirtina, kad bendrovei yra atlyginusi 600,49 Eur ir grąžino prekių už 400 Eur. Papildomai atlygino dar 1 500 Eur. Bendrovės civilinį ieškinį pripažįsta, įsipareigoja atlyginti likusią žalos dalį, mokėdama po 200 Eur per mėnesį. Šiuo metu jos darbo užmokestis yra 500 Eur per mėnesį, taip pat gauna neįgalumo pensiją, kurią sudaro 380 Eur, tačiau turi įsipareigojimų pagal lizingo sutartį, kurie sudaro 90 Eur kas mėnesį. Jos darbo sutartis neterminuota, darbo keisti neplanuoja. Prašo atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Kaip galimą laiduotoją pasirinko R. V., nes ją pažįsta daugiau kaip 10 metų ir gerbia, augino jos vaiką 2 metus. Gyvena viename name, todėl R. V. jai tikrai gali daryti teigiamą įtaką. Apie įvykį jai iš pradžių nesakė, papasakojo, kai policijoje buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas. Laiduotoja jai sakė, kad pasielgė blogai. Jos bendrauja artimai, pasipasakoja viena kitai, R. V. jai yra artimiausias asmuo. Pasižada daugiau nenusikalsti.

Be kaltinamosios parodymų, jos kaltę patvirtina kiti baudžiamojoje byloje surinkti bei teisme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsnio nuostatomis, atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, ištirti įrodymai.

2022 m. vasario 12 d. UAB „Pigu“ pareiškime nurodyta, kad 2022 m. gruodžio 7 d. UAB „Pigu“ darbuotojai, dirbantys Bendrovės prekių atsiėmimo centre-parduotuvėje (toliau – PAC), adresu: K. Baršausko g. 66A (PC „Molas“), Kaunas pastebėjo, kad PAC klientų aptarnavimo salėje trūksta prekių. Atsukus vaizdo stebėjimo kameras darbuotojai pastebėjo, kad A. K., ėjusi valytojos pareigas, galimai laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 6 d. iki 2022 m. gruodžio 7 d. pasisavino didelį kiekį Bendrovei priklausančio turto, už kurį nesumokėjo. 2022 m. gruodžio 8 d. buvo atlikta prekių inventorizacija, buvo identifikuotos pavogtos prekės. Galimai pasisavinta prekių už 3 568,76 Eur su PVM. Valytoja pripažino, kad pasisavino dalį bendrovei priklausančio turto, už šias prekes ji vėliau sumokėjo per 4 kartus 600,49 Eur su PVM. Valytoja taip pat pripažino ir raštu pažymėjo, kad dalį prekių pasisavino, tačiau jas vėliau grąžino. Šią prekių dalį bendrovė įvertino dar 400,00 Eur suma su PVM. Valytoja nepripažino ir bendrovei neatlygino 2 568,27 EUR su PVM už likusias pasisavintas prekes. Prekės, kurias A. K. pripažino pavogusi ir grąžino: 1 vnt. veido masažuoklį, 1 vnt. vitamino C koncentratą „Filorga“, 1 vnt. „Hugo Boss in Motion“, 1 vnt. „Olaplex“, 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factor“, 2 vnt. „Inoar“, 1 vnt. dezodoranto „Vichy“, 1 vnt. kvepalų „Elizabeth Arden“, 1 vnt. „Davidoff Cool Water“, 1 vnt. „Olaplex“, 1 vnt. „Versace Crystal Noir“, 1 vnt. kvepalų „Jaguar“, 1 vnt. kvepalų „Mexx“, 1 vnt. „Naomi Cambel“, 1 vnt. „Filorga Optim-Eyes“, 1 vnt. „Davidoff Cool Water“, 1 vnt. „Trussardi My Saint“, 1 vnt. „CK One“, 1 vnt. „Hugo Boss Woman“, 1 vnt. „Karl Lagerfel“, 1 vnt. „Elizabeth Arden 5th heaven“, 1 vnt. „Colistar“, 1 vnt. „Max Factor“, bendros 400,00 eurų vertės. Prekės, už kurias A. K. sumokėjo atlygindamą žalą: 1 vnt. tualetinio vandens „Lacoste L.12.12 Pour Elle Sparkling EDT“, 50 ml, 34,89 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Antonio Banderas The Golden Secret EDT“, 50 ml, 15,19 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Elizabeth Arden White Tea EDT“, 50 ml, - 19,29 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Hugo Boss Hugo Just Different EDT“, 40 ml, 30.00 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Lacoste L.12.12 Rose EDP“, 35 ml, 28.90 eurų vertės, 1 vnt. maitinamojo rankų losjono „Rituals The Ritual of Karma Good Deeds“, 175 ml, 12,60 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Carolina Herrera Very Good Girl Glam EDP“, 30 ml,- 55,99 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Antonio Banderas Blue Seduction EDT“, 50 ml, 14,99 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Paco Rabanne Lady Million Empire EDP“, 30 ml,- 39,20 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Versace Man Eau Fraische EDT“, 100 ml, 59,99 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Hugo Boss Boss Femme EDP“, 30 ml, 40,39 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Versace Bright Crystal EDT“, 30 ml,- 69,49 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Naomi Campbell EDT“, 30 ml,- 16,39 eurų vertės, 1 vnt. veido toniko „Pharma Oil“, 100 ml, 11,89 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Cacharel Noa EDT“, 30 ml, - 21,20 eurų vertės, 1 vnt. paakių kremo, 15 ml,- 20,40 eurų vertės, 1 vnt. blakstienų tušo „Collistar Mascara Volume Unico“, 13 ml, - 15,16 eurų vertės, 1 vnt. makiažo priemonių rinkinį „Lancome Monsieur Big“, 31,55 eurų vertės, 2 vnt. kūno losijono „Paco Rabanne Lady Million“, 200 eurų vertės, bendros 62,98 eurų vertės (1 t., b. l. 17–33)

2023 m. sausio 16 d. patikslintame UAB „Pigu“ pareiškime nurodyta, kad 2022 m. gruodžio 7 d. UAB „Pigu“ (toliau Bendrovė) darbuotojai, dirbantys bendrovės prekių atsiėmimo centre-parduotuvėje, adresu: K. Baršausko g. 66A (PC „Molas“), Kaunas pastebėjo, kad PAC klientų aptarnavimo salėje trūksta prekių. Atsukus vaizdo stebėjimo kameras darbuotojai pastebėjo, kad A. K. galimai laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 12 d. iki 2022 m. gruodžio 7 d. pasisavino didelį kiekį Bendrovei priklausančio turto, už kurį nesumokėjo. Bendrovės darbuotojai išsamiai peržiūrėjo vaizdo stebėjimo kamerų medžiagą ir sudarė baigtinį prekių sąrašą, kurios buvo pasisavintos, taip pat bendrovė teikia daugiau vaizdo stebėjimo kameromis užfiksuotos medžiagos. Bendrovė konstatuoja, kad laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 1 d. iki 2022 m. gruodžio 7 d. valytoja pasisavino bendrovei priklausančio turto už 3 341,62 Eur su PVM, už kurį nesumokėjo, taip padarė bendrovei didelę turtinę žalą.

Pavogtų prekių inventorizacijos akte nurodytos pavogtos prekės, už kurias žala neatlyginta: 2 vnt. juodo blakstienų tušo „Collistar Infinito“, bendros 32,98 eurų vertės (vieneto vertė 16,49 eurai), 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factor Facefinity All Day Flawless 3in1“, 30 ml, - 9,30 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „James Bond 007 James Bond 007 EDP“, 15 ml, - 13,69 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Antonio Banderas King Of Seduction EDT“, 100 ml, - 17,39 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Mexx Ice Touch Man EDT“, 30 ml, - 9,49 eurų vertės, 1 vnt. blakstienų tušo „Pupa Vamp“, 9 ml, - 9,87 eurų vertės, 1 vnt. blakstienų tušo „Pupa Vamp!“, - 9,19 eurų vertės, 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factory Facefinity All Day Flawless 3 in 1“, 30 ml, - 9,49 eurų vertės, 2 vnt. blakstienų tušo „Collistar Mascara Volume Unico“, 13 ml, - bendros 30,32 eurų vertės (vieneto vertė- 15,16 eurų), 2 vnt. blakstienų tušo „Estee Lauder Sumptuos Extreme“,- bendros 61,98 eurų vertės (vieneto vertė- 30,99 eurai), 1 vnt. makiažo bazės „Filorga Time-Flash Express Smoothing Active“, 30ml, - 35,99 eurų vertės, 1 vnt. pieštukinio dezodoranto „Dove Invisible Dry“, 40 ml, - 4,43 eurų vertės, 4 vnt. blakstienų tušo „Collistar Volume Unico“, 13 ml, - bendros 61,96 eurų vertės (vieneto vertė- 15,49 eurų), 1 vnt. blakstienų tušo „Estee Lauder Double Wear“, 26,09 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Burberry for Men EDT“, 50 ml, 43,99 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Burberry London EDT“, 30 ml,- 22,40 eurų vertės, 2 vnt. tualetinio vandens „Casharel Noa EDT“, 50 ml, bendros 57,00 eurų vertės (vieneto vertė- 28,50 eurai), 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factor Facefinity All Day Flawless 3in1“, 30 ml, -8,49 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Lanvin Marry Me EDP“, 30 ml, -23,39 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Mexx Black Woman EDP“, 30 ml, 21,99 eurų vertės, 1 vnt. blakstienų tušo „Pupa Vamp“, 9 ml, 11,14 eurų vertės, 1 vnt. blakstienų tušo „Collistar Volume Unico“, 13 ml, 12,49 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Calvin Klein CK Free EDT“, 30 ml, 13,83 eurų vertės, 2 vnt. tualetinio vandens „Caccharel Noa EDT“, 30 ml, - bendros 42,40 eurų vertės (vieneto vertė 21,20 eurų), 2 vnt. nagų lako „Golden Rose Ice Color“, 6 ml, - bendros 3,78 eurų vertės (vieneto vertė 1,89 eurai), 1 vnt. tualetinio vandens „Cacharel Noa EDT“, 50 ml, 28,50 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Cacharel Noa EDT“, 30 ml,- 21,20 eurų vertės, 1 vnt. kreminės pudros „Bourjois Healthy Mix Light Vanilla“, 30 ml, 9,99 eurų vertės, 1 vnt. kreminės pudros „Bourjois Healthy Mix Light Beige“, 30 ml, - 12,23 eurų vertės, 1 vnt. kreminės pudros „Bourjois Healthy Mix“, 30 ml, - 9,49 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Christina Aguilera by Night EDP“, 30 ML, - 11,49 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Kenzo Jungle Elephant EDP“, 30 ml,- 49,49 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „David Beckham Beyond EDT“, 40 ml, 10,81 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Salvador Dali Dalissime EDT“, 30 ml, 17,69 eurų vertės, 2 vnt. tualetinio vandens „Salvador Dali DaliA EDT“, 30 ml, - bendros 53,92 eurų vertės (vieneto vertė 26,96 eurai), 3 vnt. paakių pagalvėlių „Petitfee Gold & Snail Hydrogel Eye Patch“, bendros 42, 00 eurų vertės ( vieneto vertė 14,00 eurų), 1 vnt. tualetinio vandens „Hugo Boss Just Different EDT“, 75 ml, 38,19 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Guy Laroche Fidji EDT“, 100 ml, 47,99 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Burberry Weekend EDP“, 30 ml, - 19,93 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Rochas Maemoiselle Rochas EDP“, 30 ml, 28,70 eurų vertės, 1 vnt. veido toniko „Pharma Oil“, 100 ml, 8,49 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Guy Laroche Fidji EDT“, 100 ml, 47,99 eurų vertės, 2 vnt. kvapiojo vandens „Rochas Maemoiselle Rochas EDP“, 30 ml, - bendros 57,49 eurų vertės (vieneto vertė 28,70 eurų vertė), 1 vnt. tualetinio vandens „Trussardi Me Scent EDT“, 30 ml, 26,10 eurų vertės, 2 vnt. kvapiojo vandens „Burberry Weekend EDP“, 30 ml, - bendros 39,86 eurų vertės (vieneto vertė 19,93), 1 vnt. tualetinio vandens „Guess Double Dare EDT“, 30 ml, 18,99 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Burberry Weeken EDP“, 30 ml, - 19,93 eurų vertės, 1 vnt. parfumuoto vandens „Carolina Herrera Very Good Girl EDP“, 50 ml, 105,00 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Joop! Go EDT“, 50 ml, 28,70 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Christina Aguilera Violet Noir EDP“, 30 ml, 13,80 eurų vertės, 1 vnt. kalėdinio kvepalų rinkinio „La Vie Est Belle“, 50 ml, 77,99 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Mexx Ice Touch Man EDT“, 30 ml, - 9,49 eurų vertės, 1 vnr. tualetinio vandens „Naomi Campbell Private EDT“, 30 ml, 18, 40 eurų vertės, 1 vnt. blakstienų tušo „Pupa Vamp“, 9 ml, 11,14 eurų vertės, 1 vnt. blakstienų tušo „Collistar Volume Unico“, 13 ml, - 12,49 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Calvin Klein Man EDT“, 50 ml, 23,69 eurų vertės, 1 vnt. rinkinio „Lancome Hypnose Doll Eyes“- 30,99 eurų vertės, 1 vnt. rinkinio „Lancome Custom Wear Volume“, 37,10 eurų vertės, 1 vnt. rinkinio „Collistar Unico“, 24,21 eurų vertės, 1 vnt. plaukų šampūno „Olaplex No 4. Bond Maintenance“, 250 ml, 25,99 eurų vertės, 1 vnt. rožinio kvarco akmens veido masažuoklį „Gua Sha AMALFIS“, 8,60 eurų vertės, 1 vnt. plaukų šampūno „Olaplex No 4. Bond Maintenance“, 250 ml, 25,99 eurų vertės,1 vnt. kvapiojo vandens „Mexx Forever Classic Never Boring For Her EDT“, 15 ml, 18,49 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Lanvin Eclat D'Arpege EDP“, 30 ml, 17,10 eurų vertės, 1 vnt. pieštukinio dezodoranto „Calvin Klein Euphoria“, 75 ml, 15,99 eurų vertės, 1 vnt. pieštukinio dezodoranto „Davidoff Cool Water“, 75 ml, 13,39 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Dolce & Gabbana 3 L'Imperatrice EDP“, 100 ml, 34,99 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Hugo Boss In Motion Original EDT“, 100 ml, -31,99 eurų vertės, 1 vnt. blakstienų tušo „Collistar Volume Unico“, 13 ml, 12,49 eurų vertės, 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factory Facefinity All Day Flawless 3in1“, 8,49 eurų vertės, 1 vnt. kreminės pudros „Bourjois Heakthy Mix“, 30 ml, 12,23 eurų vertės, 1 vnt. pieštukinio dezodoranto „Dove Invisible Dry“, 40 ml, 4,43 eurų vertės, 1 vnt. atstatomojo plaukų aliejaus „Macadamia Healing Oil Treatment“, 125 ml, 18,76 eurų vertės, 1 vnt. maskuojamosios priemonės „Bourjois Healthy Mix“, 7.8 ml, 6,40 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Versace Man Eau Fraiche EDT“, 30 ml, 53,49 eurai, 1 vnt. veido toniko „Pharma Oil“, 100 ml, 8,39 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „David Beckham Instinct EDT“, 30 ml, 13,99 eurų vertės, 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factor Facefinity All Day Flawlwss 3in1“, 8,49 eurų vertės, 1 vnt. makiažo šepetėlio „Real Techniques Light Layer“, 8,36 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Burberry for Men EDT“, 50 ml, 43,99 eurų vertės, 2 vnt. pieštukinio dezodoranto „Dove Invisible Dry“, 40 ml, bendros 8,86 eurų vertės (vieneto vertė 4,43 eurai), 1 vnt. veido žele „Clinique Surge Hydrating Supercharged“, 48 ml, 23,79 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Antonio Banderas The Secret EDT“, 50 ml, 16,69 eurų vertės, 1 vnt. šampūno dažytiems plaukams „Farouk Systems CHI Rose Hip Oil Color Nuture“, 340 ml, 13,99 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Paco Rabanne Lady Million Empire EDP“, 30 ml, 48,99 eurų vertės, 1 vnt. vibruojančio veido masuoklio su keičiamomis rožinio kvarco galvutėmis, 13,74 eurų vertės, 2 vnt. tualetinio vandens „Mexx Ice Touch Man EDT“, 30 ml, bendros 18,98 eurų vertės (vieneto vertė 9,49 eurai), 1 vnt. tualetinio vandens „Guess Seductive EDT“, 75 ml, 18,82 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Guess Seductive EDT“, 50 ml, 18,99 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Elizabeth Arden 5th Avenue EDP“, 30 ml, 14,39 eurų vertės, 1 vnt. makiažo pagrindo „Max Factor“, 8,19 eurų vertės, 1 vnt. pieštukinio dezodoranto „Carolina Herrera Bad Boys“, 75 ml, 23,19 eurų vertės, 1 vnt. plaukų struktūrą atkuriančią ampulę „INOAR“, 45 ml, 6,20 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Elizabeth Arden White Tea Ginger Lily EDT“, 100 ml, 28,80 eurų vertės, 1 vnt. žalio nefrito masažuoklį „Gua Sha Amalfis“, 6,86 eurų vertės, 1 vnt. žalio žalio nefrito masažuoklį „Amalfis“, 5,99 eurų vertės, 1 vnt. augimą skatinančio kondicionieriaus „Pharmaceris H Stimulinum“, 150 ml, 11,99 eurų vertės, 1 vnt. drėkinančios kaukės plaukams su argano aliejumi „CHI Argan Oil“, 14,99 eurų vertės, 1 vnt. ampulės „Cosmofarma“ 19,19 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Casharel Lou Lou EDP“, 30 ml, 26,99 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Elizabeth Arden 5th Avenue EDP“, 30ml, 14,39 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Yves Saint Laurent EDP“, 60 ml, 78,99 eurų vertės, 1 vnt. kvapiojo vandens „Versace Bright Crystal Absolu EDP“, 30 ml, - 45,19 eurų vertės, 1 vnt. lūpų dažų rinkinio „Lancome L'absolu Rouge Hydrating Shaping“, 50,99 eurų vertės, 1 vnt. pieštukinio dezodoranto „Lavilin“, 13,09 eurų vertės, 1 vnt. plaukų šampūno „Olaplex“, 250 ml, 25,99 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Calvin Klein CK One EDT“, 50 ml, 26,49 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Guess 1981 EDT“, 100 ml, 22,87 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Hugo Boss Orange EDT“, 23,29 eurų vertės, 1 vnt. tualetinio vandens „Karl Lagerfeld For Him“, 100 ml, 28,99 eurų, 1 vnt. kvapiojo vandens „Paco Rabanne Lady Million Empire EDP“, 30 ml, - 48,99 eurų vertės (1 t., b. l. 58–65).

2022 m. gruodžio 22 d. įvykio vietos apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta, adresu: K. Baršausko g. 66A, Kaunas, prekybos centro „MOLAS“ vidaus patalpose. Parduotuvėje „Pigu“ yra pastatomos atviros lentynos bei sieninės atviros lentynos, kuriose sudėtos įvairios buitinės bei kosmetikos prekės. Apžiūrėjus įvykio vietą matoma, kad parduotuvė „Pigu“ stebima vaizdo stebėjimo kameromis (1 t., b. l. 42–52).

2022 m. gruodžio 22 d. kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėti ir aprašyti UAB „Pigu“ parduotuvės, esančios K. Baršausko g. 66A, Kaunas, pateikti 7 vaizdo įrašai. Atidarius įrašą, pavadinimu „saleviddesined24_kameros_kameros_20221123094405_20221123094459 _5613606“, viršutiniame kairiame kampe matomas užrašas „11-23-2022 Wed 09:44:03. 09:44:17“, matoma, kai prie kvepalų lentynos prieina (duomenys neskelbtini) amžiaus moteris, (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) spalvos plaukų, rankose laiko dvi rankines, apsirengusi ilgą, tamsios spalvos striukę, su baltos spalvos batais. 09:44:26 moteris, paėmusi kvepalus nuo prekybos lentynų, jais pasipurškia ir padeda atgal ant lentynos. 09:44:38 matoma, kai moteris galimai nuo prekybos lentynų paima 1 vnt. kvepalų, galimai juos įsideda į savo rankinę bei nueina link išėjimo durų, ar išeina iš parduotuvės, nesimato. Kitame įraše matomas užrašas: „11-25-2022 Fri 09:41:02. 09:41:11“, matoma, kaip moteris, paėmusi kvepalus nuo prekybos lentynų, jais pasipurškia ir padeda atgal ant lentynos. Viso įrašo metu prekybos salėje dirba 3 darbuotojos. 09:41:26 matoma, kaip minėta moteris nuo prekybos lentynų paima 1 vnt. kvepalų ir juos įsideda į rankinę. 09:41:43 matoma, kai moteris nuo prekybos lentynų paima galimai 1 vnt. kvepalų ir juos įsideda į rankinę. 09:42:08 matoma, kai moteris nuo prekybos lentynų paima 1 vnt. kvepalų ir juos įsideda į striukės kišenę. Nueina link išėjimo, ar išeina iš parduotuvės, nesimato. Įraše, pavadinimu „sale vid desine d24_kameros_kameros_20221202094456_20221202094658_5781080“, viršutiniame kairiame kampe matomas užrašas ,,12-02-2022 Fri 09:44:53. 09:45:00“, matoma, kaip minėta moteris nuo prekybos lentynų paima 1 vnt. kvepalų ir įsideda į striukės kišenę. 09:46:03 matoma, kaip moteris nuo prekybos lentynų paima 1 vnt. kvepalų ir juos įsideda į striukės kišenę. Išeina. Įraše, pavadinimu „sale vid desine d24_kameros_kameros_20221207081103_20221207081116_6294273“, viršutiniame kairiame kampe matomas užrašas: ,,12-07-2022 Wed 08:11:02. 08:11:11“, matoma, kaip moteris nuo prekybos lentynų paima 1 vnt. kvepalų ir juos užsikiša galimai už kelnių. Įraše, pavadinimu „sale vid desine d24_kameros_kameros_20221207081103_20221207081258_6440498“, viršutiniame kairiame kampe matomas užrašas ,,12-07-2022 Wed 08:11:01. 08:11:11“, matoma, kai moteris nuo prekybos lentynų paima 1 vnt. kvepalų ir juos galima užsikiša už kelnių. 08:11:40 minėta moteris nuo prekybos lentynų paima 1 vnt. kvepalų ir juos užsikiša už kelnių. 08:12:12 moteris galima paėmus 2 vnt. kvepalų užsikiša už kelnių, tiksliai nesimato, kadangi moteris užsisukusi (1 t., b. l.76–82, 83).

2023 m, kovo 27 d. kitų objektų apžiūros protokolas patvirtina, kad buvo apžiūrėti ir aprašyti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Pigu“ įgalioto atstovo. Vaizdo įrašai įrašyti aplanke, pavadinimu: „Valytojos_vagystė_priedai_1_dalis_Ikiteisminio tyrimo Nr. 03-2-00578-22“, įjungus šį aplanką matomi dar du aplankai, vieno jų pavadinimas: „1.Video 1-2 dalis“, šiame aplanke matoma 13 vaizdo įrašų. Pirmajame vaizdo įraše, pavadinimu: „11.12 d. sale vid desine d24_kameros_kameros_20221112084858_20221112085030_8143663“ matoma, kad jo trukmė 1 min. 33 sek., ekrano kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir kintantis laikas: „11-12-2022 Sat 08:48:53“. Vaizdo įraše yra užfiksuota parduotuvės prekybos salė, matomos stovinčios lentynos su prekėmis. Prekybos salėje matoma valytoja, kuri valo salės grindis. Ji yra (duomenys neskelbtini) kūno sudėjimo, (duomenys neskelbtini) plaukų, kurie yra (duomenys neskelbtini) spalvos su (duomenys neskelbtini) sruogelėmis. 01 min. 19 sek. vaizdo įraše matoma, kaip valytoja valydama grindis sustoja prie vienos iš salėje stovinčių lentynų, tuomet paima prekę iš lentynos, paėmusi prekę, valytoja ją įsideda į kišenę ar užsikiša už savo drabužių. Antrojamae vaizdo įraše pavadinimu: „11.13 d.sale vid desine d24_kameros_kameros_20221113091959_2022111 3092253_8267617“ matoma, kad jo trukmė 2 min. 55 sek., ekrano kairiajame viršutiniame kampe matoma data ir kintantis laikas: „11-13-2022 Sat 09:19:57“. Vaizdo įraše yra užfiksuota ta pati parduotuvės prekybos salė kaip ir ankstesniame vaizdo įraše, ir ta pati valytoja valanti grindis. 1 min. 54 sek. vaizdo įraše matoma, kaip valytoja prieina prie vienos iš salėje stovinčių lentynų, tuomet paima prekę iš lentynos, paėmusi prekę valytoja ją įsideda į kišenę, ar užsikiša už savo drabužių. Trečiajame vaizdo įraše pavadinimu: „11.14 d. sale vid desine d24_kameros_kameros_20221114090400_20221114090757_7928075“, matoma, kad jo trukmė- 3 min. 57 sek., ekrano kairiajame viršutiniame kampe, matoma data ir kintantis laikas: „11-14-2022 Sat 09:03:59“. Vaizdo įraše yra užfiksuota ta pati parduotuvės prekybos salė kaip ir ankstesniuose vaizdo įrašuose. Matoma, kad salėje yra du asmenys - moteris su sportiniais drabužiais, aptemptomis, juodos spalvos kelnėmis, kurių šonuose matomos baltos spalvos juostelės, juodos spalvos sportiniu džemperiu, avi raudonos spalvos sportbačius. Moteris yra (duomenys neskelbtini) plaukų. Antrasis asmuo, galimai moteris, apsirengusi tamsios spalvos sportiniais drabužiais, avi juodos spalvos sportbačius. Abi moterys stovi skirtinguose salės pusėse. Moteris su juodos spalvos sportbačiais iki 2.20 vaizdo įrašo minutės valo prekybos salėje esančių lentynų paviršius, o tuomet iš salės išeina. Iki jos išėjimo moteris su raudonais sportbačiais ima iš lentynų prekes- kvepalus ir juos uosto, pauosčiusi padeda atgal į lentyną. 02.35 vaizdo įrašo minutę ji paima prekę iš lentynos ir ją užsikiša už savo drabužių, užsikišusi prekę ji pradeda valyti parduotuvės grindis. Tuomet į salę sugrįžta moteris su juodais sportbačiais, kuri toliau valo paviršius. Moteris su raudonos spalvos sportbačiais pasišalina iš vaizdo kamera fiksuojamo ploto. Ketvirtajame vaizdo įraše pavadinimu: „11.16 d.kampas desine d9_kameros_kameros_20221116090527_20221116090643_8446900“, kad jo trukmė - 1 min. 14 sek., ekrano kairiajame viršutiniame kampe, matoma data ir kintantis laikas: „11-16-2022 Sat 09:05:26“. Vaizdo įraše matoma prekybos salės dalis, kurioje stovi lentynos su prekėmis - kvepalais. Prasidėjus vaizdo įrašui matoma, kaip prie vienos lentynų prieina ta pati moteris, kuri buvo aprašyta ankstesniuose vaizdo įrašuose. 20 vaizdo įrašo sekundę moteris iš lentynos paima prekę - dėžutę, kurią užsikiša už savo kelnių ir tuomet nuo lentynos nueina, su rankose turima šluota valo grindis. Penktajame vaizdo įraše pavadinimu: „11.18 d.sale vid desine d24_kameros_kameros_20221118085100_20221118085358_8556945“, matoma, kad jo trukmė - 2 min. 59 sek., ekrano kairiajame viršutiniame kampe, matoma data ir kintantis laikas: „11-18-2022 Sat 08:50:55“. Vaizdo įraše yra užfiksuota parduotuvės prekybos salė, matomos stovinčios lentynos su prekėmis. Prekybos salėje matoma valytoja, kuri valo salės grindis. Tai yra ta pati valytoja, kuri buvo užfiksuota ankstesniuose vaizdo įrašuose. 2.07 vaizdo įrašo minutę matoma, kad moteris prieina prie vienos iš salėje esančių lentynų, iš jos paima prekę, kurią užsikiša už savo drabužių ir tuomet toliau valo prekybos salės grindis. 2.25 vaizdo įrašo minutę moteris ir vėl prieina prie tos pačios lentynos ir vėl paėmusi prekę ją užsikiša už savo drabužių. Šeštajame vaizdo įraše pavadinimas: „11.19 d. sale vid desine d24_kameros_kameros_20221119085900_20221119090010_8807385“, matoma, kad jo trukmė - 1 min. 09 sek., ekrano kairiajame viršutiniame kampe, matoma data ir kintantis laikas: „11-19-2022 Sat 08:59:02“. Vaizdo įraše yra užfiksuota parduotuvės prekybos salė, matomos stovinčios lentynos su prekėmis. Prekybos salėje matoma valytoja, kuri valo salės grindis. Tai yra ta pati valytoja, kuri buvo užfiksuota ankstesniuose vaizdo įrašuose. 1 vaizdo įrašo minutę moteris sustoja prie vienos iš lentynų ir tuomet iš jos paima vieną prekę. Septintajame vaizdo įraše pavadinimu: „11.20 d. sale vid desine d24_kameros_kameros_20221120084959_20221120085401_8944150“, matoma, kad jo trukmė - 4 min., ekrano kairiajame viršutiniame kampe, matoma data ir kintantis laikas: „11-20-2022 Sat 08:49:57“. Vaizdo įraše yra užfiksuota parduotuvės prekybos salė, matomos stovinčios lentynos su prekėmis. Prekybos salėje matoma valytoja, kuri valo salės grindis. Tai yra ta pati valytoja, kuri buvo užfiksuota ankstesniuose vaizdo įrašuose. 1.30 vaizdo įrašo minutę moteris prieina prie vienos lentynos ir iš jos paima prekę, kurią užsikiša už drabužių ir nueina prie savo šluotos paliktos prie kitos lentynos. Aštuntajame vaizdo įrašo pavadinimu: „112,.05d.sale vid desine d24_kameros_kameros_20221205085400_20221205085632_7509112“, matoma, kad jo trukmė - 2 min. 32 sek., ekrano kairiajame viršutiniame kampe, matoma data ir kintantis laikas: „12-05-2022 Sat 08:54:08“. Vaizdo įraše yra užfiksuota parduotuvės prekybos salė, matomos stovinčios lentynos su prekėmis. Prekybos salėje matoma valytoja, kuri valo salės grindis. Tai yra ta pati valytoja, kuri buvo užfiksuota ankstesniuose vaizdo įrašuose. 44 vaizdo įrašo sekundę moteris prieina prie vienos iš lentynų, vieną po kitos iš lentynos paima dvi prekes, kurias užsikiša po drabužiais, ir nueina nuo lentynos. 1.49 vaizdo įrašo minutę moteris paima dar vieną prekę, kurią taip pat užsikiša už drabužių ir toliau valo parduotuvės grindis. Devintajame vaizdo įraše, pavadinimu „12,05 d.sale vid desine d24_kameros_kameros_20221205081429_20221205081622_7040892“, matoma, kad jo trukmė- 1 min. 56 sek., ekrano kairiajame viršutiniame kampe, matoma data ir kintantis laikas: „12-05-2022 Mon 08:14:“. Vaizdo įraše yra užfiksuota parduotuvės prekybos salė, matomos stovinčios lentynos su prekėmis. Prasidėjus vaizdo įrašui matoma moteris - ta pati valytoja, kuri buvo matoma ankstesniuose vaizdo įrašuose, moteris prieina prie vienos iš salėje esančių lentynų laikydama rankoje juodos spalvos šiukšlių maišą. Moteris iš lentynos paima ne mažiau 3 prekes ir jas susideda į juodos spalvos šiukšlių maišą. Susidėjusi prekes moteris išeina iš prekybos salės. Dešimtajame vaizdo įraše, pavadinimu yra „12.05 d. Sale1 d23_kameros_kameros_20221205085119_20221205085307_7222953“, matoma, kad jo trukmė - 1 min. 48 sek., ekrano kairiajame viršutiniame kampe, matoma data ir kintantis laikas: „12-05-2022 Mon 08:51:17“. Vaizdo įraše yra užfiksuota parduotuvės prekybos salė, matomos stovinčios lentynos su prekėmis. Prasidėjus vaizdo įrašui matoma valytoja, (ta pati valytoja, kuri buvo matoma ankstesniuose vaizdo įrašuose), kuri prieina prie lentynos, ant kurios matomas užrašas „Plaukų kosmetika“ ir iš jos paima vieną prekę, kurią pasikišą po savo drabužiais ir nueina tolyn nuo lentynos valydama grindis, tuomet prieina prie lentynos su užrašu veido „Veido kosmetika“, stabteli ir pro ją praeina, tuomet matoma, kad po drabužiais ji kišasi juodos spalvos pakuotę. Moteris toliau valo grindis. Vienuoliktajame vaizdo įraše pavadinimu yra: „12.05 d.Sale1 d23_kameros_kameros_20221205085307_20221205085400_7238027“, matoma, kad jo trukmė - 52 sekundės, ekrano kairiajame viršutiniame kampe, matoma data ir kintantis laikas: „12-05-2022 Mon 08:53:05“. Vaizdo įraše yra užfiksuota parduotuvės prekybos salė, matomos stovinčios lentynos su prekėmis. Prasidėjus vaizdo įrašui matoma valytoja (ta pati valytoja, kuri buvo matoma ankstesniuose vaizdo įrašuose), kuri valydama grindis prieina prie lentynos su užrašu „Plaukų kosmetika“, iš jos paima baltos spalvos prekę ir ją pasikišusi už savo drabužių išeina iš vaizdo kameros fiksuojamo ploto. Dvyliktajame vaizdo įraše pavadinimu „12.05d. sale vid desine d24_kameros_kameros_20221205094038_20221205094137_7791896“, matoma, kad jo trukmė - 59 sekundės, ekrano kairiajame viršutiniame kampe, matoma data ir kintantis laikas: „12-05-2022 Mon 09:40:39“. Vaizdo įraše yra užfiksuota parduotuvės prekybos salė. Prasidėjus vaizdo įrašui matoma ta pati valytoja, kuri buvo matoma ankstesniuose vaizdo įrašuose, kuri apsirengusi lauko drabužiais - striuke ir rankoje nešdamasi krepšį, prieina prie vienos iš salėje esančių lentynų, paima vieną prekę ir prieina prie kitos lentynos paima kvepalus, jais pasikvepina, tuomet eina link lentynos su užrašu „Hugo Boss“, iš šios lentynos viena po kitos paima dvi prekes ir jas susideda į striukės kišenę. Tuomet iš prekybos salės išeina. Tryliktojajame vaizdo įraše pavadinimu „12.05d.sale vid desine d24_kameros_kameros_20221205085633_20221205085945_7540125“ matoma, kad jo trukmė - 3 minutės 14 sekundžių. Ekrano kairiajame viršutiniame kampe, matoma data ir kintantis laikas: „12-05-2022 Mon 08:56:58“. Vaizdo įraše yra užfiksuota parduotuvės prekybos salė. Prasidėjus vaizdo įrašui matoma ta pati valytoja, kuri buvo matoma ankstesniuose vaizdo įrašuose, kuri valydama grindis prieina prie lentynos su užrašu „Hugo Boss“ iš jos paima prekę, kurią užsikiša už savo drabužių, tuomet toliau valo grindis matoma, kad moteris ima ir kitas prekes iš lentynų (1 t., b. l.83-92).

2023-06-15 kitų objektų apžiūros protokolas, kuriame nurodyta peržiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Pigu“ įgalioto atstovo. Vaizdo įrašai įrašyti aplanke pavadinimu: „Valytojos_vagystė_priedai_1_dalis_Ikiteisminio tyrimo Nr. 03-2-00578-22“, įjungus šį aplanką matomi du aplankai, vieno jų pavadinimas: „2.Video 3 dalis“, šiame aplanke matomi 17 įrašų. Pirmajame vaizdo įraše pavadinimu: „11.30 d,.prekes1 d16_kameros_kameros_20221130081549_20221130081659_8972422 matoma, kad jo trukmė- 1.12 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-30-2022 Wed 08:15:51“, kairiajame kampe užrašas- „prekes1 d16“. Vaizdo įraše užfiksuota dalis patalpos, kurioje stovi lentynos su netvarkingai sudėtomis dėžėmis, dali dėžių yra praviros. 8 vaizdo įrašo sekundę vaizdo įraše matoma moteris, kuri pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris prie lentynų, prieina rankoje laikydama juodos spalvos šiukšlių maišą, tuomet iš vienos dėžės, stovinčios prie lentynos paima buteliuką, kurį apžiūri ir padeda atgal į tą pačią dėžę, iš kurios paima baltos spalvos dėžutę, kurią įsikiša už savo kelnių. Tuomet iš kitos dėžės, esančios lentynoje, paima baltos spalvos kvepalų buteliuką, jais pasikvepina, vaizdo įrašas pasibaigia. Antrajame vaizdo įrašo pavadinimu „11.30 d.kampas desine d9_kameros_kameros_20221130091315_20221130091459_9362863“, matoma, kad jo trukmė - 1.41 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-30-2022 Wed 09:13:13“, kairiajame kampe užrašas- „kampas desin“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurioje vaikšto valytoja, kuri pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris iš salėje stovinčios lentynos paima dvi prekes. kurias užsikiša už drabužių. Trečiaajme vaizdo įrašo pavadinimu: „11.30 d.kampas desine d9_kameros_kameros_20221130095921_20221130100023_9454325“ matoma, kad jo trukmė - 1.02 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-30-2022 Wed 09:26“, kairiajame kampe užrašas - „kampas desin“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurioje eina moteris, kuri pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris iš salėje stovinčios lentynos paima vieną prekę ir ją įsideda į striukės kišenę. Moteris pasišalina iš vaizdo kameros fiksuojamo ploto. Ketvirtajame vaizdo įraše pavadinimu „11.30 d.sale vid desine d24_kameros_kameros_20221130082158_20221130082245_9150136“ matoma, kad jo trukmė - 0.45 s. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-30-2022 Wed 08:21:57“, kairiajame kampe užrašas - „kampas desin“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurioje eina moteris, kuri pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris iš salėje stovinčios lentynos paima vieną prekę ir ją užsikiša už drabužių. Penktajame vaizdo įrašo pavadinimu: „11.30 d.Sale1 d23_kameros_kameros_20221130090354_20221130090458_9293800“ matoma, kad jo trukmė - 1.03 s. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-30-2022 Wed 09:03:51“, kairiajame kampe užrašas - „Sale1 d23“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurioje eina valytoja, kuri pagal išorės požymius panaši į A. K., 20 vaizdo įrašo sekundę moteris paima iš lentynos prekę ir ją pasikiša po savo drabužiais, tuomet toliau valo prekybos salę. Šeštajame vaizdo įraše pavadinimu: „11.30sale vid desine d24_kameros_kameros_20221204090957_20221204091319_6999951“ matoma, kad jo trukmė - 3.21 s. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „12-04-2022 Sun 09:09:55“, kairiajame kampe užrašas- „Sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurią valo valytoja pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris iš lentynos paima dvi prekes. Septintajame vaizdo įrašo pavadinimas: „12.02 d. Sale1 d23_kameros_kameros_20221202084830_20221202084957_4241945“ matoma, kad jo trukmė - 1.26 s. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „12-02-2022 Fri 08:48:28“, kairiajame kampe užrašas- „Sale1 d123“. Salę valo moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris prieina prie vienos iš lentynų, pritupia, tuomet nėra matoma ką ji daro, nes ją udžengia kita lentyna. Aštuntajame vaizdo įraše pavadinimu „12.02 d.sale vid desine d24_kameros_kameros_20221202085158_20221202085303_4651578“ matoma, kad jo trukmė- 1.03 s. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „12-02-2022 Fri 08:52:01“, kairiajame kampe užrašas- „Sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurią, valo valytoja pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris iš lentynos paima vieną prekę ir ją pasikiša po savo drabužiai, tuomet prieina prie kitos lentynos, iš jos taip pat paima vieną prekę. Devintajame vaizdo įraše pavadinimu „12.02d.Sale1 d23_kameros_kameros_20221202084830_20221202085158_4450766“ matoma, kad jo trukmė - 1.03 s. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „12-02-2022 Fri 08:48:27“, kairiajame kampe užrašas - „Sale1 d123“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurią, valo valytoja pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris prieina prie vienos iš lentynų, pritupia, tuomet nėra matoma ką ji daro, nes ją uždengia kita lentyna, tuomet moteris toliau valydama grindis prieina prie kitos lentynos iš jos paima dvi prekes ir susideda po savo drabužiais. Dešimtajame vaizdo įraše pavadinimu „12.02sale vid desine d24_kameros_kameros_20221202081043_20221202081130_4060898“ matoma, kad jo trukmė - 0.48 s. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „12-02-2022 Fri 08:11:29“, kairiajame kampe užrašas- „Sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurią, valo valytoja pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris prieina prie vienos iš lentynų, paima iš lentynos vieną prekę ir ją pasikiša po savo drabužiais, tuomet nueina toliau nuo lentynos iš kurios paėmė prekę. Vienuoliktajame vaizdo įraše pavadinimu „12.02sale vid desine d24_kameros_kameros_20221202094358_20221202094658_5420786“ matoma, kad jo trukmė - 3.00 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „12-02-2022 Fri 09:44:34“, kairiajame kampe užrašas- „Sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, į kurią įeina moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris yra apsirengus striukę, ji prieina iš vienos iš lentynų, paima vieną prekę ir įsideda į striukės kišenę, tuomet priėjusi prie kitų lentynos paima dar dvi prekes, kurių į lentyną atgal nepadeda. Dvyliktajame vaizdo įraše pavadinimu „12.03 d.kabinetas d11_kameros_kameros_20221203085000_20221203085102_6350367“ matoma, kad jo trukmė - 1.03 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „12-03-2022 Sat 08:51:00“, kairiajame kampe užrašas - „kabinetas d1“. Ekrane matoma patalpa - kabinetas, į kurį įeina moteris pagal išorės požymius panaši A. K., kuri viena po kitos ištraukia iš savo kelnių 3 pakuotes, panašias į kosmetikos prekių, kvepalų, ir jas sudeda į krepšį, padėtą ant patalpoje esančio suoliuko. Tuomet moteris iš patalpos išeina. Tryliktajame vaizdo įraše pavadinimu „12.03 d.sale vid desine d24_kameros_kameros_20221203093952_20221203094301_6442551“ matoma, kad jo trukmė - 1.48 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „12-03-2022 Sat 08:48:05“, kairiajame kampe užrašas- „Sale1 d23“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurią valo valytoja pagal išorės požymius yra panaši į A. K., ji sustojusi prie lentynos iš jos paima ne mažiau dvi prekes, kurias užsikiša už savo kelnių, tuomet išeina iš vaizdo kameros fiksuojamo ploto. Keturioliktajame vaizdo įraše pavadinimu „12.03 d.Sale1 d23_kameros_kameros_20221203085116_20221203085422_6105306“, kuris yra yra tryliktojo vaizdo įrašo tęsinys. Matoma, kad moteris sugrįžta į vaizdo kameros fiksuojamą plotą, valo grindis, tuomet prieina prie lentynos ant kurios matomas užrašas „Veido kosmetika“ kažką įsideda į savo kelnes, tuomet toliau valydama grindis prieina prie lentynos su užrašu „Plaukų kosmetika“, pasilenkia, atsistoja ir vėl į savo kelnes kiša daiktą, ir toliau valo grindis. Penkioliktajame vazido įraše pavadinimu „12.03 d.sale vid desine d24_kameros_kameros_20221203093952_20221203094301_6442551“ matoma, kad jo trukmė - 3.06 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „12-03-2022 Sat 09:39:50“, kairiajame kampe užrašas - „Sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, 35 vaizdo įrašo sekundę matoma, kad salėje eina moteris, apsirengusi striukę, moteris pagal išorės požymius yra panaši į A. K., moteris, priėjusi prie vienos iš lentynų su prekėmis, paima buteliuką ir pasikvepina, jį padeda atgal ir tuomet paėmusi kitą prekę, ją įsidedą į savo krepšį, ir išeina iš vaizdo kameros fiksuojamo ploto. Šešioliktajame vaizdo įraše pavadinimu „12.03d.prekes1 d16_kameros_kameros_20221203080853_20221203081032_5790532“ matoma, kad jo trukmė - 1.39 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „12-03-2022 Sat 08:08:52“, kairiajame kampe užrašas - „prekes1 d16“. Ekrane matoma siaura patalpa, kurios abejose pusėse stovi lentynos su netvarkingai sudėtomis dėžėmis. Į patalpą ateina moteris pagal išorės požymius panaši į A. K.. Moteris vienoje rankoje laiko juodos spalvos šiukšlių maišą, kitoje rankoje baltos spalvos dėžutę, kurią, įėjusi į patalpą, įsideda po savo kelnėmis, tuomet iš patalpoje esančių lentynų ji paima 2 dėžutes kurias įdeda į juodos spalvos šiukšlių maišą, paėmusi vieną buteliuką jį taip pat užsikiša už savo kelnių, tuomet paima dar vieną pakuotę ir ją taip pat įdeda į juodos spalvos maišą, tuomet paima prekę, panašią į rutulinį dezodorantą, nuo jo nuklijuoja brūkšninį kodą ir prekę vėl užsikiša už savo kelnių, tuomet paima iš lentynos dar vieną baltos spalvos dėžutę ir ją taip pat užsikiša už kelnių ir išeina iš patalpos. Septynioliktajae vaizdo įraše pavadinimu „12.04 d. sale vid desine d24_kameros_kameros_20221204082827_20221204082935_6709534“ matoma, kad jo trukmė - 3.06 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „12-04-2022 Sat 08:28:56“, kairiajame kampe užrašas - „Sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, joje matoma moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris rankoje laiko šiukšlių maišą, priėjusi prie vienos iš lentymų su prekėmis, paima vieną aukso spalvos dėžutę ir ją įdeda į juodos spalvos maišą, tuomet nueina prie kitos lentynos, kažką deda už savo kelnių. Moteris nueina prie kitos lentynos, paima iš jos prekę, laiko ją rankose ir tuomet vaizdo įrašas baigiasi (1 t., b. l.93-102).

2023 m. birželio 22 d. kitų objektų apžiūros protokole nurodyta, kad peržiūrėti vaizdo įrašai, pateikti UAB „Pigu“ įgalioto atstovo. Vaizdo įrašai įrašyti aplanke, pavadinimu: „3.Video 4 dalis“. Pirmajame vaizdo įraše pavadinimu „11.21 d.sale vid desine d24_kameros_kameros_20221121080442_20221121080528_1969748“ matoma, kad jo trukmė - 0.47 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas „11-21-2022 Mon 08:04:40“, kairiajame kampe užrašas „sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurioje vaikšto valytoja pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris rankose laiko juodos spalvos šiukšlių maišą, prieina prie lentynos, paima vieną prekę, ją laiko prieš save, atlieka judesius rankom, tačiau nematoma ką tiksliai ji daro, nes ji atsukusi nugarą į vaizdo stebėjimo kamerą. Tuomet moteris padeda prekę atgal į lentyną ir nueina prie kitos lentynos. Antrajame vaizdo įraše pavadinimu „11.21 kampas desine d9_kameros_kameros_20221121084358_20221121084447_2338039“ matoma, kad jo trukmė - 0.47 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-21-2022 Mon 08:43:56“, kairiajame kampe užrašas- „kampas desin“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurioje vaikšto valytoja pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris prieina prie lentynos, paima vieną prekę ir ją užsikiša už savo drabužių, tuomet toliau valo salės grindis. Trečiajame vaizdo įraše pavadinimu „11.21 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221121084100_20221121084133_2219515“matoma, kad jo trukmė - 0.33 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-21-2022 Mon 08:40:59“, kairiajame kampe užrašas - „sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurioje vaikšto valytoja pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris paima iš lentynos prekę ir ją iškart užsikiša už drabužių, tuomet vaizdo įrašas iškart baigiasi. Ketvirtajame vaizdo įraše pavadinimu „11.21 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221121092353_20221121092448_2420615“ matoma, kad jo trukmė - 0.54 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-21-2022 Mon 09:23:52“, kairiajame kampe užrašas - „sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurioje eina moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris apsirengusi striukę, rankoje nešasi krepšį, priėjusi prie lentynos ji paima vieną prekę, ją įsideda į krepšį, prieina prie kitos lentynos, paima iš jos kvepalus, kuriais pasikvepina ir juos padeda atgal, tuomet paima dar vieną prekę, kurią įsideda į krepšį, tuomet vėl pasikvepina ir išeina iš vaizdo kameros fiksuojamo ploto. Penktajame vaizdo įraše pavadinimu „11.23 kampas desine d9_kameros_kameros_20221123085837_20221123090012_4722660“ matoma, kad jo trukmė - 1.32 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-23-2022 Wed 08:58:38“, kairiajame kampe užrašas - „kampas desin“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurią su šluota valo moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris priėjusi prie lentynos paima iš jos prekę, kurią užsikiša už savo drabužių, tuomet valo grindis toliau. Šeštajame vaizdo įraše pavadinimu „11.23 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221123081445_20221123081552_4256667“ matoma, kad jo trukmė - 1.08 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-23-2022 Wed 08:14:50“, kairiajame kampe užrašas - „sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurioje eina moteris, kuri neša šiukšlių maišą, moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris priėjusi prie lentynos paima iš jos prekę, įdeda į maišą ir nueina prie kitos lentynos, vaizdo įrašas baigiasi. Septintajame vaizdo įraše pavadinimu „11.23 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221123081445_20221123081552_4256667“ matoma, kad jo trukmė - 2.06 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas „11-23-2022 Wed 08:52:51“, kairiajame kampe užrašas - „sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurią su šluota valo moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris priėjusi prie lentynos paima iš jos prekę, kurią kiša į savo batą, tuomet po drabužiais, matoma, kad moteriai kažkas iš rankų iškrenta, ji nukritusį daiktą pakelia ir įsikiša po drabužiais, tuomet toliau valo grindis ir tada vėl paima prekę, kurią užsikiša už drabužių, toliau valo grindis. Vaizdo įrašas baigiasi. Aštuntajame vaizdo įraše pavadinimu „11.23 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221123081445_20221123081552_4256667“ matoma, kad jo trukmė - 01.51 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-23-2022 Wed 08:57:05“, kairiajame kampe užrašas - „sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurią su šluota valo moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris priėjusi prie lentynos paima iš jos prekę, kurią pasikiša po drabužiais ir nueina nuo lentynos. Vaizdo įrašas baigiasi. Devintajame vaizdo įraše pavadinimu „11.23 Sale1 d23_kameros_kameros_20221123084959_20221123085158_4360396“matoma, kad jo trukmė- 1.57 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas „11-23-2022 Wed 08:49:56“, kairiajame kampe užrašas- „sale1 123“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurią su šluota valo moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris priėjusi prie lentynos stabteli, tuomet moteris prieina prie stovo su prekėmis, paima vieną prekę ir ją įsideda į kišenę, tuomet toliau valo grindis. Vaizdo įrašas baigiasi. Dešimtajame vaizdo įraše pavadinimu „11.25 d. sale vid desine d24_kameros_kameros_20221123094405_20221123094459_4885101“ matoma, kad jo trukmė - 54 sekundės. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas „11-23-2022 Wed 09:44:06“, kairiajame kampe užrašas - „sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, į kurią įeina moteris, apsirengusi striukę, rankoji ji neša krepšį, moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris priėjusi prie lentynos stabteli, paima kvepalus ir pasikvepina, tuomet paima prekę iš lentynos, tačiau nėra matoma ką ji su ja padaro, nes tuo metu vaizdo įrašas užstringa, matoma, kad moteris nueina nuo lentynos. Vienuoliktajame vaizdo įraše pavadinimu „11.25 kabinetas d11_kameros_kameros_20221125080559_20221125080817_8570770“, įjungus vaizdo įrašą matoma, kad jo trukmė - 2.20 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas „11-25-2022 Fri 08:05:57“, kairiajame kampe užrašas- „kabinetas d1“. Ekrane matoma patalpa, kurioje stovi lentynos, su įvairiais daiktais - drabužiai, rankinės, valymo priemonės, matoma, kad 5 patalp1 5eina moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris vieną po kitos iš savo kelnių išsitraukia tris dėžutes, kurias įdeda į krepšį ir iš patalpos, krepšį palikdama, išeina.Vaizdo įrašas baigiasi. Dvyliktajame vaizdo įraše pavadinimu „11.25 kampas desine d9_kameros_kameros_20221125085635_20221125085816_9047175“matoma, kad jo trukmė- 1.39 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-25-2022 Fri 08:56:35“, kairiajame kampe užrašas- „kampas desin“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, ir valytoja pagal išorės požymius panaši į A. K., valytoja valydama grindis stabteli prie lentynos ir paima tris prekes, Tryliktajame vaizdo įraše pavadinimu „11.25 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221125080514_20221125080554_8477135“ matoma, kad jo trukmė - 37 sekundės. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas „11-25-2022 Fri 08:05:13“, kairiajame kampe užrašas- „sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, į ją įeina moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris rankose neša šiukšlių maišą, tuomet iš lentynos paima prekę ir į lentyną negrąžina. Vaizdo įrašas baigiasi. Keturioliktajame vaizdo įraše pavadinimu „11.25 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221125084657_20221125085002_8802412“ matoma, kad jo trukmė - 3.03 min., ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-25-2022 Fri 08:47:06“, kairiajame kampe užrašas - „sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurią valo valytoja pagal išorės požymius panaši į A. K., valytoja prieina prie lentynos, paima dvi prekes, įsikiša į savo batus. Vaizdo įrašas baigiasi. Penkioliktajame vaizdo įraše pavadinimu „11.25 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221125085558_20221125085857_8931163“ matoma, kad jo trukmė - 2.58 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-25-2022 Fri 08:55:57“, kairiajame kampe užrašas - „sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurią valo valytoja, kuri prieina prie lentynos, paima prekę, kurią užsikiša už savo drabužių ir nueina prie kitos lentynos, toliau valo grindis ir paima iš lentybos dar vieną prekę, tačiau nėra matoma ką su ja padaro, nes vaizdo įrašas baigiasi. Šešioliktajame vaizdo įraše pavadinimu „11.25 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221125094000_20221125094259_9220738“ matoma, kad jo trukmė - 2.20 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-25-2022 Fri 08:43:01“, kairiajame kampe užrašas- „Sale1 123“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurią valo valytoja, kuri prieina prie lentynos ir pasilenkia, tačiau nėra matoma ką ji daro, nes ją dengia kita lentyna, tačiau matoma, kad moteris taisosi drabužius, tuomet toliau valo salę ir sugrįžta prie tos pačios lentynos ir vėl pasilenkia, tačiau ką ji daro nėra matoma. Septynioliktajame vaizdo įraše pavadinimu „11.26 kampas desine d9_kameros_kameros_20221126084732_20221126084832_12740322“ matoma, kad jo trukmė - 58 sekundės. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas: „11-26-2022 Sat 08:47:32“, kairiajame kampe užrašas- „kampas desin“.Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, į kurią ateina moteris, kuri rankoje neša šiukšlių maišą, moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., ji paima iš prekės lentyną ir užsikiša ją už drabužių. Vaizdo įrašas baigiasi. Aštuonioliktajame vaizdo įraše pavadinimu „11.26 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221126084654_20221126084845_12635378“ matoma, kad jo trukmė - 1.51 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas „11-26-2022 Sat 08:46:53“, kairiajame kampe užrašas „sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, į kurią įeina moteris, ji rankose neša šiukšlių maišą, moteris pagal išorės požymius panaši į A. K., moteris priėjusi prie lentynos stabteli, paima prekę ir ją užsikiša už drabužių, tuomet prieina prie kitos lentynos ir paima dar vieną prekę, kurią taip pat užsikiša už drabužių. Nuėjusi prie dar kitos paima dar vieną prekę, ją taip pat užsikiša už drabužių. Moteris praeina pro salę. Vaizdo įrašas baigiasi. Devynioliktajame vaizdo įraše pavadinimu „11.26 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221126092504_20221126092559_12946272“ matoma, kad jo trukmė- 54 sekundės. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laika: „11-26-2022 Sat 09:25:02“, kairiajame kampe užrašas „sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, kurią valo valytoja, kuri prieina prie lentynos ir paėmusi į ankas apžiūrinėja prekes. Vaizdo įrašas baigiasi. Dvidešimtajame vaizdo įraše pavadinimu „11.26 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221126092600_20221126092614_12956520“ matoma, kad jo trukmė 13 sekundžių. Šis vaizdo įrašas yra devynioliktojo tęsinys. Matoma, kaip moteris užsikiša prekę už drabužių, tuomet apžiūrinėja kitą prekę ir vaizdo įrašas baigiasi. Dvidešimt pirmojo vaizdo įrašo pavadinimas „11.26 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221126092615_20221126092817_12959208“, vaizdo įrašo trukmė - 2 minutės, šis įrašas dvidešimtojo įrašo tęsinys. Moteris užsikiša prekę už drabužių. Moteris toliau valydama grindis prieina prie lentynos. Paima raudonos spalvos dėžutę, ją atidaro ir iš jos išima vieną buteliuką, dėžutę uždaro, padeda atgal į lentyną, o iš jos išimtą buteliuką užsikiša už drabužių. Moteris, toliau valydama grindis, prieina prie kitos lentynos, paima vieną prekę iš jos, rankose laikydama ją apžiūri. Vaizdo įrašas baigiasi. Dvidešimt pirmajame vaizdo įraše pavadinimas „11.26 sale vid desine d24_kameros_kameros_20221126101308_20221126101431_13269588“ matoma, kad jo trukmė - 1.22 min. Ekrano dešiniajame krašte matoma data ir laikas „11-26-2022 Sat 10:13:06“, kairiajame kampe užrašas „sale vid des“. Ekrane matoma parduotuvės prekybos salė, į kurią įeina moteris, apsirengusi striukę, rankoji ji neša krepšį, moteris priėjusi prie lentynos paima buteliuką, pasikvepina, tuomet paima vieną prekę, kurią įsideda į striukės kišenę, tuomet paima šviesios spalvos dėžutę iš lentynos, kurią įsideda į savo krepšį. Tuomet iš vaizdo kameros fikuojamo ploto išeina. Vaizdo įrašas baigiasi (1 t., b. l. 103–108).

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. Kaltinamoji savo kaltę dėl šio jai inkriminuoto nusikaltimo padarymo pripažino visiškai, tiek apklausiama teisiamajame posėdyje, tiek ir ikiteisminio tyrimo metu. Teisme ji nurodė aplinkybes, kuriomis įvykdė šią vagystę. Tai yra ji patvirtino, kad apie dvejus metus dirbo UAB „Pigu“ prekių atsiėmimo centro parduotuvėje valytoja. Laikotarpis nuo 2022 m. lapkričio mėn. iki 2022 m. gruodžio mėn. jai buvo sudėtingas dėl asmeninės nepalankiai susiklosčiusios situacijos, todėl ji dėl pačiai nesuprantamų priežasčių pradėjo vogti prekes iš darbovietės parduotuvės. Kaltinamoji patvirtino, kad paėmė kaltinime nurodytas prekes, jas pagrobė per keletą kartų, o per vieną kartą paimdavo po kelias. Šios aplinkybės atitinka civilinio ieškovo byloje gautame pareiškime bei patikslintame pareiškime užfiksuotas aplinkybes, kad parduotuvės darbuotojams pastebėjus trūkstamas prekes, peržiūrėjus vaizdo įrašus, jie užfiksavo, kaip parduotuvės valytoja jas pagrobė. Vagystės faktą objektyviai įrodo minėtuose vaizdo įrašuose, kuriuos ikiteisminio tyrimo metu pateikė UAB „Pigu“ įgaliotas atstovas, užfiksuota vaizdo medžiaga, kurioje matyti, kaip (duomenys neskelbtini) amžiaus moteris, ėjusi valytojos pareigas, per keletą kartų pavogė parduotuvės prekes, jas slėpdama savo asmeniniuose daiktuose ar drabužiuose. Tai, kad būtent kaltinamoji pagrobė kaltinime nurodytas prekes, patvirtina ir aplinkybė, kad būtent ji buvusiai darbovietei dalį prekių grąžino, taigi po vagystės įvykdymo pati jomis disponavo.

Dėl pagrobtų daiktų kiekio, vertės byloje ginčo nėra. Kaip matyti iš UAB „Pigu“ pateiktos informacijos, parduotuvės darbuotojai, detaliai peržiūrėję vaizdo įrašus, atpažino ir nurodė, kokios prekės ir koks jų kiekis buvo pavogtas. Byloje nėra nustatyta jokių aplinkybių, kurios suponuotų vertinimą, kad parduotuvės darbuotojai, nurodydami pagrobtas prekes, siekė melagingai kaltinamąją apkalbėti. Kaltinime nurodytos prekės užfiksuotos ir bendrovės pateiktame Pavogtų prekių inventorizacijos akte. Kaip minėta, vaizdo įrašai, kurie buvo apžiūrėti ikiteisminio tyrimo metu, patvirtina, kad kaltinamoji kaltinime nurodytu laikotarpiu per keletą kartų pagrobė prekes, už kurias, jas paimdama, nesumokėjo. Kaltinamosios veiksmai sudaro pagrindą spręsti, jog įvykdant vagystę, ji suprato, kad iš parduotuvės paimtas turtas jai yra svetimas, kadangi ji, kaip pati nurodė teisiamojo posėdžio metu, prekes slėpė tarp savo asmeninių daiktų ir drabužiuose. Šie jos veiksmai atitinka objektyviuosius ir subjektyviuosius būtinuosius vagystės nusikalstamos veikos požymius. Duomenų, kad vagystė buvo įvykdyta atvirai, matant parduotuvės darbuotojams ar kitiems asmenims, byloje nenustatyta.

Kaltinamosios veika byloje surinktų įrodymų visuma pasitvirtino. BK 190 straipsnyje numatyta, kad XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos (straipsnio 1 dalis). Turto vertės nustatymas yra aktualus kvalifikuojant nusikalstamą veiką ir pagal BK 178 straipsnio atitinkamą dalį. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamoji pagrobė turto už 3 284,59 Eur. Ši suma viršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumos. Atsižvelgiant į tai, konstatuojama, kad kaltinamosios veika teisingai ir pagrįstai kvalifikuota pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, kadangi ji, nesant šią veiką kvalifikuojančių ar privilegijuojančių požymių, laikotarpiu nuo 2022 m. lapkričio 12 d. iki 2022 m. gruodžio 7 d. Kaune, K. Baršausko g. 66A, iš UAB „Pigu“ prekių atsiėmimo centro parduotuvės pagrobė svetimą UAB “Pigu“ priklausantį kaltinime nurodytą turtą.

III. Dėl laidavimo instituto taikymo

Kaltinamoji prašo atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant savo draugės, kaimynės R. V. atsakomybei. Byloje yra pateiktas R. V. prašymas atleisti A. K. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, tokį prašymą tiek kaltinamoji, tiek ir galima laiduotoja palaikė teisiamojo posėdžio metu.

Prokurorė kaltinamosios prašymui atleisti ją nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą neprieštaravo.

Teismo vertinimu, šioje byloje yra pagrindas taikyti BK 40 straipsnio nuostatas.

BK 40 straipsnio 1–3 dalyse numatytos formaliosios bei materialiosios sąlygos, kurioms esant asmuo gali būti atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Tai yra galimybė taikyti šį institutą numatyta tada, kai asmuo padarė baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą. Be to, laidavimui taikyti būtina nustatyti tai, kad asmuo pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką, jis visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi nusikaltęs, ir bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta.

Šiuo atveju, A. K. padarė vieną tyčinį baigtą nesunkų nusikaltimą. Ji nuo pat ikiteisminio tyrimo pradžios prisipažino padariusi šią nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, ką patvirtina ir jos elgesys, emocinė būsena, duodant parodymus teisiamojo posėdžio metu. Be to, anksčiau ji nebuvo teista, o administracine tvarka bausta per trejus metus tik vieną kartą dėl administracinio nusižengimo, kuris nėra šiurkštus (ANK 446 straipsnio 4 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad kaltinamoji yra atlyginusi reikšmingą dalį padarytos žalos civiliniam ieškovui, savanoriškai atlikdama įmokas bei grąžindama dalį pavogtų prekių. Taip pat ji įsipareigojo likusią dalį žalos atlyginti, mokėdama dalimis, dėl šiuo metu esančios sudėtingos materialinės padėties. Taigi visos formaliosios sąlygos laidavimui taikyti šioje baudžiamojoje byloje nustatytos.

Tačiau vien formaliųjų sąlygų laidavimui taikyti nepakanka, kadangi būtina įvertinti ir motyvus, kurie galėtų sudaryti pagrindą spręsti apie materialiųjų sąlygų, tai yra manymo, kad kaltinamasis laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų bei laiduotojo, kuris vertas teismo pasitikėjimo, galimybės daryti teigiamą įtaką kaltininkui, egzistavimą.

Šiuo atveju, kaip matyti iš baudžiamojoje byloje surinktų įrodymų, pačios kaltinamosios bei jos draugės, kuri išreiškė sutikimą būti laiduotoja, paaiškinimų, kaltinamoji nėra teisės pažeidimus linkęs daryti asmuo. R. V. nurodė, kad kaltinamąją pažįsta jau 16 metų, ji jai patiki prižiūrėti jos vaiką, taip pat yra davusi savo buto raktus ir kaltinamąja pasitiki, nes A. K. iki tol niekada nėra pasisavinusi jai nepriklausančių daiktų. Apie įvykdytą nusikalstamą veiką ji suprato, nes pamatė, kad kaltinamosios emocinė būklė buvo itin bloga, ji verkdavo, išgyveno. Kaltinamoji teisiamojo posėdžio metu išreiškė nuoširdų gailėjimąsi dėl padaryto nusikaltimo, paaiškino, kad nusikalto dėl tuo metu itin nepalankiai susiklosčiusios asmeninės situacijos, patirto streso, nevartodama vaistų nuo turimos depresijos. Kaip pati nuosekliai tvirtino, jokios finansinės naudos iš nusikaltimo ji neturėjo, dažniausiai, pavogtas prekes išdalydavo arba iš karto išmesdavo. Nors byloje atlikus ekspertizę nebuvo gauta duomenų apie kaltinamosios nepakaltinamumą, tačiau, akivaizdaus tikslo, motyvo nebuvimas, vagystės padarymo būdas šiuo atveju sudaro pagrindą manyti, jog kaltinamosios poelgiui iš tiesų galėjo turėti įtakos jos tuo metu buvusi nestabili psichologinė, emocinė būsena, kuri galėjo sąlygoti nepakankamą ir nevisapusišką savo veiksmų neigiamų pasekmių vertinimą. Kaltinamoji vykdo darbo veiklą, kaip nurodė galima laiduotoja, ji darbovietėje yra charakterizuojama teigiamai. Aptartos aplinkybės, nepaisant tęstinio nusikalstamos veikos pobūdžio, sudaro pagrindą spręsti, kad kaltinamosios elgesys buvo labiau atsitiktinis ir nėra jai būdingo elgesio modelio dalis. Taigi, byloje egzistuoja pagrindas manyti, kad A. K., ją atleidus nuo baudžiamosios atsakomybės, laikysis įstatymų ir nebenusikals.

Tokį manymą, o kartu ir galimybes laiduotojai daryti teigiamą įtaką kaltinamajam, sustiprina ir teigiamai apibūdinama R. V., kuri sutiko laiduoti už kaltinamąją, asmenybė. Tiek galima laiduotoja, tiek kaltinamoji pabrėžė artimą jų ryšį. Jos nurodė, kad galima laiduotoja yra kaltinamosios kaimynė, jos bendrauja beveik kasdien, palaiko viena kitą ir rūpinasi. A. K. patvirtino, kad R. V. yra jai artimiausias asmuo, ji yra našlė, o sūnus gyvena užsienyje. Ji teigė, kad draugė yra jai autoritetas, teigiamo elgesio pavyzdys, o tokį vertinimą patvirtina tai, kad ji apie įvykį pastarajai papasakojo ne iš karto, bijodama, gėdydamasi šios neigiamos reakcijos. Galima laiduotoja nurodė, kad rūpinasi kaltinamąja, padėjo jai įsidarbinti, teiraujasi darbovietės apie kaltinamosios elgesį atliekant darbo užduotis. Ji teisiamojo posėdžio metu patvirtino, kad supranta laidavimu jai tenkančią atsakomybę, teigė ketinanti padėti kaltinamajai tiek emociškai, tiek prižiūrėdama, kad ši atlygintų žalą civiliniam ieškovui.

Galima laiduotoja yra charakterizuojama išimtinai teigiamai. Ji yra dirbanti, darbovietėje apibūdinama kaip kruopšti, pareiginga, organizuota, imli naujovėms asmenybė, tolerantiška ir nekonfliktiška, paslaugi. Ji nėra teista, administracine tvarka bausta tik vieną kartą dar 2022 metais, už administracinį nusižengimą, kuris nepriskiriamas šiurkštiems, o paskirtą baudą yra sumokėjusi. Teismui nepateikta jokių duomenų, kurie laiduotoją apibūdintų kaip teisės pažeidimus linkusį daryti, nepaisantį įstatymų bei visuomenėje priimtų elgesio normų asmenį.

Nurodytos aplinkybės sudaro pagrindą spręsti, kad R. V. iš tiesų gali daryti teigiamą įtaką kaltinamajai bei padėti jai laidavimo laikotarpiu tinkamai įsisąmoninti savo netinkamo, teisei priešingo elgesio pasekmes bei ateityje tokių veiksmų nebekartoti. Dėl šios priežasties, teismo vertinimu, egzistuoja visos, tiek formaliosios, tiek ir materialiosios, sąlygos atleisti A. K. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, nustatant minimalų įstatyme numatytą galimą laidavimo terminą – vienus metus. Atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį bei pavojingumą, kaltinamosios bei laiduotojos asmenybes, laiduotojos turtinę padėtį, įvertinus tai, kad kaltinamoji praeityje neteistas, o šiuo atveju padarė nesunkų nusikaltimą, laidavimas skirtinas be užstato.

IV. Dėl baudžiamojo poveikio priemonės taikymo

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 69 straipsniu, kaltinamajai skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas, įpareigojant ją per 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti civiliniam ieškovui padarytą ir likusią neatlygintą turtinę žalą. Teismo vertinimu, ši baudžiamojo poveikio priemonė paskatins kaltinamąją pašalinti nusikaltimo, kuriuo padaryta turtinė žala (BK 178 straipsnio 1 dalis), padarinius, atkurti civilinio ieškovo teises, o kaltinamoji turės dėti visas pastangas per nustatytą teismo laikotarpį atlyginti visą padarytą žalą.

V. Kiti nuosprendžiu spręstini klausimai

Kaltinamoji ikiteisminio tyrimo metu laikinai sulaikyta nebuvo. Jai paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos paliktina nepakeista, o jam įsiteisėjus, panaikintina.

Laikinas nuosavybės teisės apribojimas netaikomas. Nors civilinis ieškovas ieškinyje išreiškė prašymą taikyti kaltinamosios turtui laikiną nuosavybės teisės apribojimą civiliniam ieškiniui užtikrinti, tačiau, įvertinus tai, kad tokia procesinė prievartos priemonė kaltinamajai nebuvo taikyta ikiteisminio tyrimo metu, tačiau ji savanoriškai pagal savo finansines galimybes atlygino dalį padarytos žalos, yra dirbanti, pagrindo manyti, kad civiliniam ieškiniui užtikrinti būtina taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą, nėra, kadangi byloje surinkti įrodymai nepagrindžia, kad tokios procesinės prievartos priemonės netaikant, civilinio ieškinio dalis, kuri šiuo metu nėra atlyginta, efektyviai nebus atlyginama nuosprendžio vykdymo metu, o kaltinamajai paskirta baudžiamojo poveikio priemonė bus pakankama, siekiant užtikrinti civilinio ieškovo teises bei teisėtus interesus į kaltinamosios nusikalstamais veiksmais jam padarytos turtinės žalos atlyginimą.

Civilinio ieškovo UAB „Pigu“ civiliniame ieškinyje, be kita ko, prašoma priteisti iš kaltinamosios bendrovės turėtas bylinėjimosi išlaidas. Nei šių išlaidų dydis, nei jas pagrindžiantys dokumentai į baudžiamąją bylą nebuvo pateikti. Atsižvelgiant į tai, kad civilinis ieškovas patirtų bylinėjimosi išlaidų nepagrindė, prašymas priteisti iš kaltinamosios civilinio ieškovo turėtas bylinėjimosi išlaidas atmetamas.

Civilinis ieškovas UAB „Pigu“ pareiškė civilinį ieškinį dėl 3 341,62 eurų turtinės žalos atlyginimo (1 t., b. l. 69–71).

Pagal baudžiamojo proceso įstatymą kiekvienas asmuo, pripažintas nukentėjusiuoju, turi teisę reikalauti, kad būtų nustatytas ir teisingai nubaustas nusikalstamą veiką padaręs asmuo, taip pat gauti dėl nusikalstamos veikos padarytos žalos atlyginimą (BPK 44 straipsnio 10 dalis). Asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam (kaltinamajam) ar už jo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį (BPK 109 straipsnis). Civilinis ieškinys, pareikštas baudžiamojoje byloje, įrodinėjamas pagal Baudžiamojo proceso kodekso nuostatas, tačiau, kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo šis kodeksas nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms. Teismas, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta (BPK 113 straipsnis, 115 straipsnio 1 dalis). Sprendimą patenkinti civilinį ieškinį teismas priima tuo atveju, kai, remdamasis byloje esančiais įrodymais, nustato, kad ieškinys yra pagrįstas, t. y. fiziniam ar juridiniam asmeniui padaryta turtinė ar neturtinė žala; kaltinamojo veikoje yra nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių; tarp kaltinamojo veikos ir atsiradusios žalos yra priežastinis ryšys.

Teismo vertinimu, UAB „Pigu“ civilinis ieškinys dėl turtinės žalos yra pagrįstas ir įrodytas byloje esančiais rašytiniais įrodymais. Vis dėlto, pažymėtina, kad baudžiamojoje byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamosios neteisėtais veiksmais kaltinime nurodytu laikotarpiu buvo padaryta ne civiliniame ieškinyje nurodyta, o 3 284,59 Eur turtinė žala. Kaltinamoji šios žalos dydžio neginčijo, taip pat civilinio ieškovo atstovas teisiamojo posėdžio metu patvirtino, kad apskaičiuojant jos dydį, galimai įsivėlė aritmetinė klaida ir žalos dydis yra toks, koks nurodytas kaltinime.

Bylos duomenys patvirtina, kad tarp kaltinamosios nusikalstamų veiksmų bei atsiradusios žalos civiliniam ieškovui yra tiesioginis priežastis ryšys, padaryta žala atsirado būtent dėl A. K. neteisėtų veiksmų, todėl, įvertinus kaltinamosios savanoriškai atlygintą turtinės žalos dalį, kuri teisiamojo posėdžio metu pateiktais duomenimis sudaro 1 500 Eur, civilinis ieškinys tenkinamas iš dalies ir iš A. K. priteisiama civiliniam ieškovui padaryta 1784,59 Eur dydžio turtinė žala. Dėl kitos civilinio ieškinio dalies procesas nutrauktinas, kaltinamajai savanoriškai atlyginus turtinę žalą (BPK 107 straipsnis).

UAB „Pigu“ civiliniame ieškinyje prašė priteisti jo naudai 5 proc. metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. BPK 113 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad kai nagrinėjant civilinį ieškinį baudžiamojoje byloje kyla klausimų, kurių sprendimo BPK nereglamentuoja, taikomos atitinkamos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.37 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Ši norma nustato procesines palūkanas, kurios yra skirtos nuo teisminio proceso pradžios iki teismo sprendimo įvykdymo susidariusiems minimaliems kreditoriaus nuostoliams kompensuoti, operatyviam teismo procesui ir teismo sprendimo įvykdymui skatinti. Pripažįstama, kad pagrindas priteisti šias palūkanas yra skolininko atsakomybė už tai, kad jis prievolės nevykdė geruoju, o jo kreditorius dėl to kreipėsi į teismą. Kai prasideda teismo procesas, skolininkas turi būti suinteresuotas jo nevilkinti, o teismui priteisus pinigus – kuo greičiau sumokėti kreditoriui. Pagal suformuotą teismų praktiką civilinėse bylose (kasacinės nutartys civilinėse bylose Nr. 3K-3-41/2012, 3K-7-144/2014, 3K-3-156-687/2015, 3K-3-452-415/2016, 3K-3-235-1075/2018, 3K-3-217-690/2018 ir kt.) procesinės palūkanos priteisiamos tiek tais atvejais, kai piniginė prievolė atsiranda iš sutarties, tiek ir tais atvejais, kai žala kyla iš delikto. Šios palūkanos priteisiamos visais atvejais, jei byloje yra pareikštas reikalavimas tokias palūkanas skaičiuoti ir ieškinys tenkinamas.

CK 6.210 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. CK 6.210 straipsnyje nustatyti kompensuojamųjų palūkanų dydžiai civilinėse bylose taikomi ir procesinėms palūkanoms. Kaip nurodyta kasacinio teismo praktikoje, teismai, priimdami nuosprendį ir tenkindami baudžiamojoje byloje pareikštą civilinį ieškinį bei priteisdami turtinės ir (ar) neturtinės žalos atlyginimą, esant atitinkamam civilinio ieškovo reikalavimui, privalo priteisti ir procesines palūkanas, nustatytas CK 6.37 straipsnio 2 dalyje, nuo momento, kuris negali būti ankstesnis nei teismo nuosprendžio įsiteisėjimo momentas (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo plenarinės sesijos 2019 m. birželio 6 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-75-788/2019). Kartu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo plenarinė sesija aptariamoje nutartyje pasisakė, kad nors procesinės palūkanos nepriskiriamos atlygintinos žalos kategorijai, tačiau šio klausimo išsprendimas baudžiamojoje byloje atitinka civilinio ieškinio baudžiamajame procese instituto paskirtį kuo efektyviau įgyvendinti nukentėjusio asmens teisę gauti padarytos žalos atlyginimą.

Įvertinus aptartas įstatymo nuostatas bei formuojamą teismų praktiką, aktualią sprendžiant metinių palūkanų priteisimo baudžiamojoje byloje pareiškus civilinį ieškinį klausimą, konstatuojama, kad nagrinėjamoje byloje civiliniam ieškovui iš kaltinamosios priteisiamos penkių procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos atlygintinos žalos sumos, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki visiško žalos atlyginimo.

Kaltinamoji ir jos gynėja teisiamojo posėdžio metu prašė priteistos žalos atlyginimo mokėjimą išdėstyti dalimis.

Baudžiamojo proceso įstatymo normos nereglamentuoja klausimų, susijusių su civilinio ieškinio atlyginimo vykdymu. BPK 113 straipsnio 2 dalis nustato, kad nagrinėjant civilinį ieškinį tuo atveju, kaip kyla klausimų, kurių BPK nereglamentuoja, taikomos civilinio proceso normos, jeigu jos neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 7 straipsnio 1 dalies nuostatas, įsiteisėjęs teismo sprendimas turi būti įvykdytas per trumpiausią laiką ir kuo ekonomiškiau. CPK 284 straipsnio 1 dalies nuostatos suteikia teismui teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgus į turtinę abiejų šalių padėtį ir kitas aplinkybes, sprendimo vykdymą atidėti ar išdėstyti. Kadangi BPK nėra jokių imperatyvių reikalavimų, kad priteistas civilinis ieškinys būtų sumokėtas visas iš karto, taip pat nenumatytas konkretus terminas, per kurį jis privalo būti sumokėtas savanoriškai, todėl laikytina, kad paminėta civilinio proceso norma neprieštarauja baudžiamojo proceso normoms ir todėl, esant numatytoms sąlygoms, gali būti taikoma.

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo suformuotą praktiką, sprendžiant klausimą dėl žalos atlyginimo atidėjimo ar išdėstymo, turi būti nustatyta, kad kaltininko turtinė padėtis yra itin sunki. Taigi, sprendimo įvykdymas gali būti atidėdamas arba išdėstomas tik išimtinais atvejais, atsižvelgiant į šalių turtinę padėtį, arba kai susidaro labai nepalankios aplinkybės jį vykdyti, vadovaujantis teisingumo, protingumo, sąžiningumo kriterijais (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. lapkričio 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2K-3-626-378/2015).

Kaltinamosios gynėja prašymą teismo sprendimo dėl turtinės žalos atlyginimo įvykdymą išdėstyti dalimis grindžia sunkia A. K. finansine padėtimi (mažos pajamos, turimas neįgalumas). Tačiau, teismo vertinimu, vien šios aplinkybės savaime nesudaro pagrindo turtinės žalos atlyginimui išdėstyti. A. K. nepateikė duomenų apie ypatingai sunkią jos turtinę padėtį, kuri suponuotų galimybę atitolinti civilinio ieškovo teisių atstatymą. Kaltinamoji šiuo metu yra dirbanti, gauna pastovias pajamas, jos pačios teigimu, jos darbo užmokestis per mėnesį sudaro 500 Eur, taip pat, iš byloje esančių duomenų matyti, jog jai yra mokama 354 Eur netekto darbingumo pensija ir 34,89 Eur vienišo asmens išmoka, o jos turimi finansiniai įsipareigojimai kredito įstaigoms sudaro 90 Eur. Taigi byloje esantys duomenys patvirtina, kad kaltinamosios pajamos per mėnesį yra apie 888,89 Eur, o įsipareigojimai sudaro kiek daugiau kaip 10 proc. šios sumos.

Civilinio ieškovo atstovas kaltinamosios prašymui dėl žalos atlyginimo išdėstymo dalimis prieštaravo. Kaip minėta, civiliniu ieškiniu prašė priteisti iš kaltinamosios ir procesines palūkanas, tokiu būdu užtikrinant kuo greitesnį žalos atlyginimą. Duomenų, kad kaltinamoji savo iniciatyva būtų kreipusis į civilinio ieškovo atstovą ir sudariusi susitarimą dėl žalos atlyginimo dalimis per ilgesnį laikotarpį, nėra. Teismo vertinimu, šiuo konkrečiu atveju nėra susidariusi išimtinė situacija ar labai nepalankios aplinkybės kaltinamajai ieškoti galimybių ir kuo skubiau atlyginti civiliniam ieškovui jo patirtą turtinę žalą. Kaip matyti iš pačios kaltinamosios paaiškinimų, nėra jokių aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą spręsti, kad ateityje jos finansinė padėtis pagerės, o šiuo atveju vien kaltinamajai, kuri šiuo nuosprendžiu, be kita ko, atleidžiama nuo baudžiamosios atsakomybės, palankių sąlygų atlyginant turtinę žalą sudarymas pažeistų civilinio ieškovo turtinius interesus, juolab kad jau ir šiuo metu nuo nusikalstamos veikos padarymo iki nuosprendžio priėmimo dienos yra praėjęs ilgesnis kaip vienų metų laikotarpis, o kaltinamoji, be to, kad dalį prekių grąžino ir 400 Eur atlygino iki baudžiamojo proceso, yra atlyginusi 1 500 Eur turtinės žalos (analogiškos praktikos laikomasi ir aukštesnės instancijos teismų priimtuose procesiniuose sprendimuose, pvz. Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. balandžio 27 d. nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-66-449/2023). Civilinio ieškinio dydis yra sąlyginai nedidelis, likusi neatlyginta žala sudaro 1784,59 Eur. Kaltinamoji reikšmingą sumą – 1 500 Eur atlygino per laikotarpį nuo 2023 m. rugpjūčio 11 d. iki 2024 m. sausio 11 d., tai yra tik per penkis mėnesius, todėl nėra jokio objektyvaus pagrindo spręsti, kad turtinės žalos atlyginimo neišdėsčius, jos turtinė žadėtis šiuo atveju būtų itin apsunkinta ar taptų neproporcingai sudėtinga, juolab kad nuosprendis vykdomas tik jam įsiteisėjus, taigi kaltinamoji, nepatirdama iš esmės jokių teisinių priverstinio žalos atlyginimo pasekmių, turi galimybę savo iniciatyva priteistos ir likusios neatlygintos turtinės žalos dydį šiuo laikotarpiu dar labiau sumažinti. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, kaltinamosios ir jos gynėjos prašymas išdėstyti turtinės žalos atlyginimo mokėjimą dalimis atmetamas kaip nepagrįstas. Šiame kontekste pažymėtina, jog ir sprendimo vykdymo procese yra galimybė sudaryti su kreditoriumi susitarimą žalą atlyginti dalimis, sudaryti taikos sutartį ir pan.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- kompaktiniai diskai (2 vnt.), su UAB „Pigu“ pateiktais vaizdo įrašais, saugomi baudžiamojoje byloje (1 t., b. l.75, 82), nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini baudžiamojoje byloje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–299, 301–303, 307–308, 310 straipsniais, teismas

nusprendžia:

A. K., padariusią nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsniu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, be užstato, perduodant ją R. V., gim. (duomenys neskelbtini), atsakomybėn 1 (vienų) metų laikotarpiui, ir baudžiamąją bylą nutraukti.

Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punktu, 69 straipsniu, paskirti A. K. baudžiamojo poveikio priemonę – turtinės žalos atlyginimą civiliniam ieškovui UAB „Pigu“, įpareigojant neatlygintos turtinės žalos dalį atlyginti per 1 (vienus) metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

A. K. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Nuosprendžiui įsiteisėjus, kardomąją priemonę panaikinti.

Civilinio ieškovo UAB „Pigu“ civilinį ieškinį dėl 3341,62 Eur turtinės žalos atlyginimo tenkinti iš dalies ir priteisti iš A. K. civilinio ieškovo UAB „Pigu“ naudai 1784,59 Eur (vieną tūkstantį septynis šimtus aštuoniasdešimt keturis eurus 59 ct) turtinei žalai atlyginti ir 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas nuo nuosprendžiu priteistos turtinės žalos, skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo iki visiško žalos atlyginimo. Procesą dėl kitos civilinio ieškinio dalies nutraukti, A. K. savanoriškai atlyginus turtinę žalą.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

- kompaktinius diskus (2 vnt.), su UAB „Pigu“ pateiktais vaizdo įrašais, saugomus baudžiamojoje byloje (1 t., b. l.75, 82), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti baudžiamojoje byloje.

Civilinio ieškovo UAB „Pigu“ atstovo prašymą dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo atmesti.

Išaiškinti atleistajai nuo baudžiamosios atsakomybės ir laiduotojai, kad:

1. Laiduotojas turi teisę atsisakyti laidavimo. Šiuo atveju teismas, atsižvelgdamas į laidavimo atsisakymo priežastis, sprendžia dėl užstato grąžinimo, taip pat dėl asmens baudžiamosios atsakomybės už padarytą nusikalstamą veiką, kito laiduotojo paskyrimo ar asmens atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės.

2. Jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarė naują baudžiamąjį nusižengimą ar neatsargų nusikaltimą, teismas gali panaikinti sprendimą atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės ir spręsti dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas veikas.

3. Jeigu asmuo, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, laidavimo metu padarė naują tyčinį nusikaltimą, ankstesnis sprendimas atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės nustoja galioti ir sprendžiama dėl šio asmens baudžiamosios atsakomybės už visas padarytas nusikalstamas veikas.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Išaiškinti, kad jei bus teikiamas apeliacinis skundas, skunde turi būti nurodyta, ar apeliacinėje instancijoje skundas turėtų būti nagrinėjamas rašytinio, ar žodinio proceso tvarka.

Teisėja Vita Padriezaitė