- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Data
- 2015-03-17
- Bylos Nr.
- T-122-416/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-37-1-00163-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
- Nuteistasis
- R. S.
- Kategorijos
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. S. prašymą dėl bausmės sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
2014-02-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu R. S., a.k(duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu pagal LR BK 187 str. 1 d. ir nuteistas 9 ( devyniems ) mėnesiams laisvės atėmimo. R. S. pripažintas kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. ir nuteistas 2 ( dvejiems ) metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d. 2 d.5 d., paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir skirti 2 ( dveji ) metai laisvės atėmimo. Taikytas LR BK 64¹ str. ir paskirta bausmė sumažinta 1/3 ir paskirta galutinė bausmė – 1 ( vieneri ) metai 4 ( keturi) mėnesiai laisvės atėmimo. Taikytas LR BK 75 str. ir paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 ( dvejiems ) metams. R. S. įpareigotas bausmės vykdymo atidėjimo metu neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 06 val., neišvykti iš gyvenamosios vietos be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas ir nuteistasis pasiųstas atlikti laisvės atėmimo bausmę.
Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo R. S. prašymas sušvelninti jam 2014-02-27 nuosprendžiu paskirtą bausmę, pritaikius naujos redakcijos Lietuvos Respublikos BK 190 str.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Seimas 2014-12-18 priėmė įstatymą Nr. XII-1481, kuriuo pakeista Lietuvos Respublikos BK 190 str. 1 d., nurodant, jog skyriuje numatytas turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, ir nedidelės vertės – kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Lietuvos Respublikos BK 3 str. 2 d. numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y., taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat ir atliekantiems bausmę.
Minėtu nuosprendžiu pareiškėjas nuteistas už dviejų nusikalstamų veikų, numatytų LR BK 22 str. 178 str. 2 d., 187 str., 1d., padarymą. Šiuo atveju veikos kvalifikavimui pagal LR BK 22 str. 178 str. 2 d., naujos redakcijos LR BK 190 str. įtakos neturi, kadangi LR BK 178 str. 2 d. sudėtis apima papildomus kvalifikuojančius požymius, didinančius nusikaltimo pavojingumą. Pavojingesnių būdu pagrobto turto vertė gali būti tiek didesnė, tiek mažesnė nei 3MGL, tačiau ji neturi viršyti 250 MGL. Be to, R. S. nuteistas už svetimo turto sugadinimą pagal LR BK187 str. 1 d., sugadinto turto vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos. Dėl to R. S. veika perkvalifikuotina iš LR BK 187 str. 1 d. į LR BK 187 str. 1 d. Atsižvelgiant į paminėtame nuosprendyje nurodytus bausmės skyrimo motyvus, R. S. už šią nusikalstamą veiką skirtina 45 parų trukmės arešto bausmė.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
R. S. prašymą dėl bausmės sušvelninimo tenkinti.
R. S., nuteisto Marijampolės rajono apylinkės teismo 2014-02-27 nuosprendžiu pagal BK 187 str. 1 d., veiką perkvalifikuoti į LR BK 187 str. 3 d.(LR BK 190 str. 2014-12-18 įstatymo Nr. XII-1481 redakcija), ir paskirti 45 ( keturiasdešimt penkias ) paras arešto. Taikyti LR BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 ir skirti galutinę bausmę –30 (trisdešimt) parų arešto.
Vadovaujantis LR BK 63str. 1d.,4d., 5d. 1 p., šią bausmę apimti bausme, paskirta pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2d., kuri nebuvo perkvalifikuojama, ir galutinę subendrintą bausmę paskirti2(dvejus) metus laisvės atėmimo.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.
Nutarties nuorašą prokurorui, R. S., bausmės atlikimo vietos administracijai.