Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorei Eglei Privenienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Violetai Lekeckienei, nuteistajam R. S., teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo bei pasiuntimo atlikti laisvės atėmimo bausmę,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-02-27 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė R. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos BK 187 str. 1 d., 22 str. 1 d., 178 str. 2d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 64¹ str. - 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo. Pritaikius Lietuvos Respublikos BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu neišeiti iš namų nuo 22 val. iki 6 val., neišvykti iš gyvenamosios vietos be priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Bausmės atidėjimo pabaiga: 2016-03-20.

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovas prašė teikimą tenkinti, panaikinti R. S. bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 2014-02-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Prokurorė prašė teikimą tenkinti.

R. S. svarbių teismo skirto įpareigojimų nevykdymo priežasčių nenurodė.

Probacijos tarnybos atstovo, nuteistojo paaiškinimu, bylos duomenimis nustatyta, kad R. S. būdamas pasirašytinai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymą, bausmės vykdymo atidėjimo metu pažeidė probacijos sąlygas: 2014-04-10 00.25 val., 2014-04-16 03.25 val., 2014-05-19 22.20 val. nerastas namuose, 2014-05-10 04.50 val. policijos pareigūnų pastebėtas Kazlų Rūdoje gatvėje. Po šių pažeidimų R. S. buvo pasiūlyta jo įpareigojimų vykdymą stebėti elektroninėmis priemonėmis. 2014-05-21 R. S. pasirašytinai supažindintas su reikalavimais, taikant elektroninį stebėjimą, nuteistasis sutiko ir nuo 2014-06-09 yra stebimas elektroninėmis stebėjimo priemonėmis, tačiau jis nevykdė ir elektroninio stebėjimo sąlygų : 2014-06-21 nuo 22.00 val. iki 22.15 val. nebuvo namuose, 2014-08-25 nuo 22.12 val. iki 22.17 val. buvo išėjęs su draugu, nuo 2014-09-06 22 val. iki 2014-09-07 00.25 val., 2014-09-13 nuo 22 val. iki 2014-09-14 00.23 min. nebuvo namuose. Pats nuteistasis jokių svarbių priežasčių, dėl ko nevykdo jam paskirtų probacijos sąlygų, nenurodė. Probacijos vykdymo metu nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika didėja - 2014-04-11 atlikus nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas buvo 38 balai, t.y. rizika buvo žema, o 2014-09-09 pakartotinai atliktas nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal „OASys“ metodiką parodė, kad vertinimo rezultatas yra 45 balai, t.y. rizika padidėjo ir yra vidutinė.

Šios aplinkybės rodo, kad nuteistasis išvadų nepadarė, sistemingai be svarbių priežasčių nevykdo teismo įpareigojimo bei LR Probacijos įstatyme numatytų pareigų, todėl nors jis ir dirba, bausmės vykdymo atidėjimas panaikintinas ir vykdytina pagal nuosprendį paskirta bausmė (LR Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir R. S., a.k(duomenys neskelbtini) gyv., (duomenys neskelbtini), pasiųsti atlikti 2014-02-27 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 187 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 2d. , 63 str. 1 d., 2 d., 5 d., 64¹ str., paskirtą 1 (vienerių) metų 4 (mėnesių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę, ją atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo dienos. Nutarčiai įsiteisėjus, bausmės vykdymui skirti kardomąją priemonę- suėmimą.

Nutartį pavesti vykdyti Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarties nuorašą siųsti Probacijos tarnybai, Marijampolės AVPK Kazlų Rūdos PK, R. S..