Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

2022-08-24 · Baudžiamoji byla Nr. 1-21-768/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2021-11-09Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2022-08-24Panevėžio apygardos teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2023-05-11Lietuvos apeliacinis teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-05-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. ApeliacijaNuosprendis · 2025-05-08Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2026-01-15Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. T-311-1175/2026Nutartis · 2026-04-02Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-08-24
Bylos Nr.
1-21-768/2022
Teisminio proceso Nr.
1-06-7-00003-2019-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Donatas Jatužis
Kaltinamasis
D. B., J. J.
Advokatai
Gediminas Marcinkevičius
Baudžiamoji byla Nr. 1-21-768/2022Teisminio proceso Nr. 1-06-7-00003-2019-9Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.19.1.2. 1.2.19.2.2.1. 1.2.29.1. 2.3.6.4.4. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. rugpjūčio 24 d.Panevėžys
Panevėžio apygardos teismas, pirmininkaujant teisėjui Donatui Jatužiui,

sekretoriaujant Jūratei Buitvydienei, Audronai Jasiukėnienei, Jolitai Žukauskienei, Neringai Aukštuolienei,

dalyvaujant prokurorei Daliai Markauskienei,gynėjams advokatams Gediminui Marcinkevičiui, Stasiui Lileikiui,kaltinamiesiems D. B. ir J. J.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, (duomenys neskelbtini), gyvenantis adresu (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą ten pat, neteistas,

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 226 straipsnio 2 dalį, 225 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 5 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį,

J. J., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietė, aukštojo išsilavinimo, ištekėjusi, (duomenys neskelbtini), gyvenanti adresu (duomenys neskelbtini), deklaravusi gyvenamąją vietą ten pat, neteista,

kaltinama pagal BK 226 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį, 225 straipsnio 2 dalį.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. B. buvo kaltinamas tuo, kad būdamas valstybės tarnautoju (valstybės politiku) – (duomenys neskelbtini) ir šios savivaldybės tarybos nariu, išrinktu (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) tiesioginiuose (duomenys neskelbtini) rinkimuose, (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) davusiu savivaldybės tarybos nario – (duomenys neskelbtini) priesaiką, atlikdamas Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje deleguotas savivaldybės vadovo pareigas ir šio įstatymo 5 straipsnio 2 dalyje numatytas savivaldybės vadovo ir vietos valdžios atstovo funkcijas,