Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendis

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Aušros Bielskės, Jūratės Jakubonienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Virginijos Liudvinavičienės,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka vaizdo konferencijos būdu išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros prokurorės Dalios Markauskienės apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2022 m. rugpjūčio 24 d. nuosprendžio, kuriuo:

D. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 2 dalį, 226 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 5 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį išteisintas kaip nepadaręs veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.

J. J. pagal BK 225 straipsnio 1 dalį, 226 straipsnio 2 dalį, 300 straipsnio 1 dalį išteisinta kaip nepadariusi veikų, turinčių šių nusikaltimų požymių.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Bylos esmė

1. D. B. buvo kaltinamas tuo, kad būdamas valstybės tarnautoju (valstybės politiku) –(duomenys neskelbtini) savivaldybės meru ir šios savivaldybės tarybos nariu, išrinktu 2015 m. kovo 1 d. ir 2019 m. kovo 17 d. tiesioginiuose merų rinkimuose, 2015 m. balandžio 16 d. ir 2019 m. balandžio 17 d. davusiu savivaldybės tarybos nario – mero priesaiką, atlikdamas Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 19 straipsnio 1 dalyje deleguotas savivaldybės vadovo pareigas ir šio įstatymo 5 straipsnio 2 dalyje numatytas savivaldybės vadovo ir vietos valdžios atstovo funkcijas, 2017 metų gegužės–birželio mėnesiais, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo darbo kabinete, esančiame –(duomenys neskelbtini) savivaldybės administracijos patalpose, adresu –(duomenys neskelbtini), savo naudai tiesiogiai iš V. P., gim. –(duomenys neskelbtini)., UAB „(duomenys neskelbtini)“, į. k. –(duomenys neskelbtini), vadybininkės ir akcininkės, ir netiesiogiai – per V. P. iš V. L., gim. –(duomenys neskelbtini), UAB „–(duomenys neskelbtini)“, į. k. –(duomenys neskelbtini), direktoriaus, iš viso pareikalavo ir priėmė 6 000 Eur kyšį, tai yra iš kiekvieno jų (V. P. ir V. L.) pareikalavo ir priėmė po 3 000 Eur kyšį už pageidaujamą valstybės tarnautojo, tai yra jo (D. B.) neteisėtą, viršijant savo (mero) kompetenciją, pažeidžiant 2012 m. kovo 29 d. –(duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos sprendimu Nr. TS-130 patvirtintų „Prekybos –(duomenys neskelbtini) savivaldybės viešosiose vietose taisyklių“ 9 punktą, kad masinių renginių metu prekybos vietų skaičių ir jų išdėstymo schemą nustato renginio organizatorius bei 2015 m. birželio 25 d. –(duomenys neskelbtini) savivaldybės tarybos sprendimu Nr. TS-193 patvirtinto „Masinių renginių organizavimo (duomenys neskelbtini) viešosiose vietose tvarkos aprašo“ 37 punktą, kad prekiauti ar teikti paslaugas masinių renginių metu leidžiama tik turint masinio renginio organizatoriaus sutikimą, veikimą, vykdant įgaliojimus: už leidimą V. P. ir V. L. atstovaujamoms UAB „(duomenys neskelbtini)“ ir UAB „–(duomenys neskelbtini)“ vykdyti prekybą (duomenys neskelbtini) savivaldybės kultūros centro organizuotame 2017 m. rugpjūčio 19–20 d. –(duomenys neskelbtini), vykusiame festivalyje „(duomenys neskelbtini)“ bei už leidimą prekybą šiame festivalyje vykdyti išskirtinėmis sąlygomis, tai yra, ribojant galimybę festivalyje prekiauti kitiems asmenims.