Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2024-03-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-366-961/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-12
Bylos Nr.
T-366-961/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-24619-2022-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Ilona Mateikienė
Nuteistasis
A. P.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-366-961/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-24619-2022-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.8.10.3; 2.5.10 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. kovo 12 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ilona Mateikienė,sekretoriaujant Tomai Daučiūnaitei,nedalyvaujant nuteistajam A. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą dėl paskirtų bausmių A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. sausio 9 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-543-818/2023) A. P. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį – laisvės apribojimu 8 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. sausio 31 d.

2023 m. birželio 7 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu (byla Nr. 1-361-958/2023) A. P. buvo nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį galutine bausme – areštu 30 parų. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. birželio 28 d.

2023 m. liepos 31 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi (byla Nr. T-298-958/2023) 2023 m. birželio 7 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 64 straipsnio 3 dalimi, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. sausio 9 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – areštas 60 parų. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 26 d. Bausmė atlikta.

2023 m. spalio 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu (byla Nr. 1-1018-920/2023), pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu (byla Nr. 1A-649-806/2023), A. P. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos) galutine bausme – areštu 24 paroms. Bausmė atlikta.

2023 m. lapkričio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-3275-1078/2023) A. P. buvo nuteistas pagal BK 246 straipsnio 1 dalį galutine bausme – viešaisiais darbais 4 mėnesiams, įpareigojant kas mėnesį neatlygintinai išdirbti visuomenės labui po 20 valandų. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. vasario 5 d.

2024 m. sausio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-112-961/2024) A. P. buvo nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. vasario 22 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas, kuriuo prašoma Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnio pagrindu subendrinti bausmes, paskirtas 2023 m. spalio 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, 2023 m. lapkričio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu bei 2024 m. sausio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu.

Nuteistasis A. P. pageidavimo dalyvauti teikimo nagrinėjime nepareiškė. Prokuroras, būdamas informuotas apie teismo posėdį, į jį neatvyko, todėl teikimas išnagrinėtas prokurorui ir nuteistajam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.

Atsižvelgiant į tai, kad visi aukščiau nurodyti teismų sprendimai jau yra įsiteisėję ir vykdomi, būtina subendrinti jais A. P. paskirtas bausmes ir nuteistajam nustatyti vieną galutinę bausmę.

Nors Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyrius prašo subendrinti tik trimis paskutiniais teismų sprendimais skirtas bausmes, tačiau nusikalstamą veiką, už kurią A. P. buvo nuteistas 2024 m. sausio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, jis padarė 2022 m. gruodžio 8 d., t. y. iki 2023 m. sausio 9 d. nuosprendžio, 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžio, 2023 m. spalio 19 d. nuosprendžio, 2023 m. lapkričio 21 d. teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo, todėl visais minėtais teismų sprendimais paskirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, kurio 1 dalis nustato, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.

Atsižvelgiant į tai, kad įstatymas nenumato galimybės tiesiogiai bendrinti laisvės atėmimo ir viešųjų darbų bausmių, pirmiausiai bendrintinos bausmės, paskirtos 2023 m. liepos 31 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi, 2023 m. spalio 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu, 2023 m. lapkričio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, kaip ir būtų buvę daroma, jei asmuo viešųjų darbų bausme būtų nuteistas nusprendžiu, o ne baudžiamuoju įsakymu, o subendrinta bausmė bendrintina su paskutiniu A. P. atžvilgiu priimtu nuosprendžiu, tokiu būdu išvengiant dvigubo viešųjų darbų bausmės keitimo.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad 2023 m. sausio 9 d. nuosprendžiu, 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu, 2023 m. spalio 19 d. nuosprendžiu, 2023 m. lapkričio 21 d. teismo baudžiamuoju įsakymu A. P. buvo nuteistas už baudžiamuosius nusižengimus (BK 259 straipsnio 2 dalis, 178 straipsnio 5 dalis) ir nesunkius nusikaltimus (BK 178 straipsnio 1 dalis, 246 straipsnio 1 dalis), todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios 2023 m. liepos 31 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartimi paskirtos 60 parų arešto bausmės pridedant dalį 2023 m. spalio 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2023 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiu, paskirtos 24 parų arešto bausmės – 12 parų arešto ir dalį 2023 m. lapkričio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės – tris mėnesius (60 valandų) viešųjų darbų, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto b) papunkčiu, pastarąsias keičiant į 10 parų arešto, ir subendrintą bausmę nustatyti – 82 paras arešto.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, ši subendrinta bausmė bendrintina su 2024 m. sausio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie pastarosios pridedant dalį 82 parų arešto bausmės – 40 parų arešto, vieną parą arešto keičiant į vieną dieną laisvės atėmimo, ir galutinę bausmę nustatyti – laisvės atėmimą 1 metams 5 mėnesiams 10 dienų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinę bausmę įskaityti visiškai atliktas bausmes pagal 2023 m. liepos 31 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartį ir 2023 m. spalio 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendį, pakeistą 2023 m. gruodžio 21 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, bei 2023 m. lapkričio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu bei 2024 m. sausio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų bausmių dalis, faktiškai atliktas šios nutarties priėmimo dienai.

Bausmės vykdymo pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, prie A. P. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2023 m. liepos 31 d. nutartimi paskirtos 60 parų arešto bausmės pridėti dalį 2023 m. spalio 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendžiu, pakeistu 2023 m. gruodžio 21 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, skirtos 24 parų arešto bausmės – 12 parų arešto, ir dalį 2023 m. lapkričio 21 d. Vilniaus apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu skirtos 4 mėnesių viešųjų darbų bausmės – 3 mėnesius viešųjų darbų (iš viso 60 valandų), keičiant juos į 10 parų arešto, ir subendrintą bausmę nustatyti areštą 82 (aštuoniasdešimt dviem) paroms.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, ir 9 dalimis, prie A. P. 2024 m. sausio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį iš aukščiau subendrintos 82 parų arešto bausmės – 40 parų arešto ir galutinę subendrintą bausmę nustatyti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 5 (penkiems) mėnesiams 10 (dešimčiai) dienų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į paskirtą galutinę bausmę įskaityti visiškai atliktas bausmes pagal 2023 m. liepos 31 d. Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų nutartį ir 2023 m. spalio 19 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nuosprendį, pakeistą 2023 m. gruodžio 21 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu, bei 2023 m. lapkričio 21 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu bei 2024 m. sausio 30 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtų bausmių dalis, faktiškai atliktas šios nutarties priėmimo dienai.

Bausmės vykdymo pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Ilona Mateikienė