Vilniaus apygardos teismo nutartis

2019-01-24 · Civilinė byla Nr. e2S-108-866/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-11-12Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-11-20Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-24Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2019-02-07Vilniaus apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2019-02-07Vilniaus apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2019-04-11Vilniaus apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2019-04-16Vilniaus apygardos teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2020-03-04Panevėžio apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-22Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-20Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-01-24
Bylos Nr.
e2S-108-866/2019
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-09435-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Asta Pikelienė
Civilinė byla Nr. e2S-108-866/2019Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09435-2018-1Procesinio sprendimo kategorija: 3.3.2.4.(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. sausio 24 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Asta Pikelienė, rašytiniame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo apelianto (atsakovo) A. C. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gruodžio 6 d. nutarties, kuria apeliacinis skundas laikytas nepaduotu ir grąžintas jį padavusiam asmeniui, netenkintas prašymas dėl baudos skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. 2018 m. rugpjūčio 8 d. Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo priimtas sprendimas civilinėje byloje pagal ieškovo V. G. ieškinį atsakovams A. C. ir J. C. dėl iškeldinimo, ieškinį tenkinant visiškai.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 12 d. nutartimi, apeliantui (atsakovui) A. C. nustatytas septynių dienų terminas nuo nutarties įsiteisėjimo, apeliacinio skundo trūkumams pašalinti, t. y. pateikti apeliacinį skundą, kuris būtų pasirašytas ne tik atsakovo A. C., bet ir advokato, bei sumokėti žyminį mokestį už apeliacinį skundą.

3. Vilniaus apygardos teismas 2018 m. lapkričio 12 d. nutartimi, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 12 d. nutartį paliko nepakeistą ir nustatė 20 dienų terminą nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, pašalinti pirmosios instancijos teismo nutartyje nurodytus trūkumus.

Šalies argumentai

4. 2018 m. lapkričio 29 d. atsakovas A. C. pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui prašymus, kuriais prašė teismo pratęsti apeliacinio skundo pateikimo terminą iki bus išnagrinėtas atsakovo skundas dėl Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos 2018 m. lapkričio 21d. sprendimo, kuriuo konstatuota, kad apeliantui gali būti teikiama valstybės garantuojama pagalba, apmokant 50 proc., išlaidų, o likusią dalį turi sumokėti apeliantas. Taip pat, prašė suteikti naują papildomą laiką pateikti pakoreguotą apeliacinį skundą, skubiai panaikinti byloje išduotą vykdomąjį raštą, skirti ieškovo atstovui baudą už piktnaudžiavimą procesinėmis teisėmis ir pusę tos baudos skirti atsakovui.