Vilniaus apygardos teismo nutartis

2018-11-12 · Civilinė byla Nr. e2S-2800-232/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-11-12Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2018-11-20Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2019-01-24Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2019-02-07Vilniaus apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2019-02-07Vilniaus apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2019-04-11Vilniaus apygardos teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2019-04-16Vilniaus apygardos teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2020-03-04Panevėžio apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-22Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2021-05-20Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-11-12
Bylos Nr.
e2S-2800-232/2018
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-09435-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Liuda Uckienė
Atsakovas
A. C., J. C.
Ieškovas
V. G.
Civilinė byla Nr. e2S-2800-232/2018Teisminio proceso Nr. 2-68-3-09435-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.5; 3.3.1.6; 3.3.2.5 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. lapkričio 12 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovo A. C. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugsėjo 12 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo V. G. (V. G.) ieškinį atsakovams A. C. ir J. C. dėl iškeldinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 8 d. sprendimu patenkino ieškovo ieškinį ir nusprendė iškeldinti atsakovus A. C. ir J. C. iš ieškovui nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto – buto ir 2484/317866 dalių automobilių stovėjimo aikštelės – bei priteisė iš atsakovų A. C. ir J. C. lygiomis dalimis ieškovui V. G. 950,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Šalies argumentai

2. Atsakovas A. C. pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. rugpjūčio 8 d. sprendimą ir išspręsti klausimą iš esmės, tenkinant apeliacinio skundo reikalavimus, arba grąžinti bylą nagrinėti pirmos instancijos teismui iš naujo. Taip pat prašė atleisti apeliantą nuo žyminio mokesčio už apeliacinį skundą mokėjimo, kadangi tai apsunkina jo pažeistų teisių gynybą. Nurodo, jog 2018 m. balandžio 3 d. ir 2018 m. liepos 11 d. Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – VGTPT) sprendimais atsakovas yra atleistas nuo bylinėjimosi išlaidų kitose civilinėse bylose.