- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-06-26
- Bylos Nr.
- 1S-406-332/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-67-1-00033-2014-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Raimundas Jurgaitis
- Nuteistasis
- T. Š.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Raimundas Jurgaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo T. Š. skundą dėl Kelmės rajono apylinkės teismo 2015-05-21 nutarties, kuria atmestas nuteistojo T. Š. prašymas sušvelninti jam Kelmės rajono apylinkės teismo 2014-03-25 ir 2014-03-26 nuosprendžiais paskirtas ir 2014-07-09 nutartimi subendrintą laisvės atėmimo bausmę,
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. Š. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014-03-25 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme 1 metams 6 šešiems mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, jos terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-06-05 Šiaulių apygardos teismui atmetus nuteistojo T. Š. apeliacinį skundą.
T. Š. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014-03-26 nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimo bausme 1 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose, jos terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2014-06-30 Šiaulių apygardos teismui atmetus nuteistojo T. Š. apeliacinį skundą.
Kelmės rajono apylinkės teismo 2014-07-09 nutartimi nuteistajam T. Š. Kelmės rajono apylinkės teismo 2014-03-25 ir 2014-03-26 nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimą 2 metams. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos 2014-03-25. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas – 2013 m. spalio 30-31 dienos ir nuo 2014-01-12 iki nuosprendžio paskelbimo dienos -2014-03-25.
2015-04-24 Kelmės rajono apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo T. Š. prašymas sušvelninti jam paskirtą bausmę, atsižvelgiant į 2015-03-19 priimtas Lietuvos Respublikos BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1554 nuostatas.
2015-05-21 Kelmės rajono apylinkės teismas, nustatęs, kad 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015-03-24, priimti Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. pakeitimai T. Š. teisinės padėties nelengvina, nutartimi atmetė nuteistojo T. Š. prašymą.
Šalies argumentai
Skundu, pateiktu Šiaulių apygardos teismui, nuteistasis T. Š. prašo peržiūrėti jo bylą, taikyti jo atžvilgiu Lietuvos respublikos BK 77 str. 1 d. a, b p., 75 str., 67 str. 2 d. ir paskirti jam švelnesnę bausmę, nesusijusią su laisvės atėmimu, arba sutrumpinti laisvės atėmimo bausmės laiką, nes jis jau yra atlikęs 2/3 jam paskirtos bausmės.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo T. Š. prašymas tenkintinas iš dalies.
Iš nuteistojo T. Š. prašymo, pateikto 2015-04-24 Kelmės rajono apylinkės teismui, matyti, kad jis prašė sušvelninti jam paskirtą bausmę, atsižvelgiant į 2015-03-19 priimtas ir 2015-03-24 įsigaliojusias Lietuvos Respublikos BK 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1554 nuostatas. Tačiau iš skundžiamos Kelmės rajono apylinkės teismo 2015-05-21 nutarties matyti, kad teismas nagrinėjo, ar T. Š. atžvilgiu taikytinas 2015-03-24 įsigaliojusios 2015-03-19 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1554 nuostatos dėl Lietuvos Respublikos BK 75 str. pakeitimo, o apie kitų 2015-03-24 įsigaliojusių 2015-03-19 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XII-1554 nuostatų taikymą, jo atžvilgiu apylinkės teismas iš viso nepasisakė. Taigi darytina išvada, kad nuteistojo T. Š. prašymas apylinkės teismo nebuvo pilnai išnagrinėtas. Esant šioms aplinkybėms, skundžiama Kelmės rajono apylinkės teismo 2015-05-21 nutartis negali būti pripažinta teisėta ir pagrįsta, todėl ji naikinama ir T. Š. prašymas grąžinamas apylinkės teismui nagrinėti iš naujo. Panaikinus skundžiamą nutartį, nuteistojo T. Š. skundo argumentai nenagrinėjami.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, 9 dalimi,
nutaria:
Kelmės rajono apylinkės teismo 2015-05-21 nutartį panaikinti ir nuteistojo T. Š. prašymą grąžinti iš naujo nagrinėti apylinkės teisme.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.