Vilniaus apygardos teismo nutartis

2022-06-23 · Civilinė byla Nr. e2S-1452-803/2022

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2022-04-14Vilniaus apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2022-06-23Vilniaus apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-20Vilniaus apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-29Vilniaus apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2023-11-23Vilniaus apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2024-02-15Vilniaus apygardos teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2024-12-11Panevėžio apygardos teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2025-01-28Vilniaus apygardos teismas
  9. KasacijaNutartis · 2025-03-24Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2026-04-30Vilniaus apygardos teismas
  11. Atskirasis skundasNutartis · 2026-10-01Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-06-23
Bylos Nr.
e2S-1452-803/2022
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-05539-2022-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Petkuvienė
Ieškovas
J. B.
Atsakovas
I. V.
Civilinė byla Nr. e2S-1452-803/2022Teisminio proceso Nr. 2-68-3-05539-2022-7Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.2.9.1; 2.2.2.3.1.10; 3.1.14.3; 3.1.14.8.1; 3.3.2.5. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. birželio 23 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Petkuvienė

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo J. B. atskirąjį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. balandžio 27 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2-9935-981/2022 pagal ieškovo J. B. ieškinį atsakovams I. V., 994-ąjai Daugiabučio namo savininkų bendrijai, G. B., V. L., J. J., I. A. Dr S. G. K., A. A. Dr S., R. L., Y. B., S. L., S. K., uždarajai akcinei benrovei „Gėlos užuovėja“, uždarajai akcinei bendrovei „Northway turto valdymas“, M. P., A. I., M. I., G. A., L. V.-B., K. P., B. Y., V. Y., A. J., A. M., S. P., J. V. R., V. S., T. A., V. A., uždarajai akcinei bendrovei „Mano būstas“, uždarajai akcinei bendrovei „Buba Invest“, A. J. M. B. dėl reikalavimo teismui sušaukti visuotinį susirinkimą ir kitų susijusių reikalavimų.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas J. B. prašė: tenkinti vieną iš dviejų alternatyvių (ne savarankiškų) reikalavimų ir: 1) nustatyti, kad visuotinis 994-osios Daugiabučio namo savininkų bendrijos (toliau – ir 994-osios DNSB) narių susirinkimas šaukiamas teismo sprendimu 21 dieną nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, 19.00 val., (duomenys neskelbtini) esančiame vidiniame kieme po stogeliu; susirinkimo darbotvarkė: „1. Procedūriniai klausimai (susirinkimo pirmininko ir sekretoriaus rinkimai); 2. 2018, 2019 ir 2020 metinių finansinių ataskaitų pateikimas, Revizijos komisijos išvados; 3. 2018, 2019 ir 2020 metinių veiklos ir finansinių ataskaitų tvirtinimas; 4. 994-osios DNSB pirmininko rinkimai; 5. 994-osios DNSB įstatų tvirtinimas; 6. Valdybos ir revizijos komisijos rinkimai; 7. (duomenys neskelbtini) name 994-osios DNSB teikiamų priežiūros ir patarnavimų paslaugų tarifai; 8 .994-osios DNSB bendrijos pirmininko pareigybės aprašymo ir darbo užmokesčio nustatymas; 9. Dėl (duomenys neskelbtini) savininkų balsavimų tvarkos; 10. Dėl (duomenys neskelbtini), name 994-osios DNSB negyvenančių savininkų svečių automobilių parkavimo. Tuo pačiu teismo sprendimu 35 dieną nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos 19 valandą šaukiamas pakartotinis visuotinis susirinkimą, jei nebūtų kvorumo. 2) jeigu teismas nuspręstų, kad sušaukimas teismo sprendimu negalimas, – įpareigoti 994-osios DNSB buvusį pirmininką I. V. raštu sušaukti visuotinį bendrijos narių susirinkimą pagal Lietuvos Respublikos daugiabučių gyvenamųjų namų ir kitos paskirties pastatų savininkų bendrijų įstatymo (toliau – DGNKPPSBĮ) 11 straipsnio 3 punkto ir 16 straipsnio 1 dalies 1 punkto reikalavimus ne vėliau kaip per 21 dieną nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, paskelbiant susirinkimo darbotvarkę, ir įpareigoti ne vėliau kaip per 35 dienas nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos raštu sušaukti pakartotiną visuotiną susirinkimą, jei nebūtų kvorumo, o atsakovui neįvykdžius sprendimo per teismo nustatytą terminą, pripažinti ieškovui teisę atlikti tuos veiksmus pačiam, kartu išieškoti iš atsakovo reikiamų išlaidų atlyginimą.