Kauno apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl bausmių subendrinimo M. B.,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

M. B., gimęs (duomenys neskelbtini), 2023 m. liepos 18 d. Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje ir nuteistas 6 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui (viso 180 valandų). Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. rugpjūčio 8 d.

M. B., 2023 m. spalio 6 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje (2 veikos), BK 243 straipsnyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 64¹ straipsniu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą M. B. atidėti 1 (vieneriems) metams. Įpareigoti M. B. - per visą bausmės atlikimo laikotarpį: neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 27 d.

Lietuvos Probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus prašo priimti sprendimą ir subendrinti Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. liepos 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme bei paskirti galutinę subendrintą bausmę nuteistajam M. B.. Nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 12 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Aiškinant bausmių bendrinimo pagal BK 63 straipsnio 9 dalį taisykles, teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad jei priėmus nuosprendį teismai nustato, jog asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar yra padaręs kitą nusikalstamą veiką, paskyrę bausmę už naują nusikalstamą veiką, ją subendrina su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme, o kai bausmės ankstesniu nuosprendžiu subendrintos – su subendrinta bausme. Nauju nuosprendžiu paskirtas bausmes bendrindamas su subendrinta bausme, paskirta pirmesniu nuosprendžiu, teismas privalo laikytis BK 63 ir 64 straipsniuose esančių taisyklių dėl bausmių apėmimo, dalinio ar visiško sudėjimo, o subendrintą bausmę paskirti tokią, kokia būtų buvusi priimant vieną nuosprendį (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-351/2007, 2K-268/2008, 2A-7-6/2013, 2K-519/2013, 2A-7-3/2014, 2K-10-976/2016).

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. liepos 18 d. teismo baudžiamasis įsakymas, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. spalio 6 d. nuosprendis ir Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. gruodžio 4 d. nutartis yra įsiteisėję ir vykdytini, todėl būtina spręsti klausimą dėl M. B. skirtų bausmių subendrinimo.

Bendrinant bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies, 65 straipsnio nuostatos, tai yra, prie nuteistajam griežtesniu Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. gruodžio 4 d. nutartimi (kuria pakeista Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų 2023 m. liepos 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu skirta bausmė) paskirta bausmės dalis. Bendrindamas bausmes ir M. B. nustatydamas galutinę subendrintą bausmę, teismas atsižvelgia į tai, kad M. B. praeityje teistas, baustas administracine tvarka. Tai, jog asmuo daro nusikalstamas veikas ir nesistengia laikytis visuomenėje priimtinų elgesio taisyklių, gerbti įstatymus, rodo, jog jis nėra linkęs keisti savo gyvenimo būdo. Atsižvelgiant į M. B. charakterizuojančius duomenis, jo padarytas nusikalstamas veikas, atsižvelgus į tai, kad asmuo nekeičia savo elgesio ir gyvenime savo tikslų nesiekia teisėtomis priemonėmis M. B. nustatytina galutinė subendrinta bausmė – 6 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą M. B. atidėtinas 1 (vieneriems) metams. Įpareigojant M. B. – per visą bausmės atlikimo laikotarpį: neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 straipsniu,

nutaria:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsniu M. B. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridėti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. gruodžio 4 d. nutartimi paskirtos bausmės dalį ir M. B. nustatyti galutinę subendrintą bausmę – 6 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo.

Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą M. B. atidėti 1 (vieneriems) metams. Įpareigoti M. B. – per visą bausmės atlikimo laikotarpį: neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu, per visą bausmės atlikimo laikotarpį dirbti ar būti registruotam Užimtumo tarnyboje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.