Utenos apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Skaistei Kolesnikovienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos paskyrimo A. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B., gim. (duomenys neskelbtini), Molėtų rajono apylinkės teismo 2017-04-06 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį, bausmę sumažinus vienu trečdaliu paskirta dvejų metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 75 straipsniu paskirtosios bausmės vykdymas atidėtas 3 metams ir įpareigojant neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, tęsti darbą.

Probacijos skyriaus atstovė prašė A. B. papildomai paskirti BK IX skyriuje numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – 80 valandų nemokamų darbų, kadangi nuteistasis netinkamai vykdo jam skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi bei daro administracinius nusižengimus.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis sutiko su papildomų pareigų paskyrimu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš asmens bylos duomenų matyti, jog A. B. į Probacijos skyriaus registrą įtrauktas 2017-05-09, 2017-05-24 jam buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, pasirašytinai supažindintas su atsakomybe už paskirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą.

Nuteistasis bausmės atidėjimo laikotarpiu padarė administracinius nusižengimus, už kuriuos jam buvo taikytos administracinės nuobaudos bei pažeidė jam skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., o būtent: 2018-05-24, apie 02.10 val., būdamas (duomenys neskelbtini), padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 484 straipsnio 1 dalyje bei pažeidė įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val.; dėl įpareigojimo pažeidimo A. B. įspėtas bei jam pakartotinai išaiškintos probacijos sąlygos; 2018-12-11 23.20 val. patikrinimo metu nerastas namuose, dėl to įspėtas bei pravestas profilaktinis pokalbis; 2019-02-17 nutarimu A. B. paskirta administracinė nuobauda už 2019-02-17, 00.25 val. padarytus administracinius nusižengimus, numatytus (duomenys neskelbtini) straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje.

Probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis A. B. netinkamai vykdo nustatytą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, bei padarė administracinius nusižengimus, už kuriuos jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos, kas rodo jo nepakankamai rimtą požiūrį į probacijos sąlygų laikymąsi. Siekiant įgyvendinti probacijos tikslus – užtikrinti veiksmingą probuojamojo resocializaciją ir mažinti jo nusikalstamų veikų recidyvą, tikslinga nuteistajam skirti BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus (LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

nutaria:

teikimą patenkinti.

A. B. paskirti BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę - 80 val. nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per tris mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.