Utenos apylinkės teismo nutartis

Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) atstovei Neringai Meldaikienei,

teismo posėdyje išnagrinėjusi Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl papildomos pareigos paskyrimo E. R.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R., gim. (duomenys neskelbtini), Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2017-04-06 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį, bausmę sumažinus vienu trečdaliu paskirta dvejų metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 straipsniu bausmės vykdymas atidėtas trims metams ir paskirta auklėjamojo poveikio priemonė – elgesio apribojimas, įpareigojant būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, tęsti mokslą arba dirbti.

Probacijos skyriaus atstovė prašė E. R. papildomai paskirti BK 67 straipsnio 2 dalies 5 punkte numatytą baudžiamojo poveikio priemonę – nemokamus darbus, kadangi nuteistasis netinkamai vykdo jam skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi.

Prokuroras siūlė teikimą tenkinti.

Nuteistasis sutiko su papildomų pareigų paskyrimu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš asmens bylos duomenų matyti, jog E. R. į Probacijos skyriaus registrą įtrauktas 2017-05-09, 2017-05-22 jam buvo išaiškintos bausmės atlikimo sąlygos ir tvarka, pasirašytinai supažindinti su atsakomybe už paskirtų įpareigojimų nevykdymą, teisės pažeidimų darymą.

Nuteistasis bausmės atidėjimo laikotarpiu pažeidė jam skirtą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi: 2017-05-23, apie 00.53 val., tikrinamas policijos pareigūnų nerastas namuose, dėl pažeidimo padarymo probacijos skyriuje pravestas profilaktinis pokalbis, tikrinamas 2017-06-14, apie 00.52 val., namuose nerastas, probacijos skyriuje įspėtas dėl įpareigojimo pažeidimo, 2018-03-13, apie 22.56 val. tikrinamas namuose nerastas, probacijos skyriuje pravestas profilaktinis pokalbis, įspėtas dėl atsakomybės už įpareigojimų pažeidimus, tikrinamas 2018-03-19, apie 23.55 val., 2018-06-10, apie 03.14 val., namuose nerastas, 2018-06-19 nerastas namuose.

E. R. teismo posėdžio metu pripažino padaręs pažeidimus, nurodė, jog ateityje laikysis jam teismo skirtų įpareigojimų bei sutinka, jog būti paskirta papildoma pareiga- nemokami darbai.

Kadangi probacijos vykdymo laikotarpiu nuteistasis E. R. netinkamai vykdo nustatytą įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi, todėl jam papildomai skirtina BK 82 straipsnyje numatyta auklėjamojo poveikio priemonė – nemokami auklėjamojo pobūdžio darbai (LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu,

nutaria:

teikimą patenkinti.

E. R. paskirti BK 82 straipsnyje numatytą auklėjamojo poveikio priemonę - 40 val. nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos apylinkės teismo Utenos rūmuose.