Kauno apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Ramūnas Antanavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo L. K. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-12-08 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu Kauno apylinkės teismo 2013-06-13 nuosprendis pakeistas: L. K. Kauno apylinkės teismo 2013 m. birželio 12 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 str. 2 d., 22 str. 1 d. ir 182 str. 2 d., 203 str. 1 d., 63 str. 2 d., 4 d., 5 d. 2 p. – laisvės atėmimu 5 (penkeriems) metams, nuo paskirtos bausmės dėl ligos atleistas (BK 76 str. 1 d.). Priteista iš L. K. 6408,54 Lt (šeši tūkstančiai keturi šimtai aštuoni litai 54 ct) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti (VSDFV A. R. išmokėjus motinystės pašalpą laikotarpiu nuo 2007-01-02 iki 2007-05-21). Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria iš L. K. priteista 20897,29 Lt (dvidešimt tūkstančių aštuoni šimtai devyniasdešimt septyni litai 29 ct) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti (VSDFV Kauno skyriaus I. C. išmokėta motinystės pašalpa laikotarpiu nuo 2008-01-07 iki 2008-05-11); pakeista nuosprendžio dalis, kurioje solidariai iš L. K. ir Z. R. priteista 8865,59 Lt (aštuoni tūkstančiai aštuoni šimtai šešiasdešimt penki litai 59 ct) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti (VSDFV Kauno skyriaus išmokėta Z. R. motinystės (tėvystės) pašalpa už laikotarpį nuo 2009-07-03 iki 2011-04-30) ir išdėstyta taip: priteista solidariai iš L. K. ir Z. R. 17199,67 Lt (septyniolika tūkstančių vienas šimtas devyniasdešimt devyni litai 67 ct) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti (VSDFV išmokėta Z. R. motinystės pašalpa laikotarpiu nuo 2009-02-13 iki 2009-07-02 bei motinystės (tėvystės) pašalpa už laikotarpį nuo 2009-07-03 iki 2011-04-30). Pakeista nuosprendžio dalis, kurioje solidariai iš L. K. ir S. P. priteista 10517,73 Lt (dešimt tūkstančių penki šimtai septyniolika litų 73 ct) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti (VSDFV Kėdainių skyriaus S. P. išmokėta motinystės pašalpa laikotarpiu nuo 2009-02-09 iki 2009-06-14 bei motinystės (tėvystės) pašalpa laikotarpiu nuo 2009-06-15 iki 2011-04-04) ir išdėstyta taip: priteista solidariai iš L. K. ir S. P. 12187,87 Lt (dvylika tūkstančių vienas šimtas aštuoniasdešimt septyni litai 87 ct) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytai žalai atlyginti (VSDFV Kėdainių skyriaus S. P. išmokėta motinystės pašalpa laikotarpiu nuo 2009-02-09 iki 2009-06-14 bei motinystės (tėvystės) pašalpa laikotarpiu nuo 2009-06-15 iki 2011-04-04).

2016-01-26 Kauno apylinkės teisme buvo gautas nuteistojo L. K. prašymas, kuriuo jis prašė sumažinti nuskaitymus nuo pensijos.

2016-02-17 nutartimi Kauno apylinkės teismas nuteistojo L. K. prašymo netenkino.

Skunde nuteistasis L. K. prašo panaikinti 2016-02-17 Kauno apylinkės teismo nutartį ir sumažinti nuskaitymus nuo pensijos. Nurodo, kad jam lieka 116 eurų iš kurių negali pragyventi.

Nuteistojo L. K. skundas atmetamas.

Apygardos teismas, išnagrinėjęs skundo argumentus bei pateiktą medžiagą, konstatuoja, kad skundžiama 2016-02-17 Kauno apylinkės teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 115 str. nuostatomis, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, teismas, remdamasis įrodymais dėl civilinio ieškinio pagrįstumo ir dydžio, visiškai ar iš dalies patenkina pareikštą civilinį ieškinį arba jį atmeta. Analizuojant nagrinėjamos baudžiamosios bylos medžiagą matyti, kad 2014-12-08 nuosprendžiu Kauno apygardos teismas priteisė Valstybinio socialinio draudimo fondui padarytą žalą. Nuosprendis įsiteisėjo ir buvo perduotas vykdymui. Taigi vykdymo procese L. K. dėl išieškojimo dydžio sumažinimo gali kreiptis į antstolį, vykdantį išieškojimą pagal šį teismo nuosprendį, o nesutikdamas su antstolio veiksmais, juos skųsti civilinio proceso tvarka.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 str. 8 d. 1 p., 9 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

atmesti nuteistojo L. K. skundą ir palikti galioti Kauno apylinkės teismo 2016 m. vasario 17 d. nutartį.

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.