Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-06-01 · Civilinė byla Nr. eCIK-470/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-08-27Vilniaus apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2019-08-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. KasacijaNutartis · 2020-02-06Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-10-30Vilniaus apygardos teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2021-02-23Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-05-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2021-06-01Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-01
Bylos Nr.
eCIK-470/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-02003-2017-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Dalia Vasarienė (pirm.), Egidija Tamošiūnienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė
Atsakovas
R. J.
Nr. DOK-3045
Teisminio proceso Nr. 2-55-3-02003-2017-0
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 1 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2021 m. gegužės 21 d. paduotu atsakovo R. J. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. vasario 23 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2021 m. gegužės 3 d. nutartimi Nr. DOK-2416 atsisakė priimti atsakovo R. J. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Teisėjų atrankos kolegijos vertinimu, antrą kartą pateiktame kasaciniame skunde jo argumentai iš dalies pakeisti, tačiau jais, kaip ir ankstesniajame skunde, nepagrindžiamas CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų buvimas, todėl teisėjų atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju. Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,