Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Telksnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo I. M., a. k. (duomenys neskelbtini), prašymą dėl suėmimo laiko įskaitymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. M. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, jam paskirta 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 12 d. baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. liepos 25 d. nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, šiuo nuosprendžiu paskirta griežtesne bausme apimant ankstesniais nuosprendžiais paskirtas bausmes ir I. M. nustatyta galutinė subendrinta bausmė – 2 metai ir 4 mėnesiai laisvės atėmimo, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. gruodžio 17 d. iki nuosprendžio paskelbimo dienos. Nuosprendis šiuo metu neįsiteisėjęs.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu I. M. išteisintas dėl BK 178 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 ir 2 punktais, bausmių apėmimo būdu tarpusavyje subendrinus bausmes, paskirtas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį ir pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, taip pat bausmes paskirtas pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir BK 182 straipsnio 1 dalį, tuomet bausmių apėmimo būdu subendrintas bausmes tarpusavyje subendrinus dalinio bausmių sudėjimo būdu, I. M. nustatyta galutinė – 1 metų ir 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. kovo 3 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2021 m. kovo 15 d. gautas nuteistojo I. M. prašymas į jam paskirtą bausmę įskaityti visą jo pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendį suėmime išbūtą laiką nuo 2019 m. gruodžio 17 d. iki kol bausmė bus pradėta vykdyti. Nuteistasis suėmimo laiką prašo skaičiuoti nuo 2019 m. gruodžio 17 d. ir tai nurodyti įsigaliojusiame nuosprendyje. Prašyme nuteistasis taip pat nurodė, kad yra nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu, kuris bus pradėtas vykdyti nuosprendžiui įsiteisėjus.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 335 straipsnyje numatyta, kad pateikiamas vykdyti ir vykdomas tik įsiteisėjęs teismo nuosprendis. Atitinkamai nuosprendžiais skirtų bausmių bendrinimo pagal BK 63 ir 64 straipsnių taisykles taikymas, įskaitant ir klausimus dėl į bausmės laiką įskaitytinų laikotarpių, sprendimas, galimas tik tuo atveju, kai abu nuosprendžiai yra įsiteisėję.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad paskutiniu jo atžvilgiu priimtu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. apkaltinamuoju nuosprendžiu I. M. paskirta galutinė bausmė – 1 metai ir 10 mėnesių laisvės atėmimo. Šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė su ankstesniais nuosprendžiais I. M. paskirtomis bausmėmis nebendrinta, nes nuosprendžio priėmimo metu paskutinis kaltinamojo atžvilgiu priimtas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Minėtas nuosprendis nebuvo įsiteisėjęs ir Vilniaus apygardos teismui nagrinėjant nuteistojo apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžio. Vilniaus apygardos teismo 2021 m. kovo 3 d. nutartyje pažymėta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausmė su ankstesniu nuosprendžiu paskirta bausme negali būti bendrinama, tokia galimybė būtų tik tuomet, kai Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendis įsiteisės. Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendis šiuo metu vis dar nėra įsiteisėjęs, byla nagrinėjama teisme apeliacine tvarka (bylos Nr. 1A-21-417/2021). Nuteistojo prašomas įskaityti suėmimo laikas yra susijęs būtent su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nagrinėta baudžiamąja byla Nr. 1-19-949/2020, ką savo prašyme nurodo ir pats nuteistasis. Kaip matyti iš Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžio, į I. M. skirtą bausmę buvo įskaitytas jo suėmime nuo 2019 m. gruodžio 17 d. išbūtas laikas. Su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu išnagrinėta baudžiamąja byla Nr. 1-2227-1058/2020 I. M. suėmime nuo 2019 m. gruodžio 17 d. išbūtas laikas nieko bendro neturi, kadangi nagrinėtoje byloje joks suėmimas nuteistajam netaikytas, todėl į galutinę bausmę nuteistojo nurodomas suėmimo laikotarpis galėtų būti įskaitomas tik tuo atveju, jeigu būtų subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiu skirtos bausmės, kas šiuo atveju neįmanoma, kadangi Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendis, kaip minėta, dar nėra įsiteisėjęs. Tik įsiteisėjus abiem minėtiems nuosprendžiams, teismas galės spręsti klausimą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020 m. rugsėjo 15 d. nuosprendžiais paskirtų bausmių subendrinimo ir į galutinę bausmę įskaitytinų laikotarpių, įskaitant ir nuteistojo prašomą įskaityti suėmimo laiką. Esant išdėstytoms aplinkybėms nuteistojo prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 335, 361 ir 362 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo I. M. prašymo netenkinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.