- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-10
- Bylos Nr.
- eB2-226-589/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00108-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Dambrauskaitė
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Audifina“
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ginčijamo kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Audifina“ finansinio kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimą restruktūrizuojamos žemės ūkio bendrovės „AUGA Smilgiai“ restruktūrizavimo byloje,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Motyvuojamoji dalis
1. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2025 m. sausio 23 d. nutartimi žemės ūkio bendrovei ( toliau – ŽŪB) „AUGA Smilgiai“ iškelta restruktūrizavimo byla. Nemokumo administratore paskirta uždaroji akcinė bendrovė ( toliau -UAB) „Klaipėdos administratorių biuras“.
2. Panevėžio apygardos teismo 2025 m. balandžio 29 d. nutartimi restruktūrizavimo byloje buvo patvirtinti neginčijami finansinių kreditorių reikalavimai. Ta pačia nutartimi iš restruktūrizuojamos ŽŪB „AUGA Smilgiai“ restruktūrizavimo bylos į atskirą bylą išskirtas ginčijamas kreditorės uždarosios akcinės bendrovės ( toliau – UAB )„Audifina“ kreditorinio reikalavimo tvirtinimas.
3. Nemokumo administratorė UAB „Klaipėdos administratorių biuras“ nesutikdamas su prašomu patvirtinti kreditoriniu reikalavimu nurodo, jog nagrinėjamu atveju kilus kreditorės ir atsakovės ginčui, jis turi būti išspręstas įvertinant abiejų šalių pateiktus argumentus. Nagrinėjamu atveju, byloje dalyvaujantys asmenys tuos pačius teisinius santykius vertina skirtingai ir mano, kad jų sureguliavimui turėtų būti taikomos skirtingos teisės normos.