- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-11-04
- Bylos Nr.
- e2-944-577/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00108-2024-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Neringa Švedienė, Alma Urbanavičienė, Jadvyga Mardosevič
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Audifina“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jadvygos Mardosevič (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Neringos Švedienės ir Almos Urbanavičienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal restruktūrizuojamos žemės ūkio bendrovės „AUGA Smilgiai“ atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2025 m. rugsėjo 15 d. nutarties, kuria netenkintas restruktūrizuojamos žemės ūkio bendrovės „AUGA Smilgiai“ prašymas patikslinti kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Audifina“ finansinį reikalavimą, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, – uždaroji akcinė bendrovė „Okseta“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Restruktūrizuojamos žemės ūkio bendrovės (toliau – ir RŽŪB) „AUGA Smilgiai“ (toliau – ir bendrovė) nemokumo administratorė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) Klaipėdos administratorių biuras (toliau – ir nemokumo administratorė) kreipėsi į teismą su prašymu patikslinti patvirtintą kreditorės UAB „Audifina“ finansinį reikalavimą ir sumažinti jį iki 13 336,46 Eur. Taip pat prašė nurodyti, kad restruktūrizavimo proceso metu realizavus įkeistą RŽŪB „AUGA Smilgiai“ turtą, nemokumo administratorė ex officio (pagal pareigas) turi perskaičiuoti kreditorės UAB „Audifina“ finansinį reikalavimą iki realizuoto įkeisto turto faktinės kainos, neviršijant įkeitimo sutartyje nustatytų maksimalaus įkeitimo ribų ir atsižvelgiant į faktinius restruktūrizuojamos akcinės bendrovės (toliau – RAB) „AUGA group“ įsipareigojimų kreditoriui dydžius.
2. Prašyme nurodė, kad kreditorės UAB „Audifina“ reikalavimai, kildinami tik iš svetimo turto įkeitimo santykių, RŽŪB „AUGA Smilgiai“ restruktūrizavimo byloje turi būti tvirtinami remiantis įkeisto turto verte. UAB „Audifina“ neturi teisės reikalauti, kad bendrovė įvykdytų visą RAB „AUGA group“ prievolę; ji turi teisę vykdyti išieškojimą tik iš bendrovės įkeisto turto.