Kauno apylinkės teismo nutartis

2023-05-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-1501-814/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-2366-598/2022Nutartis · 2022-12-21Kauno apylinkės teismas
  2. T-215-336/2023Nutartis · 2023-01-25Kauno apylinkės teismas
  3. T-1222-673/2023Nutartis · 2023-03-17Kauno apylinkės teismas
  4. T-1501-814/2023Nutartis · 2023-05-11Kauno apylinkės teismas
  5. T-1501-814/2023Nutartis · 2023-05-12Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2023-06-14Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-05-12
Bylos Nr.
T-1501-814/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-36263-2022-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Lina Šafronienė
Kategorijos
Baudžiamosios bylos Nr. T-1501-814/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-36263-2022-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. gegužės 12 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lina Šafronienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. gegužės 11 d. nutartyje pastebėtą rašymo apsirikimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. gegužės 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas tenkintas ir nuteistajam M. M., gimusiam (duomenys neskelbtini), Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų 2023 m. balandžio 4 d. nutartimi subendrinta ir paskirta 12 mėnesių laisvės apribojimo bausmė pakeista į 90 (devyniasdešimties) parų areštą.

Šalies argumentai

Teismo iniciatyva nustatyta, kad minėtos nutarties motyvuojamosios dalies šeštoje pastraipoje klaidingai nurodyta, kad Probacijos tarnyba ankščiau tris kartus kreipėsi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu. Tačiau, kaip matyti iš nutarties aprašomosios dalies, ankščiau Probacijos tarnybą į teismą kreipėsi du kartus.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, 2023 m. gegužės 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutarties motyvuojamosios dalies šeštoji pastraipa ištaisytina, nurodant, kad Probacijos tarnyba ankščiau du kartus kreipėsi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Vadovaujantis proceso koncentracijos ir operatyvumo principais bei leidžiant įstatymui, šis rašymo apsirikimas, nekeičiantis nutarties esmės, ištaisytinas (BPK 308¹ straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 308¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Ištaisyti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. gegužės 11 d. nutarties motyvuojamosios dalies šeštoje pastraipoje padarytą rašybos klaidą, nurodant: Probacijos tarnyba anksčiau du kartus kreipėsi į teismą dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu.

Šią nutartį laikyti sudėtine 2023 m. gegužės 11 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutarties dalimi.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Lina Šafronienė