- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-21
- Bylos Nr.
- T-2366-598/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-36263-2022-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Banga Bartkienė
- Kategorijos
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl teismo sprendimų vykdymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2022 m. gruodžio 2 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam M. M.. Teikime prašoma subendrinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. spalio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę su 2022 m. gegužės 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu paskirta bausme.
M. M. 2022 m. spalio 24 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalyje, paskirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų, per mėnesį visuomenės labui (viso 90 valandų). Taip pat paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose. (Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 11 d.).
Taip pat M. M. 2022 m. gegužės 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su intensyvia priežiūra, buvimo vietos kontrolę jo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., ir įpareigojimą nebendrauti su S. Š.. (Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. lapkričio 10 d.).
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyrius teikimu prašo išspręsti klausimą dėl minėtų nuosprendžių vykdymo tvarkos.
Atsiliepimas
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui ir Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Penktajam skyriui buvo pranešta apie teikimo nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka laiką ir vietą bei apie teisę pateikti atsiliepimą, pareiškimą dėl nušalinimo ir kitus prašymus.
Per nustatytą terminą atsiliepimų, pareiškimų ar kitų prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnį, kai nuteistojo atžvilgiu yra priimti ir įsiteisėję keli visiškai ar iš dalies neįvykdyti nuosprendžiai, teismui privalu priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose nuteistajam skirtos bausmės.
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. spalio 24 d. baudžiamuoju įsakymu M. M. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendžiu paskirta bausme, kadangi 2022 m. spalio 24 d. baudžiamojo įsakymo priėmimo metu 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendis dar nebuvo įsiteisėjęs. Šiuo metu abu procesiniai dokumentai yra įsiteisėję, todėl M. M. paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
Pagal BK 63 straipsnį jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Kai bausmės apimamos, griežtesnė bausmė apima švelnesnes ir galutinė subendrinta bausmė prilygsta griežčiausiai iš paskirtų už atskiras nusikalstamas veikas bausmei. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos švelnesnės bausmės. Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.
Atsižvelgiant į tai ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. spalio 24 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2022 m. gegužės 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintinos iš dalies jas sudedant – prie 2022 m. gegužės 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu paskirtos 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmės su intensyvia priežiūra, buvimo vietos kontrole jo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., ir įpareigojimo nebendrauti su S. Š., pridedant dalį Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. spalio 24 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, t. y. 3 mėnesių viešųjų darbų bausmės (įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų, per mėnesį visuomenės labui (viso 45 valandas), M. M. paskiriant subendrintą bausmę – 6 mėnesių laisvės apribojimą su intensyvia priežiūra, buvimo vietos kontrole jo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., ir įpareigoti nebendrauti su S. Š.. Bei 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę (įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų, per mėnesį visuomenės labui (viso 45 valandas).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361–362 straipsniais, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajam M. M. paskirtų bausmių subendrinimo tenkinti.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, subendrinti Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2022 m. spalio 24 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2022 m. gegužės 6 d. Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų nuosprendžiu M. M. paskirtas bausmes, jas iš dalies sudedant ir paskirti M. M. galutinę subendrintą bausmę – 6 mėnesių laisvės apribojimą su intensyvia priežiūra, buvimo vietos kontrole jo gyvenamojoje vietoje nuo 23 val. iki 6 val., ir įpareigoti nebendrauti su S. Š.. Bei 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę (įpareigojant neatlygintinai dirbti po 15 valandų, per mėnesį visuomenės labui (viso 45 valandas).
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.