Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-12-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-1369-1130/2025

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2025-11-05Vilniaus apygardos teismas
  2. T-1369-1130/2025Nutartis · 2025-12-15Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-12-15
Bylos Nr.
T-1369-1130/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06751-2024-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Erlandas Stanislovaitis
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1369-1130/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06751-2024-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. gruodžio 15 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Erlandas Stanislovaitis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl R. D. (toliau – ir nuteistasis), asmens kodas (duomenys neskelbtini) bausmių subendrinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. lapkričio 27 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl R. D. paskirtų bausmių subendrinimo. Teikime nurodyta, kad Probacijos tarnyba nuo 2025 m. spalio 28 d. gavo vykdymui Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-178-961/2025), kuriuo R. D. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 140 straipsnio 1 dalį, jam paskirta 9 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant: 1) dalyvauti elgesio pataisos programoje; 2) dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje; 3) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Laisvės apribojimo pabaiga – 2026 m. liepos 27 d.

2025 m. lapkričio 10 d. Probacijos tarnyba gavo vykdymui Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 19 d. nuosprendį (baudžiamoji byla Nr. 1-356-1130/2025), kuriuo R. D. nuteistas pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 284 straipsnį, jam paskirta 6 mėnesių laisvės apribojimo bausmė be intensyvios priežiūros, įpareigojant jį mokytis, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu. Laisvės apribojimo pabaiga – 2026 m. gegužės 9 d.

Probacijos tarnyba prašo subendrinti aukščiau minėtais nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Šio straipsnio 9 dalyje numatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Žemesnės instancijos teismas

Aukštesnieji teismai ne kartą yra pasisakę, kad visas bausmes, paskirtas už nusikaltimus, padarytus iki pirmojo nuosprendžio paskelbimo, teismai turi bendrinti pagal BK 63 straipsnio taisykles, priklausomai nuo to, ar bausmės paskirtos vienoje, ar skirtingose bylose. Jeigu nustatoma, kad nusikaltimas yra padarytas po pirmojo nuosprendžio priėmimo ir asmuo nėra atlikęs visos ankstesniu nuosprendžiu paskirtos bausmės arba nusikaltimą padarė bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, teismai bausmes turi bendrinti remdamiesi BK 64 straipsnio taisyklėmis (2024 m. sausio 4 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-65-365/2024).

Nagrinėjamu atveju Probacijos tarnyba prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes.

Pagal suformuotą teismų praktiką nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra išbendrinamos, o sprendžiama tik dėl pagal abiejuose nuosprendžiuose/nutartyje subendrintų bausmių naujo bendrinimo (2022 m. birželio 17 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-378-576/2022).

Bendrinant nuteistojo bausmes taikytinos BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatos, kur nustatyta, jog, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės. Pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį.

Šiuo atveju prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir R. D. skiriama 1 metų laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausmė, įpareigojant jį: 1) mokytis, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, 2) būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, 3) dalyvauti elgesio pataisos programoje, 4) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Į paskirtą bausmę įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu atliktas bausmės dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama dalis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir R. D. skiriama 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo be intensyvios priežiūros bausmė, įpareigojant jį: 1) mokytis, dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje, 2) būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, 3) dalyvauti elgesio pataisos programoje, 4) neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos ir į bausmės laiką įskaityti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. kovo 6 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. gegužės 19 d. nuosprendžiu atliktas bausmės dalis.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Erlandas Stanislovaitis