- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-07-24
- Bylos Nr.
- T-102-471/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-67-1-00108-2012-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vidmantas Rudaitis
- Nuteistasis
- Ž. V.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo Ž. V. prašymą dėl nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančio įstatymo taikymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2013m. balandžio 30d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-471/2013 Ž. V. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos 22str. 1d. ir BK 178str. 2d., 187str. 2d. / dėl E. R. ūkinio pastato padegimo / ir 187str. 2d. / dėl A. P. malkinės padegimo /, 63str. 4d., 65str. ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 6 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Vadovaujantis Lietuvos BK 66str. į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikotarpis nuo 2012m. lapkričio 14d. iki lapkričio 16d. / 2 paros /. Pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams / 1 t. 243-250 l. /.
2014m. gegužės 06d. Kelmės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-120-471/2014 Ž. V. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos BK 145str. 1d., 64-1str., 64str. 3d. ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo laikotarpis nuo 2014m. balandžio 12d. iki balandžio 14d. / 2 paros / ir sulaikymo laikotarpis baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-471/2013 nuo 2012m. lapkričio 14d. iki lapkričio 16d. / 2 paros /. Pritaikius Lietuvos BK 75str. bausmės vykdymas atidėtas 3 metams / nurodomos bylos 87-90 l. /.
2014m. rugpjūčio 27d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutartimi byloje Nr. T-65-446/2014 Ž. V. 2014m. gegužės 06d. nuosprendžiu paskirtos bausmės vykdymo atidėjimas buvo panaikintas ir jis pasiųstas atlikti bausmę / aukščiau nurodomos bylos 106-107 l. /.
2015m. birželio 18d. Kelmės apylinkės teisme gautas nuteistojo Ž. V. prašymas peržiūrėti 2013-04-30 nuosprendį pagal naujai išėjusią BK 190str. 1d. redakciją ir skirtą bausmę sušvelninti / taip nurodoma tekste – 2 t. 21 l. /.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos BK 190str. 1d. / Lietuvos 2014m. gruodžio 18d. įstatymo Nr. XII-1481 redakcija, įsigaliojo 2015-01-01 / nustatyta, kad nedidelės vertės turtas yra, kai jo vertė viršija 3 MGL, bet neviršija 5 MGL dydžio sumos.
Minėtu nuosprendžiu Ž. V. buvo nuteistas pagal Lietuvos BK 22str. 1d. ir 178str. 2d. už tai, kad per neužrakintas duris įsibrovė į ... pastatą, iš kurio pasikėsino pagrobti nedidelės 10-15 litų vertės metalo laužo, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių priežasčių, nes pastate metalo laužo nerado / 1 t. 243 l. /. Ž. V. pasikėsinto pagrobti svetimo turto vertė tiek veikos padarymo, tiek šiuo metu yra mažesnė nei 1 MGL, tačiau veika kvalifikuota pagal Lietuvos BK 178str. 2d. dėl to, jog buvo padaryta įsibraunant į patalpą. Už šį apysunkį nusikaltimą jam kaip anksčiau nusikaltusiam asmeniui / 1 t. 243 l. / dėl nuosprendyje nurodytų motyvų / 1 t. 249 l. / buvo skirta itin švelni - arešto – bausmė. Lietuvos BK 190str. pakeitimas Ž. V. veikų pagal Lietuvos BK 187str. 2d. kvalifikavimui reikšmės taip pat neturi, todėl nei perkvalifikuoti veikas, nei švelninti Ž. V. paskirtąją bausmę nėra pagrindo, jo prašymas netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo Ž. V. 2015-06-18 prašymo dėl Kelmės rajono apylinkės teismo 2013m. balandžio 30d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-46-471/2013 jam paskirtos bausmės sušvelninimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.