Kauno apygardos teismo papildomas sprendimas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rūta Palubinskaitė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl papildomo sprendimo priėmimo civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kontmena“ dėl nuomos mokesčio priteisimo ir pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“ ieškinį atsakovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Laugina“, trečiasis asmuo P. dėl turto perdavimo, pranešimo apie sutarties nutraukimą pripažinimo neteisėtu.

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Kauno apygardos teismas 2021 m. balandžio 15 d. priėmė sprendimą, kuriuo ieškovės ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Laugina“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Kontmena“ dėl nuomos mokesčio priteisimo patenkino, ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kontmena“ ieškinį atsakovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei „Laugina“, trečiasis asmuo P. dėl turto perdavimo, pranešimo apie sutarties nutraukimą pripažinimo neteisėtu atmetė. Teismas, spręsdamas bylinėjimosi išlaidų paskirstymo klausimą, dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo pasisakė sprendimo motyvuojamoje dalyje, tačiau jų sprendimo razoliucinėje dalyje neišsprendė.

Motyvuojamoji dalis

2. Teismas sprendžia, kad šiuo atveju yra faktiniai ir teisiniai pagrindai papildomam sprendimui vadovaujantis CPK 277 straipsniu priimti. Terminas papildomam sprendimui priimti nepraleistas, nes sprendimas dėl ginčo esmės priimtas 2021 04 15. Bylinėjimosi išlaidas buvo prašoma priteisti iki bylos iš esmės išnagrinėjimo, į bylą yra pateikti bylinėjimosi išlaidas pagrindžiantys įrodymai ir jų detalizavimas. Dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo teismas pasisakė sprendimo motyvuojamoje dalyje, t.y. sprendimo motyvuojamoje dalyje nurodė: 35 punktas „Ieškovė B UAB „Laugina“ prašo priteisti 5320 Eur bylinėjimosi išlaidas. Iš į bylą pateiktų dokumentų: 2020 07 31 sąskaitos faktūros Nr. 2020-07-31/1 ir sąskaitos faktūros 2020-07-31/2, 2020 12 07 sąskaitos faktūros Nr.2020-12-07/1, 2021 03 12 sąskaitos faktūros Nr. 2021/5, sąskaitos faktūros Nr.2021/6, mokėjimų nurodymų: 2020 08 04 (1040), 2020 08 04 (1800 Eur), 2020 12 18 (1300 Eur) ir 2021 03 25 (1180 Eur) matyti, kad B UAB „Laugina“ turėjo jos prašomas priteisti 5320 Eur bylinėjimosi išlaidas už atstovavimą ir teisinę pagalbą. Trečiasis asmuo S. P. prašo priteisti 2153,80 Eur bylinėjimosi išlaidas. Iš į bylą pateiktų trečiojo asmens S. P. dokumentų: 2021 03 25 sąskaitos faktūros, 2021 02 18 sąskaitos faktūros, 2021 03 25 mokėjimo nurodymo (447,70Eur), 2021 02 18 mokėjimo nurodymo (1706,10 Eur) matyti, kad trečiasis asmuo patyrė 3267 Eur bylinėjimosi išlaidas. Atsakovės ir trečiojo asmens prašomos priteisti išlaidos už advokato paslaugas, atsižvelgiant į bylos apimtį, sudėtingumą, darbo ir laiko sąnaudas, atitinka dydžius, nustatytus teisingumo ministro kartu su Lietuvos advokatų tarybos pirmininku patvirtintose rekomendacijose dėl užmokesčio dydžio, atitinka nustatytus dydžius, todėl priteisiamos iš UAB „Kontmena“.