- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Papildoma nutartis
- Data
- 2022-03-16
- Bylos Nr.
- e2-110-912/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-00396-2020-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Tomas Venckus
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Kontmena“
- Trečiasis asmuo
- S. P.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Laugina“ prašymą priimti papildomą sprendimą civilinėje byloje pagal atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Kontmena“ atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. gruodžio 6 d. nutarties, kuria atmestas prašymas taikyti laikinąsias apsaugos priemones, civilinėje byloje pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,Laugina“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei ,,Kontmena“ dėl skolos priteisimo ir atsakovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Kontmena“ priešieškinį ieškovei bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei ,,Laugina“ dėl įspėjimo nutraukti nuomos sutartį pripažinimo neteisėtu, uždraudimo nutraukti nuomos sutartį, įpareigojimo perduoti turtą; trečiasis asmuo – S. P.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Atsakovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – iki įsiteisės teismo procesinis sprendimas atidėti (stabdyti) sprendimo (nutarties) dalies vykdymą, sustabdyti vykdomojo rašto išdavimą ieškovei ir (arba) jo vykdymą dėl: 1) 60 055,42 Eur ir 6 proc. procesinių palūkanų už priteistą sumą (60 055,42 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2020 m. liepos 24 d.) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo pagal Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 15 d. sprendimą? 2) 5 320 Eur bylinėjimosi išlaidų pagal Kauno apygardos teismo 2021 m. balandžio 16 d. papildomą sprendimą (civilinė byla Nr. e2-672-343/2021)? 3) 1 320 Eur bylinėjimosi išlaidų pagal Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. lapkričio 30 d. nutartį (civilinė byla Nr. e2A-1149-1120/2021).