- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-05-04
- Bylos Nr.
- T-720-917/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-24804-2017-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Sigita Meškauskienė
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėja Sigita Meškauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriaus viršininko E. K. prašymą dėl daiktinių įrodymų perdavimo ir naikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-917/2021.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Licencijavimo skyriaus viršininkas E. K. teismui pateikė prašymą dėl daiktinių įrodymų perdavimo ir naikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-917/2021.
Prašyme nurodoma, jog Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 15 d. priimtame nuosprendyje nurodyta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, nurodytus sprendžiamosios dalies 21, 23, 24 ir 25 punktuose (8 vnt. tūtelių (kal. 9 mm), 5 vnt. kulkų (kal. 9 mm) ir 3 vnt. apvalkalinių kulkų dalių), priduotus saugojimui Kauno apskrities VPK VTV Licencijavimo skyriuje, palikti saugoti. Nuosprendis yra įsiteisėjęs, o saugomi daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti yra menkaverčiai, juos netikslinga saugoti, o tikslinga perduoti Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.
Prašoma priimti sprendimą dėl galimybės baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-917/2021 sunaikinti nurodytus daiktinius įrodymus.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
2021 m. kovo 15 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nusprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-76-917/2021 M. D. ir I. T. pripažinti kaltais ir nuteisti už nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 138 straipsnio 2 dalies 8 punkte ir 284 straipsnyje, padarymą. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. balandžio 7 dieną.
Nagrinėjant teikimą nustatyta, kad nuosprendžiu buvo išspręstas klausimas dėl baudžiamojoje byloje esančių daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti. Nuosprendžiu nuspręsta ir 21-a, 23-ia, 24-a ir 25-a pozicijas išdėstytos taip:
„21. 2019-04-29 įvykio vietos apžiūros metu adresu, (duomenys neskelbtini) rastos ir paimtos 8 vnt. tūtelės – 9 mm kalibro šovinių Makarov dalys, 2 vnt. kulkos - 9mm kalibro šovinių Makarov dalys ir 3 vnt. apvalkalinių kulkų dalys - fragmentai 2020-05-13 priduoti saugojimui į Kauno apskr. VPK Licencijavimo skyrių (9 t., b. l. 132-136), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti.
23. 2019-04-29 automobilio Saab -95, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvusio adresu, (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, salone, rasta ir paimta 1 vnt. kulka - 9 mm kalibro šovinio Makarov dalis 2020-05-13 priduotas saugojimui į Kauno apskr. VPK Licencijavimo skyrių (9 t., b. l. 132-136), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti.
24. 2019-07-10 iš įtariamojo M. D., gim. (duomenys neskelbtini) m. LSMUL Kauno klinikose išimta 1 vnt. kulka 9 mm kalibro šovinio Makarov dalis 2020-05-13 priduotas saugojimui į Kauno apskr. VPK Licencijavimo skyrių (9 t., b. l. 132-136), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti.
25. 2019-07-09 iš įtariamojo I. T., gim. (duomenys neskelbtini) m. LSMUL Kauno klinikose išimta 1 vnt. kulka - 9 mm kalibro šovinio Makarov dalis 2020-05-13 priduotas saugojimui į Kauno apskr. VPK Licencijavimo skyrių (9 t., b. l. 132-136), nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti.“
Pažymėtina tai, kad nuosprendis yra įsiteisėjęs ir pateiktas vykdymui, o šie aukščiau nurodyti daiktai, kurie iki šiol saugomi Kauno apskrities VPK VTV Licencijavimo skyriuje, privalo būti perduoti Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sunaikinimui, todėl juos netikslinga toliau saugoti, jie laikytini menkaverčiais ir perduotini sunaikinimui Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
teikimą tenkinti.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 15 d. priimtame nuosprendyje nurodytus daiktinius įrodymus, tai yra:
„21. 2019-04-29 įvykio vietos apžiūros metu adresu, Elektrėnų g. 8 E, Kaune rastos ir paimtos 8 vnt. tūtelės – 9 mm kalibro šovinių Makarov dalys, 2 vnt. kulkos - 9mm kalibro šovinių Makarov dalys ir 3 vnt. apvalkalinių kulkų dalys - fragmentai 2020-05-13 priduotos saugojimui į Kauno apskr. VPK Licencijavimo skyrių (9 t., b. l. 132-136), ir
23. 2019-04-29 automobilio Saab -95, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) buvusio adresu, (duomenys neskelbtini), apžiūros metu, salone, rasta ir paimta 1 vnt. kulka - 9 mm kalibro šovinio Makarov dalis 2020-05-13 priduotas saugojimui į Kauno apskr. VPK Licencijavimo skyrių (9 t., b. l. 132-136),
24. 2019-07-10 iš įtariamojo M. D., gim. (duomenys neskelbtini) m. LSMUL Kauno klinikose išimta 1 vnt. kulka 9 mm kalibro šovinio Makarov dalis 2020-05-13 priduotas saugojimui į Kauno apskr. VPK Licencijavimo skyrių (9 t., b. l. 132-136), ir
25. 2019-07-09 iš įtariamojo I. T., gim. (duomenys neskelbtini) m. LSMUL Kauno klinikose išimta 1 vnt. kulka - 9 mm kalibro šovinio Makarov dalis 2020-05-13 priduotas saugojimui į Kauno apskr. VPK Licencijavimo skyrių (9 t., b. l. 132-136)“, saugomus Kauno apskrities VPK VTV Licencijavimo skyriuje, šiai teismo nutarčiai įsiteisėjus perduoti Turto valdymo ir ūkio departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos juos sunaikinti kaip menkaverčius.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.