Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. P. prašymą perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025-03-18 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas nuteistojo A. P. prašymas perkvalifikuoti veikas ir sušvelninti bausmę, atsižvelgiant į nuo 2025-02-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) pakeitimus.

Kaip matyti iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-jo kalėjimo administracijos pažymos, A. P. atžvilgiu yra neįvykdyti šie nuosprendžiai:

1. 2007 m. sausio 19 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-518/2007 pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalį 9 punktą, 180 straipsnio 1 dalį - 15 metų laisvės atėmimo bausme;

2. 2014 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2029-738/2014 buvo nutarta A. P. pripažinti kaltu pagal BK 214 str. 1 d.,182 str. 1 d., 22 str. 1d., 182 str. 1 d. ir paskirti jam bausmes:

pagal BK 214 str. 1 d. - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešeriems) mėnesiams;

pagal BK 182 str. 1 d.- laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 6 (šešeriems) mėnesiams;

pagal BK 22 str. 1 d., 182 str. 1 d.- laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4d., paskirtąsias bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą bausmę- laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3d., paskirtąją bausmę subendrinti su 2007 m. sausio 19 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme šiuo nuosprendžiu paskirtąją iš dalies pridedant prie neatliktos bausmės ir paskirti subendrintą bausmę- laisvės atėmimą 8 (aštuoneriems) metams.

3. 2015 m. vasario 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-270-668/2015 buvo nutarta A. P. pripažinti kaltu pagal BK 182 str. 1 d. ir nuteisti dvejiems metams laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie 2014-08-14 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridėti dalį paskirtos bausmės ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 9 (devyneriems) metams.

4. 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-129-373/20216 buvo nutarta A. P. pripažinti kaltu:

pagal BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo prieš K. G. ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams aštuoniems mėnesiams,

pagal BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo prieš M. M. ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams aštuoniems mėnesiams,

pagal BK 182 str. 1 d. dėl sukčiavimo prieš A. L. ir paskirti laisvės atėmimą vieneriems metams aštuoniems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti laisvės atėmimą trejiems metams.

Remiantis BK 64 str. 1 d., 3 d., prie 2015-02-04 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės neatliktos dalies – septynerių metų vieno mėnesio 21 dienos pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 9 (devyneriems) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams.

Rezoliucinė dalis

5. 2018 m. birželio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-225-482/2018, patikslintu 2018 m. rugpjūčio 13 d. nutartimi Nr. T-515-564/2018, buvo nutarta:

A. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas E. K. atžvilgiu) ir nubausti jį 1 (vieneriems) metams ir 6 mėnesiams terminuotu laisvės atėmimu.

A. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas V. G. atžvilgiu) ir nubausti jį 1 ( vieneriems) metams ir 6 mėnesiams terminuotu laisvės atėmimu.

A. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas K. M. atžvilgiu) ir nubausti jį 1 ( vieneriems) metams ir 6 mėnesiams terminuotu laisvės atėmimu.

A. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 3 dalį (sukčiavimas A. Š. atžvilgiu) ir nubausti jį 27 parų arešto bausme.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti, prie griežčiausios bausmės pridedant dalis švelnesnių, arešto bausmę Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punktu keičiant į laisvės atėmimo bausmę, ir paskirti galutinę subendrintą 2 (dviejų) metų ir 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis prie Utenos rajono apylinkės teismo apylinkės teismo 2016-12-13 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą 9 ( devynių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę.

6. 2020 m. kovo 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-537/2020 buvo nutarta:

A. P. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje (veikiant J. M. organizuotoje grupėje ) ir už tai jam skirti 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę.

Pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje (veikiant T. V. organizuotoje grupėje ) ir už tai jam skirti 2 (dviejų) metų 3 ( trijų ) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes iš dalies sudėti, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti 2 ( dviejų ) metų 6 ( šešių ) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie 2018-06-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio, patikslinto 2018-08-13 to paties teismo nutartimi, paskirtos 9 (devynių ) metų laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridėti šiuo nuosprendžiu skirtą bausmę (2 metus) ir galutinę bausmę paskirti 11 (vienuolika) metų laisvės atėmimo.

2023 m. birželio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi Nr. T-392-482/2023 buvo nutarta:

Pakeisti 2014 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį perkvalifikuojant veikas ir švelninant bausmes:

1) A. P. padarytos nusikalstamos veikos pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, neperkvalifikuoti, palikti nuosprendžiu paskirtą bausmę 1 metus 6 mėnesius laisvės atėmimo.

2) Iš 182 straipsnio 1 dalies (2013 m. balandžio 22 d. veika sukčiavimas UAB „4finance“ atžvilgiu, pasisavintas turtas 1000 Lt, kas sudaro 289,85 Eur) už kurią paskirta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirtą bausmę A. P. švelninti paskirti 40 parų arešto bausmę.

3) Iš 182 straipsnio 1 dalies (2013 m. balandžio 22 d. veika sukčiavimas UAB „Minibank“ atžvilgiu, pasikėsino įgyti 700 Lt turtą, kas sudaro 208,89 Eur) už kurią paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirtą bausmę A. P. švelninti, paskirti 40 parų arešto bausmę.

4) Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu paskirtas bausmes subendrinti jas iš dalies sudedant ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 1 metams 7 mėnesiams.

5) Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirtas bausmes subendrinti prie 2007 m. sausio 19 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies pridedant dalį šia nutartimi skirtos bausmės ir paskirti subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 7 metams 9 mėnesiams.

6) Kitoje dalyje 2014 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį palikti nepakeistą.

Pakeisti 2015 m. vasario 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžio dalį, kurioje nuteistajam skirtos bausmės bendrinamos, nurodant:

1) Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, prie šia nutartimi, kuria pakeistas 2014 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis, ir paskirta 7 metų 9 mėnesių terminuota laisvės atėmimo bausmė, neatliktos bausmės dalies 2015 metų vasario 4 d., pridėti dalį 2015 m. vasario 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę - laisvės atėmimą 8 metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

2) Kitoje dalyje 2015 m. vasario 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendį palikti nepakeistą.

Pakeisti 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį perkvalifikuojant veikas ir švelninant bausmes:

1) Iš 182 straipsnio 1 dalies (dėl sukčiavimo prieš K. G.) už kurią paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirtą bausmę A. P. švelninti paskiriant 40 parų arešto bausmę.

2) Iš 182 straipsnio 1 dalies (dėl sukčiavimo prieš M. M.) už kurią paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirtą bausmę A. P. švelninti paskiriant 40 parų arešto bausmę.

3) Iš 182 straipsnio 1 dalies (dėl sukčiavimo prieš A. L.) už kurią paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirtą bausmę A. P. švelninti paskiriant 40 parų arešto bausmę.

4) Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, bausmes subendrinti iš dalies sudedant ir paskirti 40 parų arešto bausmę.

5) Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie šia nutartimi, kuria pakeistas 2015 m. vasario 4 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendis ir paskirta 8 metų terminuota laisvės atėmimo bausmė, 2015 m. vasario 4 dienai neatliktos bausmės dalies, pridėti dalį šia nutartimi paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą 7 metams 2 mėnesiams.

6) Kitoje dalyje 2016 m. gruodžio 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendį palikti nepakeistą.

Pakeisti 2018 m. birželio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį perkvalifikuojant veikas ir švelninant bausmes:

1) Iš 182 straipsnio 1 dalies (sukčiavimas E. K. atžvilgiu) už kurią paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirtą bausmę A. P. švelninti paskiriant 40 parų arešto bausmę.

2) Iš 182 straipsnio 1 dalies (sukčiavimas V. G. atžvilgiu) už kurią paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirtą bausmę A. P. švelninti paskiriant 40 parų arešto bausmę.

3) Iš 182 straipsnio 1 dalies (sukčiavimas K. M. atžvilgiu) už kurią paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 4 dalį ir paskirtą bausmę A. P. švelninti paskiriant 40 parų arešto bausmę.

4) Pagal BK 182 straipsnio 3 dalį, veikos neperkvalifikuoti, nuosprendžiu paskirta pagal 182 straipsnio 3 dalį ( sukčiavimas A. Š. atžvilgiu) 27 parų arešto bausmė.

5) Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis paskirtas bausmes subendrinti, iš dalies sudedant, prie griežčiausios pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskirti 40 parų arešto bausmę.

6) Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, prie šia nutartimi paskirtos švelnesnės bausmės, kuria pakeistas Utenos rajono apylinkės teismo apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nuosprendis, pridėti dalį šia nutartimi paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą 7 metų 3 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose.

7) Kitoje dalyje palikti 2018 m. birželio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendį nepakeistą.

Pakeisti 2020 m. kovo 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį perkvalifikuojant veikas:

1) Iš 182 straipsnio 2 dalies (veikiant J. M. organizuotoje grupėje) už kurią paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 3 dalį ir palikti nuosprendžiu skirtą bausmę.

2) Iš 182 straipsnio 2 dalies (veikiant T. V. organizuotoje grupėje) už kurią paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikuoti į BK 182 straipsnio 3 dalį ir palikti nuosprendžiu skirtą bausmę.

3) Palikti nepakeistą nuosprendžio dalį, kurioje nuosprendžiu skirtos bausmės subendrintos vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmes iš dalies sudedant, prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės bausmės ir paskiriant 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

4) Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie šia nutartimi paskirtos bausmės, kuria pakeista 2018 m. birželio 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu skirta bausmė, pridėti dalį šia nutartimi skirtinos bausmės ir paskirti galutinę 9 metų 6 mėnesių terminuotą laisvės atėmimo bausmę.

5) Į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmę, atliktą pagal 2018 m. birželio 28 d. Marijampolės apylinkės Marijampolės rūmų teismo nuosprendį bei pagal 2018 m. rugpjūčio 13 d. to paties teismo nutartį patikslintą bausmės laiką.

6) Kitoje dalyje 2020 m. kovo 26 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendį palikti nepakeistą.

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Kaip matyti iš aukščiau analizuotos medžiagos, 2023 m. birželio 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi Nr. T-392-482/2023, buvo išspręstas klausimas dėl nuteistojo A. P. atžvilgiu priimtų ir vykdomų nuosprendžių peržiūrėjimo ir bausmių sušvelninimo (dėl BK 182 straipsnio), paminėta nutartis yra vykdoma.

2025-02-01 įsigaliojęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100¹, 100², 100³, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147¹, 147², 148, 149, 150, 151, 151¹, 152, 152¹, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170¹, 170², 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182¹, 185, 188, 189, 189¹, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198¹, 198², 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 249¹, 250, 250², 250⁴, 250⁵, 251, 256, 256¹, 257, 257¹, 258, 259, 262, 265, 267, 267¹, 267², 267³, 268, 270, 270², 270³, 273, 274, 275, 276, 276¹, 276², 276³, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292¹, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 302¹, 303, 304, 306, 306¹, 306², 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo 2024 m. lapkričio 7 d. įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau ir Įstatymas).

Kaip matyti iš paminėto Įstatymo, buvo pakeista 214 str. 1 d. - naujos šios normos redakcijos sankcijoje be iki šiol buvusių bausmių šiame straipsnyje numatyta papildoma alternatyvi bausmės rūšis – laisvės apribojimas. Todėl nauja įstatymo redakcija yra švelninanti nuteistojo teisinę padėtį.

A. P. veika, nustatyta 2014 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2029-738/2014 iš iki 2025-02-01 galiojusios BK 214 straipsnio 1 dalies perkvalifikuojama į naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį (2024-11-07 įst. Nr. XIV-3060 red.).

Atsižvelgiant 2014 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2029-738/2014 paskirtų bausmių rūšių bei dydžio parinkimo motyvus, akivaizdu, jog bausmės tikslai nebus pasiekti nuteistajam po veikos perkvalifikavimo paskyrus naujoje įstatymo redakcijoje numatytą alternatyvią bausmės rūšį, nesusijusią su laisvės atėmimu. Tai daroma atsižvelgiant į aplinkybes, buvusias nuosprendžio priėmimo metu, nevertinant naujų aplinkybių ir vadovaujantis ankstesniais teismo motyvais dėl bausmės.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 253 straipsniu, 362¹ straipsniu, teismas

nutaria:

Nuteistojo A. P. prašymą tenkinti iš dalies.

2014 m. rugpjūčio 14 d. Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2029-738/2014 iš iki 2025-02-01 galiojusio BK 214 straipsnio 1 dalies perkvalifikuoti į nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusią naujos redakcijos BK 214 straipsnio 1 dalį, (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Paskirtos už šią veiką ir subendrintos bausmės nekeisti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.