Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2018-08-13 · Baudžiamoji byla Nr. T-515-564/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-08-13
Bylos Nr.
T-515-564/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-35091-2015-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Audronė Šiupšinskaitė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-515-564/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35091-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKES TEISMASNUTARTIS2018 m. rugpjūčio 13 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Audronė Šiupšinskaitė,sekretoriaujant J. P.,dalyvaujant prokurorei E. P.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus pataisos namų prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vilniaus pataisos namai 2018-07-27 pateikė prašymą, kuriame nurodė, jog 2018-06-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžiu A. P. nuteistas 9 metų laisvės atėmimo bausme. Tačiau nuosprendžio rezoliucinės dalies nurodymas įskaityti atliktos bausmės dalį pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 13 d. nuosprendį sumažino šio teismo paskirtą bausmę 6 mėnesiais. Teikimą pateikusios institucijos nuomone, 2018-06-28 nuosprendžiu paskirtos 9 metų laisvės atėmimo bausmės pradžią reikėtų skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, neįskaitant atliktos bausmės laiko pagal Utenos rajono apylinkės teismo 2016-12-13 nuosprendį.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalimi, teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, tame tarpe ir spręsti dėl atliktos bausmės įskaitymo, jeigu atliktoji bausmė įskaityta netiksliai.

2018-06-28 Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis prie Utenos rajono apylinkės teismo 2016-12-13 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės pridėta dalis šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 9 (devynerių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė, atliekant ją pataisos namuose. Taip pat nurodyta, jog į atliktos bausmės laiką įskaityti 2016-12-13 nuosprendžiu atliktą bausmę. Bausmės pradžia-nuosprendžio priėmimo diena 2018-06-28.

Paskirtų bausmių bendrinimo motyvai ir bausmių įskaitymai nurodyti nuosprendžio aprašomojoje dalyje-t. y. kad paskirta šiuo nuosprendžiu bausmė bendrintina su Utenos rajono apylinkės teismo 2016-12-13 nuosprendžiu paskirta bausme BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalies pagrindu, likusi neatliktos bausmės dalis yra didesnė (7 metai 11 mėnesių ir 15 d.). Iš šių motyvų seka, kad nustatant galutinę subendrintą bausmę, naujai paskirtos bausmės dalis buvo pridėta ne prie visos 2016-12-13 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 9 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės, o prie neatliktos nuosprendžio priėmimo dienai bausmės dalies- 7 metų 11 mėnesių 15 dienų ir nuosprendyje nurodytas bausmės įskaitymo laikas reiškia atliktos bausmės įskaitymą nustatant 2018-06-28 nuosprendžio priėmimo dienai jau atliktos 2016-12-13 Utenos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu bausmės dalį, o ne 2018-06-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų paskirtos naujos subendrintos bausmės atliktą dalį, pakartotinis to paties bausmės laiko įskaitymas nėra galimas. Esant šioms aplinkybėms kilę neaiškumai dėl įskaitytinos bausmės šalintini tikslinant 2018-06-28 nuosprendį dėl A. P. galutinės subendrintos bausmės paskyrimo, bausmių įskaitymo ir bausmės pradžios.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Pašalinti 2018-06-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio vykdymo metu kilusius neaiškumus dėl įskaitytinos bausmės laiko.

Išaiškinti, jog 2018-06-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nuosprendžio rezoliucinėje dalyje esančiu sprendimu į atliktos bausmės laiką įskaityti 2016-12-13 nuosprendžiu atliktą bausmę buvo įskaityta atlikta 2016-12-13 nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis 2018 m. birželio 28 nuosprendžio priėmimo dienai.

Patikslinti nuosprendį dėl galutinės subendrintos bausmės paskyrimo, bausmių įskaitymo ir bausmės pradžios:

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis prie Utenos rajono apylinkės teismo 2016-12-13 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos šio nuosprendžio priėmimo dienai (2018-06-28) bausmės pridėti dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės ir paskirti galutinę subendrintą 9 (devynių) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmę, atliekant ją pataisos namuose. Bausmės pradžia-nuosprendžio priėmimo diena 2018-06-28.

Kitoje dalyje nuosprendį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, Vilniaus pataisos namams.

Teisėja Audronė Šiupšinskaitė