Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

Kaltinamasis A. B. kaltę pripažino iš dalies ir parodė, kad 2016 m. lapkričio pradžioje išvažiavo į Vokietiją nusipirkti automobilio. Nusipirkęs automobilį, pradėjo ieškoti skelbimų, kad kažką dar nupirkti, kad atsipirktų kelionė. Kaip tik rado skelbimą, kad vokietis parduoda baldus. Pradėjo domėtis skelbimu, nuvyko į tą vietą, kur buvo baldai. Apžiūrėjo, jam patiko, viskas tvarkoje, nutarė baldus nupirkti, kad parvežus į Lietuvą juos galėtų parduoti. Paderino su šeimininku baldų kainą. Žodiniu susitarimu rezervavo tuos baldus iki sekančios dienos, pradėjo organizuoti transportą, nes pats savo mašiną paleido su traliuku. Ėmė ieškoti, kas galėtų parvežti baldus, paskambino Aurimui, paklausė, ar negalėtų su Ford tranzit parvežti baldus, Aurimas sutiko ir paprašė, kad jis – A. B., paieškotų Aurimui automobilio nupirkimui. Pradėjo ieškoti, kas gali viską parvežti, tada susitarė su D. A.. Paskambinęs tėvui paprašė, kad Deivydui paskolintų automobilį. O S. L. automobilį paskolino draugas. Jiems atvažiuojant, jam paskambino vokietis ir pasakė, kad baldus pardavė. Tada sėdęs į automobilį su Deivydu ir Aurimu, važiavo ieškoti, ką dar nupirkti, kad nebūtų nuostolis. Beieškant nuvažiavo prie Kylio į turgų. Tame turguje bevaikštinėdami pamatė žmogų, pardavinėjantį naudotą sodo buitinę techniką. Pradėjus kalbėtis, žmogus nurodė, kad turi žoliapjovių iš Anglijos, patvirtino, kad turi tų žoliapjovių dokumentus, parodė telefone fotonuotrauką. Jie susidomėjo. Žmogus pasakė, kad jei domina-reikės iki garažo nuvažiuoti, bet jiems teks palaukti, kol pardavėjas baigs darbą turguje. Jie palaukė, kol pardavėjas baigė darbą, nuvažiavo iki garažo. Pardavėjas atidarė garažo duris, ten buvo tos žoliapjovės, išsirinko, paprašė dokumentų, pardavėjas padavė dokumentus, kurie buvo tušti. Ten tiesiog buvo blankai, nežino, ar tai pirkimo sutartys, bet dokumentai buvo tušti, juos reikėjo užsipildyti patiems. Jis pats – A. B., užpildė dokumentus, gailisi, nežinojo, kad tie daiktai vogti. Kur angliški dokumentai pardavėjas nesakė. Jis – A. B., ne pirmą kartą vyko į Vokietiją, tačiau pirmą kartą pirko prekes ir pildė dokumentus, bet jis sau tų prekių nepirko, Sigitas ir Deivydas, pirko. Jis nepamena, ką pildė. Tos pačios prekės, kurias Sigitas su Deivydu gabeno ant tų dokumentų jis ir pasirašė. Pasikrovė, važiavo namo, nežinojo, kad tos žoliapjovės vogtos ir juos sulaikė. Važiavo S. L., D. A. ir jis – A. B.. Aurimo su juo nebuvo. Su kitu automobiliu Aurimas važiavo, su Mersedes Benz, kurį jam buvo radęs Vokietijoje. Kada iš Lietuvos išvyko, nepamena, kiek laiko buvo Vokietijoje - nepamena - keletą dienų, negali pasakyti tiksliai. Į Vokietiją vyko sausuma per Lenkiją. Jį nuvežė į Daniją vežantis keleivius vairuotojas. Nusipirkęs mašiną, paskambino Sigitui ir Deivydui, kurie atvyko po paros į Vokietiją. Automobilį Audi A6 įsigijo lyg ir. Automobilį pirko iš aikštelės. Mersedes Benz Aurimui surado. Jis paleido savo automobilį tralu į Lietuvą. Aurimas pats nusipirko automobilį. Jis tik surado Aurimui automobilį, pasakė kainą, šiam tiko, nuvažiavo ir nusipirko. Jis pats – A. B., keltu grįžo su Ford tranzit, kurį atvarė Aurimas, su kuriuo susitikdavo kiekvieną dieną vienoje aikštelėje parkinge. Pareigūnai Vokietijoje juos sustabdė, aikštelėje jokių daiktų nekrovė. Su Aurimu susitikdavo vakare. Nakties metu miegodavo. Vokietijoje buvo visi kartu visas tas dienas. Lapkričio ir birželio mėn. telefonais naudojosi, numerių nepamena, turėjo pildyk kortelę, kokiais numeriais naudojosi - nepamena. Nekeičia telefono numerio. „Pildyk“ naudoja užsienyje, nes yra pigiau. Keliomis kortelėmis naudojosi, negali pasakyti. Pokalbių išklotines ar matė, nepamena, pokalbių neskaitė. Jo tėvas su A. Ž. nėra pažįstami, jis – A. B., galėjo bendrauti su tėvo telefonu įvairiais klausimais nuo žvejybos iki mašinos remonto. Kas yra Tolikas - negali pasakyti, nepamena, gali būti, kad yra pažįstamas aikštelės šeimininkas. Tolikui jokių daiktų nepalikdavo. Gali būti, kad prašydavo, kad pervežti mašiną traliuku.

Dėl 2017 m. birželio mėn. epizodo parodė, kad pradžioje sugalvojo vykti į Vokietiją baldų. Pasiskolino iš pažįstamo autobusiuką, pasiūlė A. Ž. vykti kartu į Vokietiją. Jis sutiko. Jis – A. B., važiavo baldų į Vokietiją, o A. Ž. važiavo ieškoti automobilių. Abu išvyko sausuma į Vokietiją. Vokietijoje Aurimas nusipirko mašinų. Aurimas atskirai važinėjo po Vokietiją, ieškojo automobilių, jis – A. B., atskirai. Kartais susitikdavo, Aurimas padėdavo baldus suneši. Kažkurią dieną jam autobusiukas nebeužsivedė, Aurimui pasakė, kad metas vykti namo, nes neužsiveda autobusiukas. Jie sutarė vykti namo, autobusiuką palikti VFR. Pradėjo ieškoti, kas juos parveš iš Klaipėdos į Rokiškį. Aurimas rado pažįstamą, kuris atvarė automobilį į Klaipėdą. Kada pažįstamas atvarė automobilį į Klaipėdą, jis nežino, nes būnat Vokietijoje, reikėjo laukti tralo vairuotojo, kad paimtų mašinas, ir tik tada kitą rytą parplaukė namo. Kelte susipažino su asmeniu, kuris siūlė pirkti žoliapjoves. Kelto bare tas asmuo sėdėjo vienas, jis pasakė, kad turi telefone žoliapjovių nuotraukas. Jis su tuo asmeniu sutarė, kad Klaipėdoje jis parodys tas žoliapjoves. Parvyko į Klaipėdą, buvo su tuo žmogumi sutarę, kad pastarojo lauks aikštelėje, kol privažiuos. Išlipus iš kelto, su taksi nuvyko į automobilių aikštelę, įsėdo į automobilį, tas asmuo privažiavo. Jie nuvažiavo į netoliese esančias patalpas, kur jis apžiūrėjo žoliapjoves, pasiėmė vieną sau, nes buvo kaina gera, įsikrovė ją į mašiną, sumokėjo pinigus, važiavo namo. Pakeliui namo juos sustabdė muitinė, pareigūnai įtarė, kad žoliapjovė „Husqarna“ galimai vogta. A. Ž. priklausė autobusiukas, kuriuo važiavo iš Klaipėdos į Rokiškį. Tą autobusiuką atvarė A. Ž. pažįstamas, kurio jis nematė, iš Rokiškio - važiavo darbo reikalais dviese, dėl to ir atvarė tą autobusiuką. Tralo vairuotojas negalėjo paimti iš karto jų automobilius, nes reikėjo palaukti. Nepamena, kada išvyko iš Vokietijos. Birželio 5 - 15 dienomis buvo Vokietijoje. Vyko į Vokietiją per Lenkiją, draugo paskolintu autobusiuku vyko į Vokietiją. Automobilyje buvo rasti čekiai-iš kur tie čekiai, reikia klausti Aurimo. Vyko su Ford Tranzit, kuris liko Vokietijoje. Mersedes Benz Vito atvarė jam – A. B., į kokią aikštelę nepamena. Dokumentai buvo mašinoje, rakteliai, nežino, kažkur mašinoje. Kas vyko keltu kito asmens vardu -nežino. S. V. nepažįstamas. Savo vardais registravosi vykstant keltu į Lietuvą. Negali pasakyti, kokiais telefonų abonentais naudojosi Vokietijoje - kokius paėmė sulaikymo metu - tokius turėjo. Prieš išvykstant bendravo per Skype programą. Kalbėjosi apie pirkimo-pardavimo sutartis. Vokiečiai nepateikia pirkimo-pardavimo sutarčių, nes nenori duoti garantijų. Jis - A. B., daugiau patirties turi perkant automobilius Vokietijoje, todėl ir kalbėjo apie prikimo-pardavimo sutartis. Į pirkimo-pardavimo sutartis įmonės pavadinimai nesirašo. Kažkuriame A. Ž. pirktame automobilyje buvo rasti numeriai, pasiliko vienus numerius - tai svetimi kito automobilio numeriai - dėl grožio. Numeriai buvo rasti automobilyje, kai A. Ž. pirko automobilius birželio mėn. Nepamena, kada juos pasiėmė. 2017-04-27, nežino su kuo bendravo. Nupirko autobusiuką su „užkalusiu“ varikliu, draugas pirko sodo techniką. Autobusiuką pargabeno tralas iš aikštelės, kurioje jį pirko. Kylio mieste pirko autobusiuką. Ką kalbėjo dėl dokumentų, nepamena. Nesutiko tralo vairuotojas parvežti automobilio, kito ieškojo, gal tam vairuotojui kaina netiko. Į Vokietiją su A. Ž. tuo pačiu tikslu vykdavo - ieškoti automobilių, padangų, baldų, ir juos nupirkti. Turėjo skenerį, jis buvo naudojamas įvairioms kopijoms daryti. Balandžio 12 negali pasakyti, nepamena, ar derėjosi dėl parvežimo. Jis neslėpdavo savo telefonų numerių. Su kuo bendravo, nepamena tų asmenų.

Kaltinamasis A. Ž. kaltės nepripažino ir parodė, kad 2016 m. lapkričio mėn. jam paskambino A. B. ir paklausė, ar jis negali atvažiuoti į Vokietiją su Ford Tranzit parvežti baldų. Paklausė, kas jam iš to, paklausė A. B. ar šis negali paieškoti automobilio, kurį Lietuvoj parduotų, ir šis sutiko. Nuvykęs į Vokietiją, sužinojo, kad yra atvažiavę Deivydas ir Sigitas. A. B. buvo suradęs automobilį, bet jis – A. Ž. dar atskirai važinėjo po Vokietiją, ieškojo nusipirkti automobilio, o likusieji važinėjo po aikšteles, ieškojo baldų. Po to vieną dieną važiuodamas pro aikštelę, pamatė jų stovintį automobilį, paklausė, ką jie nusipirko. Iš Andriaus sužinojo, kad juos sustabdė muitinės pareigūnai su galimai vogta technika. Jis – A. Ž., pirkimuose nedalyvavo, nežino, ką jie ten buvo nusipirkę. Į Vokietiją vyko su Ford Tranzitu, ikiteisminio tyrimo metu nepaminėjo A. B. prašymo, nes vyko su automobiliu, ieškoti automobilio. Ford Tranzit paliko A. B.. Kada išvyko iš Lietuvos - dienos nepamena. Vokietijoje buvo apie savaitę. Tąkart pirmą kartą važiavo į Vokietiją. Pirmą kartą lapkričio mėn. į Vokietiją vyko. Birželio mėn. 2017 m., važiavo į aikštelę Vokietijoje. Abonento numerio neturėjo, (duomenys neskelbtini) naudojosi šiuo numeriu. Turėjo daugiau telefono sim kortelių, buvo ir „Pildyk“, bet tas numeris(duomenys neskelbtini) - pagrindinis. Dėl telefono nr., kur gale 35-negali nei patvirtinti nei paneigti, kad būtų naudojęsis. Vokietijoje visąlaik miegodavo kartu aikštelėje. Vieną kartą jie buvo išvykę, kai pareigūnai sustabdė. Vienas dienomis važinėdavosi, naktimis miegodavo. Automobilį nusipirko, bet dar ieškojo kito automobilio. Su Mersedes benz pats žadėjo važiuoti, o kitą su tralu parsivežti.

Dėl 2017 m. birželio mėn. epizodo parodė, kad sužinojo, jog Andrius važiuoja į Vokietiją, sutarė vykti kartu, nes jis norėjo automobilių nupirkti. Vyko per Lenkiją į Vokietiją. Vokietijoje nusipirko 3 ar 4 automobilius. Kažkurią dieną sugedo Ford tranzit, A. B. pasakė, kad reikia vykti namo. Pradėjo ieškoti, kas juos parvežtų iš Klaipėdos į Rokiškį. Vienas pažįstamas važiavo į Klaipėdą darbo reikalais ir sutiko atvaryti automobilį į Klaipėdą. Sutarė, kad mašinas iš Vokietijos tralu parveš į Lietuvą, o jie su keltu grįžo į Lietuvą. Andrius kelto bare kalbėjosi su kažkokiu žmogumi, grįžus į Klaipėdą nuvyko į aikštelę, sėdus į automobilį, prie jų privažiavo asmuo, su kuriuo A. B. kalbėjo kelte, nuvažiavo visai netoli į kiemus, A. B. apžiūrėjo žoliapjoves, vieną išsirinko, pasikrovė į automobilį. Važiuojant į Rokiškį, juos sustabdė muitinės pareigūnai. Jo – A. Ž., bare nebuvo. 3-4 automobilius nusipirko Vokietijoje. Tik vienas automobilis buvo važiuojantis, bet su juo grįžti į Lietuvą negalėjo, nes baigėsi tranzitinių numerių galiojimas. Neatsimena, ar 2 ar 3 automobilius įsigijo, nes vertėsi tuo - perpardavinėdavo automobilius. Daugiau jokių daiktų neįsigijo. Mersedes Benz Vito įsigijo Lietuvoje. Į Vokietiją su juo lyg tai nevyko. Automobilyje rasti čekiai, daiktai, turbūt buvo išmesti kaip šiukšles iš tašės. A. B. kartais paskolindavo tą automobilį. Žiemą tą automobilį įsigijo. Keltu vyko savo vardu. Bilietą pirko uoste, pateikė savo asmens dokumentą. Vyko iki aikštelės, kur buvo paliktas Mersedes Benz, bet nepamena aikštelės adreso. Neatsimena atstumo, bet vyko su taksi. Aikštelėje privažiavo asmuo, išvaizdos nepamena, vardo nežino. A. B. iš to asmens įsigijo žoliapjovę. Tą dieną jie žoliapjovę įkėlė rankomis, trise įkėlė. Žoliapjovė buvo be ratų, apardyta. Ratų atskirai nebuvo. Valstybiniai numeriai buvo automobilio, kurį pirko Vokietijoje, bagažinėje. Pirktų Vokietijoje automobilių neregistravo savo vardu, veiklos individualios nevykdo. Automobilius pardavė pats asmeniškai. Abonento numerio neturi. Ežio Nr. (duomenys neskelbtini) - tai jo pastovus numeris. Daugiau nežino numerių. Į pagrindinį telefoną kortelių nedėdavo. Vokietijoje naudodavo senovinius telefonus, kortelės būdavo naudojamos TELE 2, Pildyk, bet numerių neatsimena. Sulaikymo metu buvo rastas telefonas su dabartiniu numeriu. Vokietijoje su S. L. ir D. A. tikrai nebendravo, o su A. B. bendravo, kokiu numeriu, nepamena. Tiek Lietuvoje, tiek Vokietijoje su A. B. bendravo, nakties metu- ne. Telefonų pokalbių suvestines skaitė, kur jo numeris - tai jo pokalbis, kiti neturėtų būti jo, neatsimena, kad būtų naudojęsis kitais numeriais. Tose pokalbiuose neįžvelgia, kad jis kalbėjo.

Kaltinamasis S. L. kaltęs nepripažino ir parodė, kad 2016 m. lapkričio mėn. paskambino Deivydas, paklausė, ar nenorėtų parvežti baldus iš Vokietijos. Kadangi nieko neveikė, sutiko parvežti baldus iš Vokietijos. Deivydas sakė, kad sumokės už kelionę. Paklausė, ar jis – S. L., neturi transporto priemonės, jis atsakė, kad neturi. Deivydas pasakė, kad pasidomės, paskolins automobilį. Po kiek laiko Deivydas paskambino, pasakė, kad yra automobilis. Jis pasiėmė automobilį ir vyko į Vokietiją su autobusiukais. Nuvyko su Andriumi. Kai atvažiavo, tų baldų jau nebebuvo, jie buvo parduoti. Tada ieškojo Vokietijoje, ką galima nusipirkti, kad tuščiai atgal nevažiuoti. Naudingo nieko nerado. Netoliese Kylio, turguje, ieškojo kažko naudingo. Rado pardavėją, kuris pardavinėjo drėles, trimerius, sodo techniką. Su tuo pardavėju daugiau bendravo Andrius. Pardavėjas pasakė, kad turi daugiau traktoriukų, parodė nuotraukas. Pardavėjas nurodė, kad tie traktoriukai yra garaže, jis – S. L., susidomėjo. Pardavėjas prašė palaukti, kada turgus baigsis. Jie palaukė, nuvažiavo iki garažų, pardavėjas pradarė duris, jis – S. L., apžiūrėjo traktoriukus. Jam patiko, ir jis juos nupirko. Vokiškai kalba buvo. Andrius pasakė kainą, jam – S. L. tiko ta kaina. 2 traktoriukus pirko. Vienas buvo Husqvarna, o kito pavadinimo nepamena. Neformino pirkimo, nes jam pasakė, kad ta technika iš Anglijos, jis – S. L., atsiskaitė ir gavo dokumentus. Jis nieko nematė, kas ką pildė, kokius dokumentus, nes krovėsi, o tik po to tuos dokumentus pasiėmė. Nežiūrėjo, kokia kalba tie dokumentai užpildyti, nepagalvojo, kad reikia žiūrėti. Traktoriukus Vokietijoje pirmą kartą pirko. Anglijoje jis nebuvo prieš tai. Kai jį pareigūnai sulaikė, išsigando, pradėjo panikuoti, dėl to pasakė, kad buvo Anglijoje, nes girdėjo, kad iš Anglijos vežama sodo technika, todėl prikūrė istoriją, kad buvo Anglijoje. Vyko su Citroen autobusiuku. Nežinojo, kam jis priklauso. Su Deivydu nuvažiavo į Vokietiją, jis pasakė, kad rado autobusiuką. Dokumentai autobusiuko buvo daiktinėje, D. A., padavė raktelius. Su D. A. tarėsi važiuoti į Vokietiją. A. B. pasakė, kad baldus reikia parvežti, žadėjo už paslaugą sumokėti, pasakė, kokią kainą duos už kelionę. Jis – S. L. tuo metu nedirbo. Prieš tai dirbdavo statybose, užsienyje kartais. Kada buvo užsienyje-nepamena, pusmetis, ar metai prieš išvykstant į Vokietiją. Už parvežimą A. B. jam pasiūlė 200 eurų. Su Citroenu važiavo į Vokietiją, pats vairavo visą kelią. Vyko į Vokietiją keltu kartu su D. A., bet vyko atskiromis mašinomis. Deivydas pasakė, kad baldus reikės parvežti, po to susitiko su Aurimu bevažiuojant. Deivydas Aurimą daugiau pažinojo. Prie vieno namo Vokietijoje, buvo jo automobilis dienos metu, koks laikas buvo- nepamena, bet tai buvo šviesus paros metas. Draugai išvažiavo į aikštelę su mašina, jį paliko kažką paimti, važiuodamas pasiklydo ir užklimpo iki nakties. Draugai kažką nusipirko, ar jiems nebetilpo, prašė jo – S. L., kad atvažiuotų, bet jis nuvažiavo ne tuo keliu, pasiklydo, užklimpo iki nakties. Tada atvažiavo pareigūnai, ir jis paprašė, kad šie jam padėtų. Negali pasakyti, kiek laiko važiavo, bet sulaukęs ryto, parvažiavo tuo pačiu keliu, vokietis jį išraukė. Vyko nusipirkti traktoriukų, buvo susitaupęs pinigų, juk dirbo. Sumokėjo, berods, 2200 eurų. Ten buvo didesni garažai, kiek pamena. Vokietis atidarė duris, jis – S. L., apžiūrėjo traktoriukus, Deivydas įsigijo kažkokių prekių. Pardavėjas padavė traktoriukų dokumentus, iš kur- nežino. A. B. viską kalbėjo, nes jis – S. L., nemokėjo kalbėti vokiškai. Dokumentus jam padavė, jis nesidomėjo, kas ten parašyta. Atsiskaitė pinigais, jam atnešė dokumentus, iš kur paėmė-nematė. Neįsivaizduoja, kada pasirašė A. B.. Jis tik padavė pinigus, pasikrovė, jam atnešė dokumentus. Tuo metu savo telefono numerio jis neprisiminė, ir dabar nežino. Neatsimena, keliais telefono numeriais naudojosi. Nedažnai kaitalioja numerius. Jis neturi A. B. numerio.

Liudytojas A. P. parodė, kad yra muitinės pareigūnas. Pirminėje apklausoje nurodė, kad 2017 birželio mėn. bendradarbiaujant su Vokietijos teisėsaugos pareigūnais, buvo gauta tokia informacija, kad Vokietijoje buvo sustabdyti A. B. ir A. Ž.. Patikrinimo metu vokiečiai aptiko galimai klastotus žoliapjovių indentifikavimo lipdukus. Vokiečiai tuos asmenis patikrinę paleido, bet jiems pranešė, kad tie asmenys artimiausiu metu planuoja grįžti į Lietuvą. Vokietijos pareigūnai patikrino, bet nerado tos žoliapjovės, tačiau įtarė, kad žoliapjovę gali gabenti. Vokiečiai asmenis paleido, tačiau informaciją perdavė jiems. Analizuodami keltų sąrašus ir naudodamiesi kitais kriminalinės žvalgybos būdais, nustatė, kad asmenys grįžo iš Kylio į Klaipėdos uostą, kokia diena buvo, nepamena. Kolegos patikrino, ar jie tikrai grįžo. Buvo nustatyta, kad A. Ž. ir A. B. praėjo kontrolę, nuvyko į Vingio g., sėdo į mikroautobusą ir išvyko Kauno kryptimi. Duomenų buvo, kad jie gali gabenti vogtas žoliapjoves, asmenys buvo sustabdyti. Patikrinus buvo aptikta žoliapjovė. Stabdant nedalyvavo, kolegos stabdė. Analizavo kaltinamųjų pokalbius, jų išklotinių sąrašus, turėjo grįžti A. B. ir A. Ž., bet sąrašuose A. B. nebuvo, A. Ž. grįžo su kitu asmeniu. A. B. kito asmens vardu perėjo per kontrolę. Kelto sąraše buvo A. Ž. ir S. V. pavardės lyg tai, nelabai pamena. Vokietijos pareigūnai pranešė apie identifikacijos lipdukus. Buvo įvardinta žoliapjovė "Styga", jie - indentifikaciniai lipdukai- butų buvę panaudoti ant kitų žoliapjovių pakeičiant pavadinimą. Jie įtarė, kad gali gabenti vogtus daiktus. Modelio tiksliai nežinojo, bet gavo informaciją, kad galimai vogtą žemės ūkio įrangą gali gabenti tie asmenys. Procesinės prievartos priemonės buvo tęsiamos iki 2017 m. liepos mėn. Pats vykdė priemonių vykdymą. Priemonės buvo - atliekant kontrolę analizuojama informacija, kad asmenys dažnai išvyksta į Vokietiją, išvykimą stengiasi nuslėpti, keltais vykdami pasinaudoja kitų asmenų duomenimis, kartais tie asmenys sieną kerta per Kalvarijų pasienio postą. Grįždami asmenys į Lietuvą jokių daiktų negabendavo, jie išvykdavo, daiktus palikdavo, daiktų pargabenimui ieškodavo kitų asmenų, kurie parveš su transportu ar vilkiku. Jie ieškojo žmogaus, kas galėtų pargabenti 3 žoliapjoves. Dažniausiai vežėjai, gabendami transporto priemones, nori turėti pirkimo-pardavimo sutartis, kas yra gabentojas. Kadangi kaltinamieji vengdavo pateikti dokumentus, tai jie ieškojo asmenų, kurie gabendavo autobusiukus ant tralo. Prekės būdavo autobusiuke, o autobusiukas ant tralo. Stengdavosi vežėjams nepasakyti, kas yra gabenama. Asmenys tiesiogiai telefonais nebendravo. Jis pats asmeniškai žiūrėjo tuos kelto sąrašus, kas grįžo iš Vokietijos. Atliko analizę, žiūrėjo, kas yra vienoje kajutėje, kas perka bilietus. Nuvyko kolegos į uostą, jie buvome pateikę nuotraukas, stebėjo kolegos, kas grįžta. 2017 m. birželio mėn. gavo informaciją apie lipdukus, ar buvo rasti tie patys lipdukai, negali pasakyti, nežino. 2017 m. birželio mėn. A. B. grįžo, bet jo kelto sąraše nebuvo. Vaizdo kamerose matėsi, kad jis – A. B., grįžo iš Vokietijos keltu.

Liudytojas A. K. parodė, kad yra pareigūnas. Procesinių veiksmų neatlikinėjo, sulaikyme dalyvavo. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus, dabar nelabai pamena. Buvo taip, jog bendradarbiavo su Vokietijos pareigūnais. Gavo informaciją iš Vokietijos, kad Lietuvos piliečiai Vokietijoje užsiima sodo technikos vagystėmis. Buvo gauta informacija, kad asmenys gabena žoliapjoves, jos pakraunamos į krovininius autobusiukus. Buvo pranešta, kad asmenys gabena klastotus dokumentus ir lipdukus, kurie neatitinka žoliapjovių modelių. Sulaikė kaltinamuosius. Buvo du sulaikyti kaltinamieji. Buvo du epizodai, vienas asmuo nesulaikytas. Antrame epizode sulaikė du asmenis. Jis tikrino lipdukus, jie buvo švarūs ir tai sukėlė įtarimą. Suvedus technikos modelį į interneto puslapį, buvo „išmestas“ ne tas modelis. „Husqvarna“ žoliapjovė sukėlė įtarimus - lipdukas „Husqvarna“ buvo naujas, o pati žoliapjovė sena, ne tokio modelio. Buvo du epizodai. 2016 m. lapkričio 16 d. terminale sulaikė D. A. ir S. L., o kitus du sulaikė labai greitai, po tų pirmųjų sulaikymo. Galėjo būti, kad informacija buvo gauta 2016-11-16 d., o 2016-11-17 tikrino informaciją. 2016-11-16 buvo daugiau įtarimą keliančių asmenų, bet patikrinus jie nieko negabeno. Koncentravosi į gautą informaciją, kas vyko su kroviniu. Asmenų pasiklausyme nedalyvavo. Sulaikyti asmenys S. L. ir D. A. nurodė, kad Didžiojoje Britanijoje buvo įgyti daiktai. S. L. su D. A. nurodė, kad ar draugas įgijo ir atsiuntė į Vokietiją, o jie iš Vokietijos grįžinėjo, tiksliai nepamena. Sulaikymo metu sulaikytieji negalėjo niekam skambinti. Pagal patikrintą informaciją D. A. ir S. L. dirbo ir gyveno kartu Vokietijoje, buvo gauta tokia informacija. Jie grįžo tuo pačiu keltu. S. L. ir D. A. buvo sulaikyti. Buvo sustabdytas vienas autobusiukas, o kiti pareigūnai kitą autobusiuką sustabdė, stengėsi, kad sulaikytieji nebendrautų.

Liudytoja J. M. parodė, kad 2016 m. lapkričio mėn. buvo gauta informacija iš Vokietijos pareigūnų, kad asmenys galimai gabena į Lietuvą vogtą sodo techniką. Turėjo informaciją, kad į Lietuvą keltu grįžta S. L. ir D. A.. Nuvyko į centrinį Klaipėdos terminalą, sustabdė automobilį, ji tikrino D. A. vairuojamąjį mikroautobusiuką. Autobusiuke aptiko dvi savaeiges žoliapjoves, identifikaciniai lipdukai buvo. Kolega apžiūrėjęs dvi žoliapjoves pamatė, jog ant vienos nebuvo identifikacinio lipduko, ant kitos žoliapjovės buvo. Lipdukai buvo kalstotės. Nes patikrinus, lipdukai neatitiko žoliapjovės modelio. Plika akimi matėsi, jog blogai iškirptas lipdukas, buvo sena žoliapjovė, o lipdukas naujas. Minimaliai bendravo su D. A., kuris nurodė, kad žoliapjoves įsigijo Didžiojoje Britanijoje, bet ar jie buvo ten, negali pasakyti, nepamena. Ramiai elgėsi sulaikyti asmenys. Tikrino kelto keleivių sąrašus, kas su kuo keliauja, kas su kuo yra galimai susiję. Nepamena, ant kokios technikos buvo rasti lipdukai. Ikiteisminio tyrimo metu geriau prisiminė įvykio aplinkybes.

Liudytojas A. Č. parodė, kad 2016 m. lapkričio 17 d. su kolegomis nuvyko į centrinį Klaipėdos terminalą. Buvo gauta informacija iš Vokietijos, kad parplaukia S. L. ir D. A. su vogtomis žoliapjovėmis. Tikrino grįžtančius asmenis, taip pat jų automobilius. Jis sustabdė S. L. autobusiuką, autobusiuko bagažo skyriuje buvo aptiktos dvi žoliapjovės. Patikrinus žoliapjoves, identifikacinių ženklų nebuvo, pakėlus sėdynę, buvo rastas lipdukas-kilo įtarimai, kad lipdukas klastotas, jis buvo naujas. Pati žoliapjovė buvo murzina, o lipdukas naujas, dėl to asmenis sulaikė detalesnei apžiūrai. Pas S. L. buvo rasta žoliapjovė. Iš Vokietijos buvo gauta informacija apie abu asmenis. Nepamena, ar bendravo su S. L.. Kai paklausė, iš kur žoliapjovės, sulaikytas asmuo pateikė įsigijimo dokumentus. Buvo nurodyta, kad žoliapjovės įgytos Didžiojoje Britanijoje. Ar S. L. vyko vienas, negali pasakyti.

Liudytojas J. S. parodė, kad yra pareigūnas. Dalyvavo antrame epizode. Turėjo informaciją, kad keltu parplaukia 2 asmenys, kurie buvo sustabdyti Vokietijoje. Tuos asmenis jie sekė, o po to sulaikė. Išėjus iš kelto, tie asmenys taksi nuvažiavo iki aikštelės, pasiėmė mikroautobusiuką ir važiavo autostrada. Autostradoje juos ir sulaikė. A. Ž. ir A. B. buvo sulaikyti. Autobusiuke buvo žoliapjovė vogta, pavadinimo nepamena. Turėjo informaciją, kad asmenys gabena vogtus daiktus. Autobusiuke buvo viena žoliapjovė, ji buvo išardyta atskirtomis dalimis. Tai sukėlė įtarimą. Jis nepamena, ar asmenys pateikė įsigijimo dokumentus, ne jis stabdė, jis tik kolegoms padėjo sulaikytuosius palydėti iki posto. Sulaikyme dalyvavo pareigūnai A. Č., J. M., A. P. ir N. B.. Autobusiuko stabdyme dalyvavo J. M. ir N. B.. Jis ir A. Č. palydėjo į rinktinę. Sulaikyti asmenys grįžo keltu be jokios transporto priemonės, sėdo į taksi ir nuvažiavo iki aikštelės. Kaip mikroautobusiukas atsirado aikštelėje, nežino, neturi jokios informacijos.

Liudytojas R. P. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo saugojimo aikštelėje. Dirba daug metų. Buvo apklaustas ikiteisminio tyrimo metu. Nėra matęs kaltinamųjų, kurie sėdi kaltinamųjų suole. Negali jų atsiminti, nes kiekvieną dieną būna daug vairuotojų, kurie palieka savo automobilius. Nepamena ir savo parodymų, daug laiko praėjo, bet parodymai teisingi. Neįsidėmi pastatytų automobilių ir jų šeimininkų. Jei automobilį į aikštelę pastato 1 mėn., tai ant lapelio užrašo duomenis, tačiau trumpalaikių stovėjimų nefiksuoja. Neprisimena, kiek žmonių atvažiavo autobusiuku, kas tą autobusiuką pastatė aikštelėje. Greičiausiai autobusiuko vairuotojo laukė kažkas prie tvoros, jis nežino į kokią mašiną sėdo autobusiuko vairuotojas. Prašo vadovautis ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais. Atėjus į darbą po 3 parų, autobusiuko aikštelėje jau nebebuvo.

Liudytojas A. S. parodė, kad dirba Jūrininkų g. automobilių stovėjimo aikštelėje. Jam sunku prisiminti, ar matė kaltinamuosius. Aikštelėje yra tokia tvarka, kad vairuotojas įvaro mašiną į aikštelę ir viskas, susimoka per langelį. Paduoda pinigus, o jie užsirašo automobilio markę. Tai stovėjimo aikštelė. Ikiteisminio tyrimo metu davė teisingus parodymus. Du vyrukai buvo, kurie atvyko su autobusiuku. Atsiimant automobilį, jie iš asmenų nereikalauja jokio automobilio ar asmens dokumento. Dienomis net užkardo nenuleisdavo. Išvažiuojant automobiliui, patikrina, kiek laiko automobilis stovėjo, pasižiūri tuos lapukus, kuriuos užrašo. Sumokėtus už aikštelę pinigus įmušdavo į kasą. Už tą automobilį sumokėta buvo už 3 paras. Tai nefilmuojama aikštelė. Toje aikštelėje yra 4 darbuotojai. Neprisiima jokios atsakomybės už paliktus automobilius ir daiktus juose, tai ne saugojimo, o stovėjimo aikštelė. Automobilio rakteliai ar buvo palikti, nepamena, negali pasakyti.

Liudytojas N. B. parodė, kad dirbo Pakrančių apsaugos pasienio rinktinėje. Su dviem kaltinamaisiais yra tekę susidurti. Buvo paprašyta pagalbos, kai reikėjo sustabdyti transporto priemonę - autobusiuką kuriame galimai buvo vežamas traktoriukas - žoliapjovė. Asmenys buvo sustabdyti autostradoje. Patikrino asmenų dokumentus, matė autobusiuke buvo traktoriukas. Atvažiavo kolegos. Pagrindinis jo darbas buvo sustabdyti tą autobusiuką. Jis sustabdė autobusiuką pirminiam patikrinimui. Sustabdęs, patikrino dokumentus, traktoriuką apžiūrėjo, jokių identifikavimo numerių nebuvo. Po to atvyko kolegos. Kieno traktotriukas, jis neklausė, tai ne jo darbas. Traktoriukas buvo ne iš senųjų. Tiksliai nepamena, kas buvo apardyta. Jau nuo pat perkėlos žinojo, kad reikės stabdyti autobusiuką, kuriuo važiavo kaltinamieji. Parodymai ikiteisminio tyrimo tikslūs. Nebuvo jokių lipdukų ant traktoriuko.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Pakrančių apsaugos rinktinės (toliau VSAT prie VRM PAR) Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniosios specialistės J. M. 2016-11-17 tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2016-11-17 apie 17.00 val. Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai pagal kriminalinės žvalgybos informaciją kartu su Uosto užkardos pareigūnais vykdė tikslinį transporto priemonių patikrinimą, keltu atplaukusių iš Kylio uosto į Centrinį Klaipėdos terminalą, adresu Baltijos pr. 40, Klaipėda. Patikrinimo metu buvo sulaikytas S. L., gim. (duomenys neskelbtini), kuris vairavo mikroautobusą Citroen Jumper, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio viduje buvo aptiktos dvi vogtos žoliapjovės- traktoriukai: Dolmar D-Tracc TM-92.14H bei Husqarna R 213 C. Ant traktoriuko Dolmar nebuvo rasta identifikacinio lipduko, ant traktoriuko Husqvarna buvo užklijuotas klastojimo požymių turintis lipdukas. Asmuo pateikė įsigijimo dokumentus, kuriuose nurodyta, kad prekės įsigytos Didžiojoje Britanijoje. Dokumentuose nurodyta informacija neatitiko gabenamų žoliapjovių modelių. (1 tomas b. l. 1)

VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyresniosios specialistės J. M. 2016-11-17 tarnybiniame pranešime užfiksuota, kad 2016-11-17 apie 17.10 val. Pakrančių apsaugos pasienio rinktinės kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai pagal kriminalinės žvalgybos informaciją kartu su Uosto užkardos pareigūnais vykdė tikslinį transporto priemonių, keltu atplaukusių iš Kylio uosto į Centrinį Klaipėdos terminalą, adresu Baltijos pr. 40, Klaipėda, patikrinimą. Patikrinimo metu buvo sulaikytas D. A., gim. (duomenys neskelbtini), kuris vairavo mikroautobusą Opel Movano valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio viduje buvo aptikti vogti daiktai:

1. žoliapjovė-traktoriukas John Deere, ant traktoriuko yra užklijuotas klastojimo požymių turintis lipdukas;

2. Benzininis trimeris STIHL FS130;

3. Krūmapjovė STIHL HS81T;

4. Benzininis pjūklas STIHL MS231.

Asmuo pateikė prekių įsigijimo dokumentus, kuriuose nurodyta, kad prekės įsigytos Didžiojoje Britanijoje. Dokumentuose nurodyta informacija neatitinka gabenamos žoliapjovės modelio (1 tomas b. l. 5).

2016-11-17 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad Centriniame Klaipėdos terminale, adresu Baltijos pr. 40, Klaipėdoje patikrinimui buvo sustabdytas automobilis "Citroen Jumper“, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo LR pilietis S. L., gim. (duomenys neskelbtini). Vairuotojui atidarius krovinių skyrių buvo matyti dvi savaeigės žoliapjovės. Detaliam patikrinimui automobilis pristatytas į pakrančių apsaugos rinktinę, adresu Gintaro g. 1, Klaipėda. Patikrinimo metu minėto automobilio krovinių skyriuje rasta ir paimta: žoliapjovės: Dolmar D-Tracc TM-92.14H, be identifikacinio numerio bei Husqarna R 213 C be identifikacinio numerio. Apžiūrėjus automobilio "Citroen Jumper“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) saloną, daiktadėžėje rasta ir paimta: automobilio "Citroen Jumper“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), išduotas R. M. vardu; automobilio "Citroen Jumper“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) techninės apžiūros rezultatų kortelė Nr. 902-0101754, draudimo polisas Nr. LT/AYB11343032, 2016-11-03 krovinio dokumentas Invoice Nr. 41, prie kurio prisegtas geltonos spalvos lapelis su Husqvarna rekvizitais Nr.T7H01-01, mobilius telefonas Nokia 202 IMEI: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) su SIM kortele, automobilio užvedimo spynelėje rastas ir paimtas užvedimo raktas. Taip pat apžiūros metu paimtas automobilis "Citroen Jumper“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). (1 tomas b. l. 73-79)

2016-11-18 daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad savaeigės žoliapjovės Dolmar D- Track TM-92.14H be identifikacinio lipduko korpusas yra oranžinės spalvos. Žoliapjovė yra purvina, matosi daug įbrėžimų. Apžiūrėjus žoliapjovę, matosi ryškiai nubrėžtas dešinysis žoliapjovės sparnas prie lipduko D-Track TM-92.14H. Pakėlus žoliapjovės kapotą matomas variklis, kurio modelis yra BRIGG and Stration 3130. Variklio žymėjimo numeris: modelis - 21R807, tipas - 0001 B1, kodas - 140305ZA., pilkos spalvos. Ant variklio dešinės pusės matosi, kad buvo lipdukas, kuris yra pašalintas. Vairo apačioje ant kėbulo apdailos detalės apačioje matosi nuplėšto lipduko žymės. Žoliapjovės pjovimo velenas yra juodos spalvos ir purvinas. Kairėje ir dešinėje pjovimo veleno pusėse yra ryškūs nubrėžimai. Savaeigės žoliapjovės žolės surinkimo konteineris yra oranžinės spalvos korpusu ir juodos spalvos tinklu. Savaeigės žoliapjovės Husqvarna R213C korpusas yra oranžinės spalvos. Žoliapjovė yra purvina, matosi įbrėžimai. Pakėlus žoliapjovės kapotą aptiktas variklis, kurio modelis yra Kohler Courage 20, Dual- Latch Velocity Cooling System Full-Pressure Lubrication Exceeds SAE J1940 HP Standards. Kairėje variklio pusėje matosi baltos spalvos lipdukas pavadinimu Kohler, modelis: SV710S, specialus numeris SV710-0022, serijinis numeris 3722703193, pagaminimo data 2007-08-15. Kairėje variklio pusėje taip pat matosi, kad buvo lipdukas, kuris yra pašalintas. Po žoliapjovės sėdyne buvo rastas baltos spalvos lipdukas, kurio matmenys: ilgis apie 9 cm plotis apie 4,4 cm, lipduko Nr. 031153D014251 ant kurio užrašyta informacija: Husqvarna Sweden 9671504 01, modelis - R213C 220 kg, 6 KW, RPM 2600, metai - 2011. Apžiūrėjus lipduko paviršių, nustatyta, kad lipdukas priklijuotas netolygiai, po lipduku yra oru užpildytų ertmių, kas rodo, kad lipdukas nėra pirminis. Pašildžius lipduko paviršių karšto oro srove, jis buvo pašalintas nuo žoliapjovės rėmo, perkeltas ant skaidrios plastiko plėvelės ir supakuotas į voką Nr.1. Nustatyta, kad rastame lipduke po žoliapjovės Husqvarna sėdyne nurodytas žoliapjovės modelis R213C neatitinka žoliapjovės modelio. Patikrinus pagal viešai prieinamus Husqvarna katalogus nustatyta, kad žoliapjovės modelis yra CTH 200. Lipdukas paimtas nuo savaeigės žoliapjovės HUSQVARNA rėmo, su numeriu 031153D014251, supakuotas į voką Nr. 1. (1 tomas b. l. 82-89)

2016-11-18 apžiūros protokole užfiksuota, kad 2016-11-17 įvykio vietos apžiūros metu paimto automobilio ,,CITROEN JUMPER“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), ir jame rastų daiktų apžiūra, automobilyje "CITROEN JUMPER“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), krovinių skyriuje rastos dvi pilkos spalvos geležinės atramos, ant vienos atramos užrašytos raidės PCP PCP PCP, o ant kitos geležinės atramos numeris 150422. Apžiūros metu rasta ir paimta: mėlynos spalvos geležinis tušinukas, mėlynos spalvos plastmasinis tušinukas (1 tomas b. l. 93-98).

2016-11-23 apžiūros protokole užfiksuota 2016-11-17 įvykio vietos apžiūros metu automobilio ,,Citroen Jumper: valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone, daiktadėžėje rastų ir paimtų dokumentų apžiūra:

1. Dokumentas "Invoice” 2016-11-03 dienos, išduotas S. L., (duomenys neskelbtini) Lithuania. Garden Tractor Husqvarna R12C 1 vnt. 1200 svarų, Dalmar TM-92.144, 1 vnt. 800 svarų, asmens parašas, bendra suma 2000 svarų, 2 vnt.. Ant dokumento viršaus ir apačios yra tam tikras spaudas: Garden- tractor.co.uk customer services, tlf.07786100333.

2. Dokumentas Husqvarna Nr. T7H01-01, išduotas S. L., (duomenys neskelbtini) Lietuva LT 2016-01-11 Husqvarna R13C Nr. 031153D0114251. Dokumento apačioje yra spaudas: Garden- tractor.co.uk customer services, tlf.07786100333. Ir asmens parašas.

3. Transporto priemonės registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini). Atspausdintas ant nustatytos formos blanko. Išduotas R. M., gyv. (duomenys neskelbtini) Automobilis "Citroen Jumper”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). VIN: VF7233B4215911952. Pirmosios registracijos data 2000 m. Spalva balta. Degalų tipas- dyzelinas.

4. Techninės apžiūros rezultatų kortelė (Ataskaita) Nr. 902-0101754. Atspausdinta ant nustatytos formos blanko. Transporto priemonės valdytojas R. M.. Techninė apžiūra atlikta 2016-11-07, galioja iki 2017-11-05.

5. 2016-11-05 10:12:27 val. perlo paslaugo kvitas už transporto priemonės draudimo sutartį: 23.21 EUR.

6. Draudimo sutartis Nr.LT/AYB1343032, išduota transporto priemonei "Citroen Jumper”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: VF7233B4215911952. Draudėjas R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) adresas Rokiškis, (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini). Draudimo sutartis galioja nuo 2016-11-05 iki 2016-12-04. sutartis sudaryta iš 3 lapų.

7. Žalia kortelė Nr. LT/01/YB2930930 išduota transporto priemonei "Citroen Jumper”, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN: VF7233B4215911952, galioja iki 2016-12-04. (1 tomas b. l. 105-117)

2016-11-17 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad Centriniame Klaipėdos terminale, adresu Baltijos pr. 40, Klaipėdoje, patikrinimui buvo sustabdytas iš Vokietijos, Kylio miesto keltu atvykęs automobilis "Opel Movano“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), automobilio vairuotojas D. A., gim. (duomenys neskelbtini). Automobilio vairuotojui atidarius krovinių skyrių buvo matyti savaeigė žoliapjovė, trimeris bei du benzininiai pjūklai. Detaliam patikrinimui automobilis pristatytas į pakrančių apsaugos rinktinę, adresu Gintaro g. 1, Klaipėda. Patikrinimo metu minėto automobilio krovinių skyriuje rasta ir paimta: savaeigė žoliapjovė-traktoriukas John Deere, kėbulo numeris M0X748B020256, benzininis trimeris STIHL FS130, krūmapjovė STIHL HS81T; grandininis pjūklas STIHL MS231. Patikrinimo metu automobilio salone esančioje daiktadėžėje rasta ir paimta: mobilus telefonas ,,Samsung GT-E1200M“, IMEI: (duomenys neskelbtini) su įdėta Sim kortele, krovinio dokumentai; žalios spalvos lapas su John Deere rekvizitais Nr. T7H01-01 bei prisegtas baltos spalvos lapas Invoice Nr. 0040751 išrašytas 2016-11-07, techninė apžiūros rezultatų kortelė Nr. 902-0077330, automobilio draudimo sutartis Nr. 02-4203854, Lietuvos Respublikos registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo spynelėje rastas ir paimtas užvedimo raktas. Apžiūros metu taip pat paimtas automobilis Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). (1 tomas b. l. 118-133).

2016-11-18 transporto priemonės aprašu nustatyta, kad automobilio Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), savininkas yra V. B. (1 tomas b. l. 134-135).

2017-03-23 apžiūros protokole užfiksuota 2016-11-17 įvykio vietos apžiūros metu automobilio ,,Opel Movano“ valst. Nr. (duomenys neskelbtini) salone, daiktadėžėje rastų ir paimtų krovinio dokumentų apžiūra:

1. Dokumentas "Invoice” 2016-11-07 dienos, Nr. 0040751, išduotas D. A., (duomenys neskelbtini), Lithuania. John Deere "X300R, 1 vnt. 1800 svarų, Stihl ,,FS 130”, 1 vnt. 80 svarų, Stihl ,,MS 231”, 1 vnt., 110 svarų, Stihl ,,HS 81T”, 1 vnt. 60 svarų. Viso 4 daiktų kaina 2050 svarų. Ant dokumento viršaus ir apačios yra tam tikras spaudas: Garden- tractor.co.uk customer services, tlf.07786100333.

2. Žalios spalvos dokumentas Husqvarna Nr. T7H01-01, išduotas D. A. (duomenys neskelbtini), dokumento išdavimo data 2016-11-07. John Deere X300R, serijos Nr. M0X300F041255. Dokumento apačioje yra spaudas: Garden- tractor.co.uk customer services, tlf.07786100333 ir asmens parašas. (1 tomas b. l. 136-141)

2017-03-24 apžiūros protokole užfiksuota, kad 2016-11-17 įvykio vietos apžiūros metu iš S. L. paimtas 2016-11-03 dienos dokumentas "Invoice“ Nr. 41. Dokumento blankas yra atspausdintas netiesiogine iškiliąją spauda arba ofsetine spauda. 2016-11-01 dienos geltonos spalvos lapelis su Husqvarna rekvizitais Nr. T7H01-01 atspausdintas lazeriniu spausdintuvu. 2016-11-17 įvykio vietos apžiūros metu iš D. A. paimtas važtaraštis "Invoice“ Nr. 0040751, kurio numeris 0040751 atspausdintas iškiliąja spauda. Spalvotas dokumento rėmelis atspausdintas ofseto spausdinimo būdu. 2016-11-07 dienos žalios spalvos lapelis su John deere rekvizitais Nr. T7H01 atspausdintas rašaliniu nespalvotu spausdintuvu. 2016-10-26 įvykio vietos apžiūros metu iš J. B. paimtas važtaraštis ,,Invoice‘ Nr. 031 yra atspausdintas ofsetu. 2016-10-18 Stiga Ready, Nr. T7H01-01, 2016-10-18 Husqvarna R213C ir 2016-10-18 Husqvarna TC138 dokumentai yra atspausdinti lazeriniu nespalvotu spausdintuvu. (1 tomas b. l. 142-143)

2016-11-18 apžiūros protokole užfiksuota, kad automobilyje ,,Opel Movano“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), dešinėje pusėje esančioje daiktadėžėje rastas oranžinės spalvos tušinukas su užrašu "Centrum Motive 0.7“. Automobilio krovinių skyriuje aptiktas čiužinys, miegmaišis, 20 l tuščia plastikinė talpa. (1 tomas b. l. 144-158).

2016-11-18 apžiūros protokole užfiksuota, kad savaeigės žoliapjovės "John Deere“ korpusas yra žalios spalvos, ant dešinės pusės rėmo iškaltas numeris M0X748B020256. Pakėlus žoliapjovės priekinę apdailą matomas variklis, iškaltas variklio numeris RA226015. Ant žoliapjovės korpuso kairės ir dešinės pusės šonų matyti žoliapjovės modelio lipdukų pašalinimo žymės. Atlenkus žoliapjovės sėdynę į priekį, po sėdyne užklijuotas juodos spalvos lipdukas, kuriame nurodyta informacija: M0X300F041255, modelis X300R, Tractor 070907, Deere & Company, Moline, Illinois, Made in U.S.A., Conforms to SAE J2258, OW 1386lb, GVW268lb. Pašildžius lipduko paviršių karšto oro srove, jis buvo pašalintas nuo žoliapjovės rėmo, perkeltas ant skaidrios plastiko plėvelės ir supakuotas į voką Nr. 1. Žoliapjovės peilių deka, kaip komplekto detalė, yra geltonos spalvos, be indentifikacinių lipdukų. Ant žoliapjovės peilių mechanizmo yra likę sudžiuvusios nupjautos žolės pėdsakų. Apžiūrėjus benzininį trimerį Stihl FS130, ant korpuso aptiktas iškaltas numeris 267391655. Apžiūrėjus benzininį grandininį pjūklą Stihl MS231 ant korpuso aptiktas numeris 181070608, ant pjūklo numeris 30050004809. Apžiūrėjus benzininę krūmapjovę Stihl HS81T ant korpuso aptiktas numeris 168552578. (1 tomas b. l. 165-177)

Kelių transporto priemonės registracijos žurnale pagal valstybinį numerį užfiksuota, kad transporto priemonės "Citroen Jumper“, v/n (duomenys neskelbtini), kurios VIN: (duomenys neskelbtini) savininkas R. M., gim. (duomenys neskelbtini). (1 tomas b. l. 184)

Kelių transporto priemonės registracijos žurnale pagal valstybinį numerį užfiksuota, kad transporto priemonės "Ford Transit“, v/n (duomenys neskelbtini), kurios VIN: (duomenys neskelbtini), savininkas V. B., gim. (duomenys neskelbtini). (1 tomas b. l. 185).

Klaipėdos teritorinės muitinės 2016-12-28 rašte Nr. (9.32)11D-15175 nurodyta, kad:

1. Žoliapjovei-traktoriukui "Dolmar D-Tracc TM-92.14H" nustatyta 722,33 Eur muitinė vertė. Privalomi sumokėti mokesčiai: PVM - 152 Eur. Apskaičiuota 874,33 Eur žoliapjovės traktoriaus vertė su privalomais sumokėti importo mokesčiais.

2. Žoliapjovei-traktoriukui "Husqvarna CTH 200“ nustatyta 722,33 Eur muitinė vertė. Privalomi sumokėti mokesčiai: PVM - 152 Eur. Apskaičiuota 874,33 Eur žoliapjovės traktoriaus vertė su privalomais sumokėti importo mokesčiais. (2 tomas b. l. 2)

Klaipėdos teritorinės muitinės 2017-01-04 rašte Nr. (9.32)11D-143 nurodyta, kad:

1. Vejos traktoriui "John Deere” nustatyta 707,56 Eur muitinė vertė. Privalomi sumokėti mokesčiai: PVM - 149, 00 Eur. Apskaičiuota 856,56 Eur vejos traktoriaus vertė su privalomais sumokėti mokesčiais;

2. Benzininiam trimeriui "Stihl FS130” nustatyta 116,66 Eur muitinė vertė. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas - 2 Eur, PVM - 25 Eur. Apskaičiuota 143,66 Eur benzininio trimerio vertė su privalomais sumokėti importo mokesčiais;

3. Krūmapjovei "Stihl HS81T” nustatyta 90,63 Eur muitinė vertė. Privalomi sumokėti mokesčiai: muitas - 2 Eur, PVM - 19 Eur. Apskaičiuota 111,63 Eur krūmapjovės vertė su privalomais sumokėti importo mokesčiais.

4. Benziniam pjūklui "Stihl MS231” nustatyta 78,98 Eur muitinė vertė. Privalomi sumokėti mokesčiais: muitas - 1 Eur, PVM - 17 Eur. Apskaičiuota 96,98 Eur benzininio pjūklo vertė su privalomais sumokėti importo mokesčiais. (2 tomas b. l. 4).

VŠĮ "Emprekis" pateiktose pažymose užfiksuota, kad 2016 m. lapkričio mėnesio autotransporto kainos Lietuvoje:

1. 2001 m. pagamintam automobiliui "Ford Transit Tourneo“, kurio variklio darbinis tūris 1998 cm³, variklio galia 74 kW, nustatyta 2570 Eur vertė, kaina be PVM 2123 Eur, PVM 447 Eur;

2. 2001 m. pagamintam automobiliui "Opel Movano“, kurio variklio darbinis tūris 2799 cm³, variklio galia 84 kW, nustatyta 2260 Eur, kaina be PVM - 1868, PVM - 392 Eur;

3. 2000 m. pagamintam automobiliui "Citroen Jumper“, kurio variklio darbinis tūris 2446 cm³ , variklio galia 79 kW, nustatyta 1750 Eur, kaina be PVM - 1446 Eur, PVM 304 Eur.

(2 tomas b. l. 7-9)

VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. P. 2017-01-16 tarnybiniame pranešime Nr. 1.8-373652 dėl nustatytų mobilaus ryšio abonentų numerių užfiksuota, kad nuo 2016-12-30 iki 2017-03-30, buvo vykdoma kaltinamųjų, įtariamojo D. A. (tyrimas išskirtas dėl asmens paieškos) ir S. V. pokalbių, perduodamų elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos fiksavimas bei kaupimas. Byloje siekiant nustatyti minėtų asmenų naudojamus mobilaus ryšio telefonų numerius atlikta analizė duomenų bazėse (administracinių nusižengimų registre ir integruotoje paieškos sistemoje „Argus“) ir nustatyta, kad D. A. naudojasi tel. Nr. (duomenys neskelbtini), S. L. tel. (1), (2) ir (3), T. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), A. B. tel Nr. (duomenys neskelbtini), A. Ž. tel. Nr. (1) ir (2), o S. V. tel. (2). Pagal 2017-01-11 užduotį Nr. (21/23)-29-2 atlikus telefonų priklausomybes nustatyta, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini) yra registruotas abonentas D. A. vardu, tel. Nr. (duomenys neskelbtini) registruotas abonentas A. Ž. vardu, tel Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) registruoti abonentai A. B. vardu, o tel. Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra išankstinio mokėjimo kortelės. (2 tomas b. l. 39-41).

VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. P. 2017-02-23 tarnybiniame pranešime Nr. 1.8-4234245 dėl nustatytos informacijos užfiksuota, kad tyrimo metu vykdant A. B. priklausančio tel. Nr. (duomenys neskelbtini) pokalbių kontrolę nustatyta, kad A. B. bendrauja su A. Ž., kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini). A. Ž. iš minėto numerio dažnai skambina A. B.. Taip pat nustatyta, kad A. B. naudojasi dar viena išankstinio mokėjimo SIM kortele, kurio tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal 2017-01-31 užduotį Nr. (21/23)-29-6 atlikus telefonų numerių priklausomybes nustatyta, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) yra išankstinio mokėjimo kortelės (2 tomas b. l. 42-44).

Ikiteisminio tyrimo pareigūno A. P. tarnybiniame pranešime Nr. 1.8-482259 dėl telefoninių pokalbių kontrolės pratęsimo užfiksuota, kad analizuojant minėtų asmenų telefoninius pokalbius nustatyta, kad D. A. naudojasi tel. Nr. (1) ir (2), A. B. naudojasi tel. Nr (1), (2) ir nauju tel. Nr. (3), A. Ž. tel. Nr. (duomenys neskelbtini), T. K. tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir nauju tel. Nr. (duomenys neskelbtini). Nustatyti kokiais telefonų numeriais naudojasi S. L. ir S. V. nepavyko. Tarp A. B. ir jų neužfiksuota jokių tarpusavio pokalbių ar susitikimų. Kontroliuojant A. B., A. Ž., D. A. ir T. K. telefoninius pokalbius gauti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad nusikalstamos veiklos organizatorius yra A. B., nes jis organizuoja vykimus į Vokietijos Federacinę Respubliką ir ten vykdo įvairias vagystes. A. B. vykdyti nusikalstamą veiklą padeda A. Ž. ir D. A., kurie galimai tiesiogiai dalyvauja vykdydami vagystes Vokietijoje. A. B. ir jo bendrininkai A. Ž. ir D. A. būdami Vokietijoje apsižiūri potencialias vagystės vietas ir iš jų pagrobtus daiktus perveža į kitą nuošalią vietą ir perkrauna į iš anksto paruoštą transporto priemonę ir juos keltu pargabena iš Kylio uosto į Klaipėdą. Taip pat nustatyta, kad A. B. pagrobtus ir pargabentus vogtus daiktus sandėliuoja adresu (duomenys neskelbtini). Pagal registro centro duomenis ten esantis nekilnojamas turtas nuosavybės teisė priklauso A. Ž. ir A. B. tėvui V. B.. Taip pat nustatyta, kad A. B. epizodiškai bendrauja su T. K.. Tačiau dėl nežinomų priežasčių T. K. su A. B. į Vokietijos Federaciją nevyksta, galimai prisideda kitais būdais (2 tomas b. l. 45-46)

2017-06-14 VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. P. 2017-04-06 tarnybiniame pranešime Nr. 1.8-584740 nurodyta, kad nuo 2017-04-07 iki 2017-07-07 buvo vykdoma kaltinamųjų, įtariamojo D. A. (tyrimas išskirtas dėl asmens paieškos) ir S. V. pokalbių, perduodamų elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos fiksavimas bei kaupimas, ir nustatyta, kad tyrimo metu vykdant A. B. priklausančių tel. Nr. (1), (2) ir (3) pokalbių kontrolę nustatyta, kad A. B. išvykdamas į Vokietiją tel. Nr. (duomenys neskelbtini) palieka namuose, o tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) naudoja tik esant būtinumui, dažniausiai būdamas Vokietijoje. Atlikus analizę matyti, kad A. B. parvykęs iš Vokietijos dažnai keičia SIM korteles, tačiau naudoja tuos pačius telefonų aparatus, kurių IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Tai pat, nustatyta, kad A. Ž. būdamas Vokietijoje pradėjo naudotis nauja išankstinio mokėjimo SIM kortele, kurios tel. Nr. (duomenys neskelbtini) (2 tomas b. l. 52-54)

2018-04-10 VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole bei suvestinėse užfiksuoti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2017-04-07 nutartį Nr. 1.24-31963 kontroliuoti A. B. telefoniniai pokalbiai mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini) su nenustatytais asmenimis apie vogtų daiktų pargabenimą, netikrų dokumentų pagaminimą ir panaudojimą, su D. A. dėl pastarojo išvykimo ir pasislėpimo nuo tyrimo, su nenustatytu asmeniu dėl automobilio su vogtais daiktais pargabenimo (2 tomas b. l. 56-68).

2018-04-25 VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus mobilaus ryšio telefono numerių: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuota: laikotarpyje nuo 2016-12-30 iki 2017-03-30, atliekant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę ir fiksavimą mobiliųjų telefonų tel. Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kuriais naudojosi A. Ž., buvo nustatyta, kad tel. nr. (duomenys neskelbtini) neveikė, o atliekant tel nr. (duomenys neskelbtini), kontrolę nustatyta, kad A. Ž. dažnai bendraudavo su A. B., skambindavo A. B. į tel Nr. (duomenys neskelbtini). Dažniausiai pokalbių metu tardavosi dėl susitikimų. Taip pat nustatyta, kad A. Ž. kartu su A. B. vykdavo į Vokietiją. Išvykdami į Vokietiją savo mobilius telefonus visada palikdavo namie ir naudodavosi nežinomais telefonų numeriais. (2 tomas b. l. 74-75)

2018-04-25 VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus S. L. naudojamų mobilaus ryšio telefono numerių: (1), (2) ir (3), elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuota: laikotarpyje nuo 2016-12-30 iki 2017-03-30, atliekant elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos turinio kontrolę ir fiksavimą mobiliųjų telefonų tel. Nr. (1), (2) ir (3), kuriais turėjo naudotis S. L., reikšmingos informacijos galinčios turėti reikšmės ikiteisminiam tyrimui neužfiksuota, kadangi minėti numeriai minėtu laikotarpiu neveikė. Kaip vėliau paaiškėjo vykdomo ikiteisminio tyrimo metu S. L. buvo išvykęs į užsienį. (2 tomas b. l. 76-77)

2018-04-25 VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole bei suvestinėse užfiksuoti pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2016-12-30 nutartį Nr. 1.24-23288 kontroliuoti D. A. telefoniniai pokalbiai mobilaus ryšio telefono numeriais: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), su A. B.. (2 tomas b. l. 78-79, 80-83).

2018-05-18 VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole bei suvestinėse užfiksuota, kad pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2016-12-30 nutartį Nr. 1.24-23288 kontroliuoti A. Ž. pokalbiai mobilaus ryšio telefono numeriais (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini),, kurių nustatyta, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini), neveikė, o tel. Nr. (duomenys neskelbtini), A. Ž. bendraudavo su įtariamuoju A. B.. Iš pokalbio turinio suprantama, kad A. Ž. ir A. B. dažnai susitikdavo, esant reikalui bendraudavo per „Skype“ programą, įsigydavo kitus mobilius telefonus bei planuodavo išvykimus į Vokietiją. (2 tomas b. l. 86-93)

2018-05-18 VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole bei suvestinėse užfiksuota, kad pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2017-04-07 nutartį Nr. 1.24-31963 kontroliuoti A. Ž. pokalbiai mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini),, kurių metu užfiksuota informacija, kad A. Ž. bendraudavo su A. B. dėl transporto priemonių su pagrobtais daiktais pasiėmimo, dokumentų pagaminimo, dažnai susitikdavo, esant reikalui bendraudavo per „Skype“ programą bei įsigydavo kitus mobilius telefonus. (2 tomas b. l. 94-96, 97-101)

2018-05-18 VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole bei suvestinėse užfiksuota, kad pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2017-04-07 nutartį Nr. 1.24-31963 kontroliuoti A. B. pokalbiai jo naudotais mobilaus ryšio telefono numeriais: (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini),, kurių metu užfiksuota, laikotarpyje nuo 2016-04-07 iki 2017-07-07 tel. Nr. (duomenys neskelbtini), neveikė, o tel. Nr. (duomenys neskelbtini), A. B. bendraudavo su A. Ž.. Taip pat telefoniniam pokalbyje Nr. 1307 užfiksuotas pokalbis, kuriame įtariamasis D. A. skambina A. B. iš kito numerio, tačiau iš balso atpažįstama, kad tai įtariamasis D. A.. Pastarasis bei A. B. dažnai bendraudavo per „Skype“ programą, naudodavosi kitais nežinomais mobiliais telefonais bei planuodavo išvykimus į Vokietiją bei įvairių daiktų (vejos traktorių) pargabenimą, aptardavo pagrobtų daiktų būklę, vertę, ieškodavo būdų parvežti pagrobtus daiktus. (2 tomo b. l. 102-104, 105-122).

2018-05-18 VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus Elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolės, jos fiksavimo ir kaupimo protokole užfiksuota, kad pagal Klaipėdos apylinkės teismo 2016-12-30 nutartį Nr. 1.24-23288 nuo 2016-12-30 iki 2017-03-3 kontroliuoti A. B. pokalbiai mobilaus ryšio telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kurių metu užfiksuota A. B. bendraudavo su įtariamuoju A. Ž.. Telefoniniuose pokalbiuose Nr. 8941, 9987, 10092, 10309, 10310, 10897, 11186, 12170 ir 12388 užfiksuoti pokalbiai, kuriuose įtariamasis D. A. bendrauja su A. B. iš kito numerio, tačiau iš balso atpažįstama, kad tai įtariamasis D. A.. Iš jų tarpusavio pokalbių turinio suprantama, kad A. B. planavo D. A. vežtis į Vokietiją. A. B. esant reikalui bendraudavo per „Skype“ programą, naudodavosi kitais nežinomais mobiliais telefonais bei planuodavo išvykimus į Vokietiją bei įvairių daiktų pargabenimą ir pardavimą. (2 tomas b. l. 123-126, 127-140).

2017-01-11 ir 2017-03-30 apžiūros protokoluose užfiksuota, kad mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG, IMEI Nr. (duomenys neskelbtini), su "Tele2 Pildyk“ SIM kortele Nr. (duomenys neskelbtini), paimtas iš D. A., gim. (duomenys neskelbtini) m., 2016-11-17 įvykio vietos apžiūros metu, 2016-11-18 pagal reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolą iš D. A., paimtos Sim kortelės: ,,Tele2 Pildyk“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) ir ,,Tele2 Pildyk“ SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini). Mobiliojo ryšio telefono aparate "Samsung GT-E1200M“ esančios SIM kortelės abonento numeris - (duomenys neskelbtini). Sim kortelės (duomenys neskelbtini) rasti išsaugoti kontaktai: "C - (duomenys neskelbtini) ", "Just - (duomenys neskelbtini) ", "C+ - (duomenys neskelbtini) ", "Ingute+Fifa (duomenys neskelbtini) ", "Elekt - (duomenys neskelbtini) ". Telefono aparato modelis: GT-E1200M, SSN: E1200MGSMH, S/N: R21D82L6HWZ. "Tele2 Pildyk“ Sim kortelės Nr. (duomenys neskelbtini), abonento numeris - (duomenys neskelbtini). Sim kortelėje rasti išsaugoti kontaktai: "C - (duomenys neskelbtini) ", "K - (duomenys neskelbtini) ", "C+ - (duomenys neskelbtini) ", "Ingute+Fifa - (duomenys neskelbtini) ", rastas SMS pranešimas gautas iš asmens, išsaugoto vardu "C+ - (duomenys neskelbtini) " 2016-11-11 d. 05:24:27 val. - "Yra dar nauja korta bardacioke". "Tele2 Pildyk“ SIM kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) duomenų nerasta. (3 tomo b. l. 6-8, 9-11)

VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus 2016-12-30 rašte Nr. 168-1967 užfiksuota, kad atlikus D. A. mobilaus ryšio telefono ,,Samsung GT –E1200M“ IMEI: (duomenys neskelbtini) kontrolę, mobilaus ryšio telefonų numerių kontroles bei abonentinių numerių nustatymus, SIM kortelių numerius, nustatyta, kad mobilaus ryšio telefone, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2016-08-01 iki 2016-11-17 naudoti keturi abonentiniai numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Atlikus minėtų abonentinių numerių kontroles, nustatyta, kad tel. Nr. (duomenys neskelbtini) taipogi naudotas telefonų aparatuose, kurių IMEI: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), tel. Nr. (duomenys neskelbtini) taipogi naudotas telefono aparate, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Telefono numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) naudoti tik D. A. turėtame telefono aparate, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini) . Atlikus abonentinių numerių nustatymus pagal SIM kortelių numerius nustatyta, kad SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) veikia abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), SIM kortelė, kurios Nr. (duomenys neskelbtini) veikia abonentiniu numeriu (duomenys neskelbtini), SIM kortelės, kurios Nr. (duomenys neskelbtini), abonentinio numerio nustatyti nepavyko. (3 tomas b. l. 30-40)

Ikiteisminio tyrimo pareigūnės tarnybiniame pranešime dėl atliktų išklotinių analizės užfiksuota, kad įtariamasis D. A. laikotarpyje nuo 2016-11-12 iki 2016-11-15 Vokietijos Federacinėje Respublikoje, tikslesnė vieta ir laikas nenustatyta, iš tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo Vokietijos Federacinėje Respublikoje adresu (duomenys neskelbtini) pavogtus daiktus: vejos traktorių ,,John Deere“ Nr. M0X748B020256; benzininį trimerį "Stihl FS130“, Nr. 267391655; benzininę krūmapjovę "Stihl HS81T“ Nr. 168552578; benzininį pjūklą "Stihl MS231“, Nr. 181070608. AB "DFDS Seaways" duomenimis D. A. keltu "Regina seaways“ maršrutu Klaipėda-Kylis išvyko lapkričio 9 dieną. Tą pačią dieną vyko A. Ž. ir S. L.. Keltu Kylis-Klaipėda grįžo lapkričio 17 dieną D. A. ir S. L.. D. A. sulaikymo metu naudojosi telefono aparatu ,,Samsung“, IMEI: (duomenys neskelbtini), su TELE 2 Pildyk Sim kortele Nr. (duomenys neskelbtini) ,kurios abonentinis numeris yra (duomenys neskelbtini). Atlikus mobilaus telefono aparato apžiūrą rasti kontaktai: "C“- (duomenys neskelbtini) (priklauso išankstinio apmokėjimo paslaugai ,,Pildyk“, veikė nuo 2016-08-02 iki 2016-10-27), "C+“- (duomenys neskelbtini) (priklauso išankstinio apmokėjimo paslaugai ,,Pildyk“, veikė iki 2016-11-09 22:08 Lietuvos Respublikos teritorijoje, po to iki 2016-11-16 telefonas buvo išjungtas, tikėtina veikė užsienio valstybėje, nuo 2016-11-16 numeris vėl veikė Lietuvos Respublikos teritorijoje), "Elekt“- (duomenys neskelbtini) (numeris priklauso A. M., laikotarpyje nuo 2016-11-09 iki 2016-11-17 numeris veikė Lietuvos Respublikos teritorijoje), "Just“- (duomenys neskelbtini) (priklauso išankstinio apmokėjimo paslaugai ,,Pildyk“, naudojasi J. B. (įtariamasis baudžiamojoje byloje 07-5-00025-16), laikotarpyje nuo 2016-10-16 iki 2016-10-26 J. B. buvo išvykęs į Vokietijos Federacinę Respubliką), "Ingute+Fifa“- (duomenys neskelbtini) (priklauso išankstinio apmokėjimo paslaugai "Pildyk“, laikotarpyje nuo 2016-11-09 iki 2016-11-17 numeris veikė Lietuvos Respublikos teritorijoje). Sulaikymo metu pas D. A. rastos 2 Sim kortelės: Sim Nr. (duomenys neskelbtini), kurios numeris (duomenys neskelbtini), ir Sim Nr. (duomenys neskelbtini), apie ją duomenų nerasta. Numeris (duomenys neskelbtini) pradėtas naudoti nuo 2016-11-09 (D. A. išvykimo į Vokietiją dieną). Patikrinus Sim kortelėje Nr. (duomenys neskelbtini) įrašus, rasti kontaktai: "C“- (duomenys neskelbtini) (priklauso V. B., , numeriu naudojosi sūnus A. B., Lietuvos Respublikos teritorijoje veikė iki 2016-11-10, po to galimai buvo išjungtas arba veikė užsienio valstybėje iki 2016-11-16 dienos), "C+“ - (duomenys neskelbtini), "K“- (duomenys neskelbtini) (naudojasi įtariamasis S. L., laikotarpyje nuo 2016-11-10 numeris buvo išjungtas arba veikė užsienio valstybėje, nuo 2016-11-17 pradėjo veikti Lietuvos Respublikos teritorijoje), "Ingute+Fifa“- (duomenys neskelbtini). 2016-11-17 dieną Klaipėdos Centriniame terminale, keltu atvykę iš Kylio uosto sulaikyti du piliečiai, gabenantys Vokietijoje vogtus daiktus, tai D. A. ir S. L.. Apklausos metu D. A. ir S. L. parodė, kad vejos traktorius ir kitus daiktus įsigijo Didžiojoje Britanijoje. Ikiteisminio tyrimo metu, nustatyta, kad D. A. naudojosi abonentiniais numeriais (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o S. L. (duomenys neskelbtini). Abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2016-11-10 iki 2016-11-17 buvo išjungtas. Tačiau 2016-11-09 dieną (išvykimo iš Lietuvos Respublikos dieną) užfiksuoti 7 sujungimai su numeriu +37067927355 (S. L.) ir 2016-11-17 3 sujungimai su numeriu +(duomenys neskelbtini) (A. Ž.). Numeris (duomenys neskelbtini) taip pat laikotarpyje nuo 2016-11-09 iki 2016-11-16 buvo išjungtas. Atlikus išklotinių analizę darytina išvada, kad D. A., S. L. ir A. Ž. kartu keliavo į Vokietijos Federacinę Respubliką ir tarpusavyje bendravo. Numeris (duomenys neskelbtini) naudotas tik 2 dienas 2016-11-09/10. 2016-11-10 užfiksuoti 7 sujungimai su numeriu (duomenys neskelbtini) (A. Ž.). S. L. naudojamas numeris (duomenys neskelbtini) laikotarpyje nuo 2016-11-10 iki 2016-11-17 buvo išjungtas, galimai veikė užsienio valstybėje. 2016-11-09 užfiksuoti sujungimai su numeriu (duomenys neskelbtini) (A. Ž.) ir (duomenys neskelbtini) (D. A.). Atlikus telefono numerių išklotinių analizę, nustatyta, kad laikotarpyje nuo lapkričio 12 dienos iki lapkričio 15 dienos (kada buvo įvykdyta vagystė) Vokietijos Federacinės Respublikos teritorijoje veikė šie abonentiniai numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (naudojosi A. B.). (3 tomas b. l. 53-54)

2016-12-02 apžiūros protokole užfiksuota, kad 2016-11-17 įvykio vietos apžiūros metu iš S. L. paimto mobilaus ryšio telefono Nokia 202 RM-834 IMEI 1: (duomenys neskelbtini), su jame įdėta TELE 2 Pildyk SIM kortele, IMEI 2: (duomenys neskelbtini), be SIM kortelės. TELE 2 SIM kortelės abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Telefono užrašų knygutėje rastas telefono numeris (duomenys neskelbtini) (A. Ž.), kuris įvestas ,,Cr“. (3 tomas b. l. 55-58).

VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus 2016-12-12 rašte Nr. 168-1831 užfiksuota, kad atlikus įtariamojo S. L. mobilaus ryšio telefono Nokia IMEI 1: (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini) kontroles, nustatytas telefono ryšio numeris (duomenys neskelbtini). Atlikus telefono ryšio numerio (duomenys neskelbtini) kontrolę, nustatytas telefono ryšio numeris (duomenys neskelbtini). Atlikus minėto telefono ryšio numerio priklausomybę, nustatyta, kad tai UAB ,,Tele2“ išankstinio apmokėjimo paslauga, veikianti nuo 2016-10-19. (3 tomas b. l. 60-70)

2017-02-13 ikiteisminio tyrimo pareigūnės tarnybiniame pranešime dėl atliktų išklotinių analizės užfiksuota, kad AB DFDS Seaways pateikti duomenys, kad S. L. keltu ,,Regina Seaways“ maršrutu Klaipėda-Kylis išvyko 2016 m. lapkričio 9 dieną. Tą pačią dieną nustatyta, kad su juo vyko D. A.. Keltu Kylis- Klaipėda grįžo lapkričio 17 dieną D. A. ir S. L.. S. L. sulaikymo metu naudojosi mobiliojo ryšio aparatu Nokia 202 RM-834, IMEI 1: (duomenys neskelbtini) su Tele2 sim kortele, be numerio. Kortelės abonentinis numeris (duomenys neskelbtini), IMEI 2: (duomenys neskelbtini), be sim kortelės. Atlikus S. L. telefono IMEI kontrolę nustatyta, kad S. L. naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini) IMEI kontrolę nustatytas papildomas telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo galėjo naudotis S. L.. Iš telekomunikacijų bendrovės UAB ,,Tele2“ raštu Nr. SD-25575 buvo gautos mobilaus ryšio telefonų Nr: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kurie priklauso išankstinio apmokėjimo paslaugai ,,Pildyk“ išklotinės. Nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2016-10-19 d. iki 2016-10-27 d. buvo naudojamas mobiliojo ryšio aparate, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad telefono numerio (duomenys neskelbtini) naudotojas S. L. 2016-10-19 ir 2016-10-21 vieną kartą skambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini). 2016-10-26 devynis kartus ir 2016-10-27 du kartus S. L. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) buvo siųstos sms žinutės iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Kaip nustatyta telefono numeris (duomenys neskelbtini) priklauso įtariamajam D. A.. 2016-10-26 šešis kartus S. L. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) buvo siųstos sms žinutės iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). 2016-10-26 S. L. iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) vieną kartą skambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini). 2016-10-26 S. L. du kartus skambino iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). 2016-10-26 S. L. į telefono numerį (duomenys neskelbtini) septynis kartus buvo siųstos sms žinutės iš telefono numerio (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad telefono numeriu (duomenys neskelbtini) nei prieš nusikalstamą veiką nei po nusikalstamos veikos naudotasi nebuvo. Atlikus išklotinių analizę nustatyta, kad 2016-11-08 S. L. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) tris kartus skambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini). 2016-11-09 S. L. 1 kartą buvo skambinta iš telefono numerio (duomenys neskelbtini), kuris priklauso D. A. numeris veikė Rokiškio mieste. S. L. šiam asmeniui 3 kartus skambino iš telefono (duomenys neskelbtini) (veikė Rokiškio mieste). 2016-11-09 S. L. buvo skambinta iš telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudotojas yra D. A.). 2016-11-09 S. L. iš savo telefono numerio 867927355 septynis kartus skambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Skambučių metu S. L. buvo Rokiškyje. S. L. telefono apžiūros metu nustatyta, kad telefono adresų knygutėje telefono numeris (duomenys neskelbtini) įvestas kaip ,,Kozlikas”. 2016-11-09 S. L. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) keturis kartus skambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Telefono apžiūros metu nustatyta, kad adresų knygutėje telefono numeris (duomenys neskelbtini) įvestas ,,Cr“ vardu (A. Ž.). 2016-11-09 S. L. telefonas veikė LR teritorijoje. 2016-11-10 S. L. du kartus skambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini) ir vieną kartą 2016-11-11. Pagal gautą raštą iš telekomunikacijų bendrovės Tele2 Nr. SD-25894 S. L. telefonas nuo 2016-11-10 veikė Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Tai patvirtina ir gauti keltų sąrašai - S. L. maršrutu Klaipėda –Kylis, 2016-11-09 išvyko į Vokietijos Federacinę Respubliką. 2016-11-09 S. L. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) du kartus skambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini). 2016-11-10 šiam telefono numeriui (duomenys neskelbtini) buvo nustatyta peradresacija iš S. L. telefono numerio (duomenys neskelbtini). S. L. telefono adresų knygutėje telefono numeris (duomenys neskelbtini) yra įvestas "Deivel“ vardu. 2016-11-10 S. L. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini) vieną kartą skambino į telefono numerį (duomenys neskelbtini). Pagal gautą raštą iš telekomunikacijų bendrovės Tele2 Nr. SD-25894 S. L. telefonas veikė Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Atlikus išklotinių analizę nustatyta, kad įtariamasis S. L. bendravo su įtariamuoju D. A. ir A. Ž.. 2016-11-09 asmenys maršrutu Klaipėdą- Kylis vyko į Vokietijos Federacinę Respubliką. (3 tomas b. l. 91-92).

UAB ,,Tele2“ 2017-08-15 rašte Nr. SD-27136 užfiksuota, kad telefono numerio (duomenys neskelbtini) sąskaita buvo pildyta 2016-11-10 16:35 3 Eur, 2016-11-1 12:02 5 Eur, 2016-11-14 17:48 2 Eur iš ,,SEB“ banko sąskaitos (duomenys neskelbtini), kuri priklauso I. K.. (3 tomas b. l. 121).

2017-09-18 ikiteisminio tyrimo pareigūnės tarnybiniame pranešime dėl atliktų išklotinių analizės užfiksuota, kad atlikus įtariamojo S. L. išklotinių analizę buvo nustatyta, kad S. L. prieš nusikalstamos veikos padarymą ir nusikalstamos veikos padarymo metu bendravo su asmenimis, kurie naudojasi telefono numeriais (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Iš telekomunikacijų bendrovės UAB ,,Tele2“ raštu Nr. SD- 26114 buvo gautos minėtų telefono numerių išklotinės laikotarpyje 2016-11-06 iki 2016-11-18. Telefono numeriai (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini)priklauso išankstinio apmokėjimo paslaugai ,,Pildyk“, apie kurios vartotojus duomenys nėra kaupiami. Telefono numeris (duomenys neskelbtini), priskirtas Sim kortelei Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso N. L., gim. (duomenys neskelbtini) m.. Telefono numeris (duomenys neskelbtini) priskirtas SIM kortelei Nr. (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini) priskirtas SIM kortelei Nr. (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini) priskirtas SIM kortelei Nr. (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini)priskirtas SIM kortelei Nr. (duomenys neskelbtini), telefono numeris (duomenys neskelbtini) priskirtas SIM kortelei Nr. (duomenys neskelbtini). Telefono numeris (duomenys neskelbtini) pas S. L. telefone įvestas vardu ,,Kozlikas“ atlikus šio telefono numerio išklotinių analizę nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2016-11-06 iki 2016-11-18 telefonas veikė Lietuvos Respublikos teritorijoje. Atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinių analizę nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2016-11-09 iki 2016-11-18 telefonas veikė Lietuvos Respublikos teritorijoje. Atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini), kuris priklauso N. L. išklotinių analizę nustatyta, kad 2016-11-06 iki 2016-11-18 telefonas veikė Lietuvos Respublikos teritorijoje. Telefono numeris (duomenys neskelbtini) pas S. L. telefone įvestas vardu ,,Airidas“ atlikus šio telefono numerio išklotinių analizę nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2016-11-06 iki 2016-11-18 telefonas veikė Lietuvos Respublikos teritorijoje. Telefono numeris (duomenys neskelbtini) pas S. L. telefone įvestas vardu ,,Cr“ ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad asmuo, kuris naudojasi telefono numeriu yra A. Ž.. Tyrimo metu iš telekomunikacijų bendrovės UAB ,,Tele2“ raštu Nr. SD-26114 buvo gauta telefono numerio (duomenys neskelbtini) išklotinė. Nustatyta, kad minėtas telefono numeris buvo dėtas į mobilaus ryšio aparatą, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Tyrimo metu nustatyta, kad A. Ž. naudojasi telefono numerio (duomenys neskelbtini) (2017-02-23 A. P. Tarnybinis pranešimas dėl nustatytos informacijos ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 07-5-00033-16)(2017-08-17 A. Ž. asmens duomenų pažyma). Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnų rašte Nr. 168-1868 užfiksuota, kad atlikus A. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), telefono numerio (duomenys neskelbtini) kontrolę, nustatytas IMEI (duomenys neskelbtini). Atlikus minėto IMEI kontrolę, nustatyti telefono ryšio numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Atlikus telefono ryšio numerio (duomenys neskelbtini), nustatyti IMEI: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o atlikus telefono ryšio numerio (duomenys neskelbtini), nustatytas IMEI: (duomenys neskelbtini). Atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini)išklotinių analizę nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2016-11-10 iki 2016-11-16 telefonas veikė užsienio valstybės teritorijoje (raštai iš UAB Tele2 Nr. SD-26114 ir Nr. SD-25894 ir Nr. SD-26191). Telefono numeris (duomenys neskelbtini) pas S. L. telefone įvestas vardu "Sveta tusino“ Atlikus šio telefono numerio išklotinių analizę nustatyta, kad laikotarpiu nuo 2016-11-06 iki 2016-11-18 telefonas veikė Lietuvos Respublikos teritorijoje. Atlikus išklotinių analizę nustatyta, kad įtariamasis S. L. bendravo su A. Ž.. A. Ž. telefonas 2016-11-10 iki 2016-11-16 veikė užsienio valstybės teritorijoje. DFDS Seaways duomenys patvirtina, kad minėti asmenys vyko maršrutu Klaipėdą-Kylis į Vokietijos Federacinę Respubliką. (3 tomas b. l. 122-123).

VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus 2017-09-18 rašte Nr. 168-1868 užfiksuota, kad atlikus A. Ž. telefono numerio (duomenys neskelbtini) kontrolę, nustatytas IMEI (duomenys neskelbtini). Atlikus minėto IMEI kontrolę, nustatyti šiuo aparatu naudoti telefono ryšio numeriai (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). Atlikus telefono ryšio numerio (duomenys neskelbtini) kontrolę nustatyti IMEI: (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), o atlikus telefono ryšio numerio (duomenys neskelbtini) kontrolę nustatytas IMEI (duomenys neskelbtini). Atlikus IMEI (duomenys neskelbtini) kontrolę nustatytas telefono numeris (duomenys neskelbtini), atlikus IMEI (duomenys neskelbtini) kontrolę nustatyti telefono numeriai: (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Atlikus IMEI (duomenys neskelbtini)kontrolę nustatyti telefono numeriai: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Pagal Klaipėdos apylinkės teismo nutartis 2016-12-30 Nr. 1.24-23288 ir 2017-04-07 Nr. 1.24-31963, kontroliuojant telefono numerį (duomenys neskelbtini) buvo užfiksuotas IMEI (duomenys neskelbtini), kontroliuojant telefono numerį (duomenys neskelbtini), buvo užfiksuoti IMEI : (duomenys neskelbtini). (3 tomas b. l. 130-131)

Sportinio krepšio, rasto ir paimto iš automobilio Mercedes Benz Vito, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros protokole užfiksuota, kad krepšys priklauso įtariamajam A. Ž., jame rasti asmeniniai drabužiai, higienos reikmenys bei 2 vienetai Vokietijos registracijos automobilio valstybinių numerių Nr. (duomenys neskelbtini). (7 tomas b. l. 44-47).

VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. P. 2017-06-15 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2017-06-15, apie 17.35 val. kelyje Klaipėda-Vilnius, ties 20 kilometru Pakrančių apsaugos rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai kartu su SPU pareigūnais patikrinimui sustabdė mikroautobusą Mercedes-Benz Vito valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilį vairavo LR pilietis A. B. a.k. (duomenys neskelbtini) kartu su juo kaip keleivis vyko automobilio savininkas A. Ž. a.k. (duomenys neskelbtini) Patikrinus minėtą automobilį jo viduje buvo rasta tikėtina vogta savaeigė žoliapjovė husqvarna. Žoliapjovės identifikacinis lipdukas buvo pažeistas, yra perklijavimo požymių. Taip pat automobilio bagažinėje buvo rastos tikėtina vogtos 4 padangos su lietais ratlankiais. Transporto priemonė su kroviniu pristatyta į Pakrančių apsaugos rinktinę. (8 tomas b. l. 1)

2017-06-15 automobilio Mercedes-Benz Vito, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), apžiūros protokole užfiksuota, kad jame rasta ir paimta: išardyta žoliapjovė Husqvarna R13AWD ir automobilio padangos su ratlankiais 4 vnt.. Specialistas apdorodamas žoliapjovės ir padangų paviršių daktiloskopiniais milteliais rado audinio pėdsakų, kurie buvo nukopijuoti ant daktiloskopinių plokštelių. Automobilio kairės pusės durelių kišenėje rasti trys lenkų kalba atspausdinti kvitai, automobilio salone tarp vairuotojo ir keleivio sėdynių porankyje rastos juodos spalvos dėvėtos pirštinės, automobilio krovinių skyriuje rasti du krepšiai vienas mėlynos spalvos, kitas pilkos-juodos. (8 tomas b. l. 17-24)

Dokumentų apžiūros protokole užfiksuota, kad A. Ž. priklausančio mikroautobuso Mercedes – Benz Vito Valst. Nr. (duomenys neskelbtini) apžiūros metu rasti ir paimti pirkimo kvitai 3 vnt. (išversti iš lenkų kalbos), patvirtina, kad įtariamieji A. B. ir A. Ž. į Vokietiją nuvyko sausumos keliu per Lenkijos Respubliką. (8 tomas b. l. 36-40)

2017-06-15 sportinio krepšio, rasto ir paimto iš automobilio Mercedes Benz Vito, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros protokole užfiksuota, kad krepšys priklauso A. B. ir jame rasti asmeniniai drabužiai, higienos reikmenys bei 2 vienetai Vokietijos registracijos automobilio valstybinių numerių Nr. (duomenys neskelbtini), krepšyje esančių juodų sportinių kelnių kišenėje rastos pilkos spalvos, dėvėtos medžiaginės pirštinės, kurios supakuotos į savaime užsiklijuojantį maišelį Nr. 015795. Taip pat krepšyje rastas juodos spalvos dirbtinės odos lagaminėlyje buvęs nešiojamas kompiuteris ,,ACER‘‘. Apžiūros metu paimti Vokietijos registracijos automobilio valstybiniai numeriai, medžiaginės pirštinės, nešiojamas kompiuteris ,,ACER‘‘. (8 tomas b. l. 48-53)

2017-06-16 automobilio papildomos apžiūros protokole užfiksuota, kad automobilyje Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta: veržliarakčių komplektas, vyriški sportiniai bateliai, vyriški šortai, vyriškas džemperis, vyriškos kelnės, monitorius su stovu, televizorius DVD leistuvas, distancinio valdymo pultelis, maitinimo blokas, elektros laidai, techninės apžiūros kortelė, transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės draudimo dokumentai. (8 tomas b. l. 54-71)

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad 2 vienetai metalinių Vokietijos registracijos automobilio valstybinių numerių Nr. (duomenys neskelbtini), rastų A. Ž. priklausančiame juodai pilkos spalvos ,,Audimo‘‘ prekinio ženklo krepšyje, kairiame šone yra 4,5 cm pločio mėlynos spalvos juosta su viršutinėje dalyje esančiu Europos sąjungos simboliu, o apatinėje esančia ,, D‘‘ raide, ant abiejų valstybinių numerių paviršiaus yra priklijuoti lipdukai su užrašu ,,SCHLESWIG- HOLSTEIN‘‘, ,,STADT FLENSBURG‘‘ vieno lipduko numeris TA768386, kito valstybinio numerio lipduko numeris TA768398, ant vieno iš valstybinių numerių viršutinėje dalyje yra priklijuotas rožinės spalvos techninės apžiūros lipdukas, visos abiejų valstybinių numerių raidės ir skaičiai yra juodos spalvos, numerių fonas baltos spalvos, kraštai apvesti juodos spalvos vientisa 0,3 mm storio linija, atvertus valstybinių numerių kita puse matomas brūkšninis kodas Nr. 4052983445206 šis kodas ant abiejų valstybinių numerių yra identiškas. (8 tomas b. l. 100-104)

Daiktų apžiūros protokole užfiksuota, kad Vokietijos registracijos valstybinio numerio "(duomenys neskelbtini) ‘‘, rasti automobilyje Mercedes Benz Vito A. B. priklausančiame mėlynos spalvos ,,Adidas‘‘ prekinio ženklo krepšyje, kairiame šone yra 4,7 cm pločio mėlynos spalvos juosta su viršutinėje dalyje esančiu Europos sąjungos simboliu, o apatinėje esančia ,, D‘‘ raide, ant abiejų valstybinių numerių paviršiaus yra priklijuoti lipdukai su apsitrynusiu užrašu ,,SCHLESWIG- HOLSTEIN‘‘, ,,LANDESHAUPTSTADT KIEL‘ ant vieno lipduko yra sunkiai pastebimas numeris 469/02 0, ant kito valstybinio numerio lipduko numerio įžiūrėti nepavyko, ant vieno iš valstybinių numerių viršutinėje dalyje yra priklijuotas rožinės spalvos techninės apžiūros lipdukas, visos abiejų valstybinių numerių raidės ir skaičiai yra juodos spalvos, numerių fonas baltos spalvos, kraštai apvesti juodos spalvos vientisa 0,3 mm storio linija. (8 tomas b. l. 105-107)

Ikiteisminio tyrimo pareigūnės 2018-03-09 tarnybiniame pranešime dėl išklotinių analizės nurodyta, kad atlikus informacijos gautos iš AB ,,DFDS SEAWAYS‘‘ ir telekomunikacijų bendrovių operatorių analizę nustatyta, kad 2017-06-15 Automobilio Mercedes – Benz Vito apžiūros metu automobilio kairės pusės durelių kišenėje buvo rasti trys Lenkų kalba atspausdinti čekiai. 2017-07-03 šių čekių apžiūros metu nustatyta, kad čekis kuriame nurodytas kelionės laikas – 2017-06-04 15:05, nurodoma informacija, kad buvo mokėta už važiavimą mokamu greitkeliu A2 AWSA, maršrutu Torzyn – Goluski – Nowy Tomysl A K01, žemiau tame pačiame čekyje fiksuojamas mokėjimas už važiavimą mokamu greitkeliu A2 AWSA II, maršrutu – Nowy Tomysl – Tarnawa A K01 už važiavimą šiais mokamais keliais buvo sumokėta 37,00 zlotai. Apžiūrimas čekis atspausdintas 2017-06-04 12:35 už važiavimą mokamu greitkeliu A2, atkarpa Wrzesnia-Konin, iš viso mokėta suma 19,00 zlotų. Apžiūrimas čekis už važiavimą mokamu greitkeliu A2 AWSA, 2017-06-04 13:03, atkarpa Poznanė- Wrzesnia, iš viso mokėta suma 19,00 zlotų. Apžiūrėjus visus automobilyje Mercedes – Benz Vito rastus čekius už važiavimą mokamais Lenkijos keliais matoma, kad keliauta maršrutu Wrzesnia-Konin- Poznanė – Wrzesnia- Torzyn. Kadangi Torzyn miestas yra įsikūręs visai netoli sienos su Vokietija galima daryti išvadą, kad įtariamieji A. B., ir A. Ž. 2017-06-04 į Vokietiją nuvyko sausumos keliu per Lenkijos Respubliką. Pagal 2017-10-25 raštu Nr. 16-2266 iš UAB ,,TELE2’’ gautus duomenis nustatyta, kad telefono numeris 67623464 kuriuo naudojosi A. B. ir telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi A. Ž. 2017-06-04 veikė Lenkijoje, o laikotarpiu nuo 2017-06-05 iki 2017-06-14 veikė Vokietijos teritorijoje. Pagal gautus duomenis iš AB DFDS Seaways nustatyta, kad A. Ž. ir A. B. keltu ,,Victoria Seaways“ maršrutu Kylis- Klaipėda iš Vokietijos grįžo 2017 m. birželio 15 dieną. Apie A. B. grįžimą keltų sąrašuose informacijos nėra, tačiau iš PAR KŽS pareigūnų 2017-08-01 raštu Nr. 168-1594 gauta informacija leidžia daryti išvadą, kad 2017-06-14 vykdamas keltu iš Kylio į Klaipėdą A. B. naudojosi S. V. asmens duomenimis. A. Ž. sulaikymo metu naudojosi mobiliojo ryšio aparatu ,,Nokia 8310“ IMEI: (duomenys neskelbtini), su ,,Pildyk’’ SIM kortele, (duomenys neskelbtini), kortelės abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). A. B. sulaikymo metu naudojosi mobiliojo ryšio aparatu ,,Nokia 6310i’’ IMEI: (duomenys neskelbtini)5, su ,,Pildyk’’ SIM kortele, (duomenys neskelbtini), kortelės abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Iš telekomunikacijų bendrovės ,,Tele2“ raštu Nr. SD-26878 buvo gautos mobilaus ryšio telefono numerių: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) išklotinės. Šiose išklotinėse buvo pateikta išankstinio apmokėjimo paslaugos ,,Pildyk’’ numerio, (duomenys neskelbtini)ir abonentinio numerio (duomenys neskelbtini) kuris priklauso abonentui ,,Tele2“ įvykusius telekomunikacinius sujungimus laikotarpiu nuo 2017-01-01 d. iki 2017-06-25 d. Nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2017-01-07 d. iki 2017-06-25 d. buvo naudojamas mobiliojo ryšio aparate, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad telefono numerio naudotojo (duomenys neskelbtini) A. B. telefonas 2017 m. birželio mėnesį laikotarpiu nuo 2017-06-05 iki 2017-06-14 veikė Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Nustatyta, kad A. B. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini)bendravo su asmenimis, kurie naudojosi numeriais: (duomenys neskelbtini). Remiantis iš UAB ,,TELE2’’ 2017-07-07 raštu Nr. SD-26878 gauta informacija nustatyta, kad telefono aparate IMEI: (duomenys neskelbtini), kurį 2017-06-15 sulaikymo metu su savimi turėjo A. B. buvo naudojamos SIM kortelės šiais numeriais: (duomenys neskelbtini), visi šie numeriai priklauso išankstinio apmokėjimo paslaugai ,,Pildyk’’, kad šie numeriai nusikalstamos veikos padarymo metu nebuvo veikiantys. Taip pat iš UAB ,,TELE2’’ gauta informacija, kad A. B. yra sudaręs sutartį dėl numerio naudojimo (duomenys neskelbtini). Išanalizavus gautą išklotinių informaciją ir telefono numerio veikimo celių informaciją nustatyta, kad šiuo telefono numeriu nuo 2017-01-07 iki 2017-06-25 naudojosi I. K. kuri yra A. B. draugė, taip pat šis telefono numeris visa laiką veikė Lietuvos Respublikos teritorijoje. A. Ž. sulaikymo metu naudojosi mobiliojo ryšio aparatu ,,Nokia 8310“ IMEI: (duomenys neskelbtini), su ,,Pildyk’’ SIM kortele, (duomenys neskelbtini) kortelės abonentinis numeris (duomenys neskelbtini). Iš telekomunikacijų bendrovės ,,Tele2“ raštu Nr. SD-26878 buvo gautos mobilaus ryšio telefono numerio: (duomenys neskelbtini) išklotinės. Šiose išklotinėse buvo pateikta išankstinio apmokėjimo paslaugos "Pildyk’’ numerio (duomenys neskelbtini) įvykę telekomunikaciniai sujungimai laikotarpiu nuo 2017-01-01 d. iki 2017-06-25 d. Nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2017-01-01 d. iki 2017-06-25 d. buvo naudojamas mobiliojo ryšio aparate, kurio IMEI: (duomenys neskelbtini). Nustatyta, kad telefono numerio (duomenys neskelbtini) naudotojo A. Ž. telefonas 2017 m. birželio mėnesį laikotarpiu nuo 2017-06-05 iki 2017-06-14 veikė Vokietijos Federacinėje Respublikoje. Nustatyta, kad A. Ž. iš savo telefono numerio (duomenys neskelbtini)bendravo su asmenimis, kurie naudojasi telefono numeriais: +(duomenys neskelbtini) (A. Ž. telefono adresų knygelėje įvesta ,,2”), (duomenys neskelbtini). 2017-06-15 A. Ž. įtariamojo apklausos metu kaip kontaktinį telefono numerį nurodė (duomenys neskelbtini), kurį prieš išvykstant į Vokietiją paliko namie. 2017-07-24 iš AB ,,Telia Lietuva’’ raštu Nr. 16-1604 buvo gauta telefono numerio (duomenys neskelbtini)išklotinė. Atlikus išklotinės analizę nustatyta, kad šis telefono numeris nusikalstamos veikos padarymo metu veikė Lietuvos Respublikos teritorijoje. Atlikus išklotinių analizę nustatyta, kad A. B. nuo 2017-06-05 iki 2017-06-14 buvo Vokietijos Federacinėje Respublikoje. A. B. telefono adresų knygelėje yra įvesti ir išsaugoti šie telefono numeriai: (duomenys neskelbtini)telefono adresų knygelėje įvesta ,,Ingute’’, (duomenys neskelbtini)telefono adresų knygelėje įvesta ,,Arba’’ (A. Ž. tel. Nr.), (duomenys neskelbtini)telefono adresų knygelėje įvesta ,,Kamile’’, (duomenys neskelbtini)telefono adresų knygelėje įvesta ,,Sabonis’’. Nenustatytas asmuo, kuris naudojasi telefono numeriu (duomenys neskelbtini). Atlikus išklotinių analizę nustatyta, kad A. Ž. nuo 2017-06-05 iki 2017-06-14 buvo Vokietijos Federacinėje Respublikoje. A. Ž. telefono adresų knygelėje yra įvesti ir išsaugoti šie telefono numeriai: (duomenys neskelbtini)telefono adresų knygelėje įvesta ,,2”. Telefono numeriu (duomenys neskelbtini)pagal ikiteisminio tyrimo byloje turimus duomenis naudojosi A. B.. Nenustatyti asmenys, kurie naudojasi telefono numeriais: (duomenys neskelbtini). 2017-12-06 UAB ,,Bitė Lietuva‘‘ raštu Nr. 16-2564 , 2017-12-07 UAB ,,Tele2‘‘ raštu Nr. 16-2587, 2017-12-12 AB ,,Telia‘‘ raštu Nr. 16-2615 pateikti duomenys, kad abonentinis numeris (duomenys neskelbtini) priklauso I. Ž., kuri yra įtariamojo A. Ž. mama. Abonento numeris (duomenys neskelbtini) priklauso UAB ,, (duomenys neskelbtini) ‘‘, kuriuo pagal gautą informaciją iš ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 07-5-00006-16 naudojasi T. Z.. Abonentų numeriai (duomenys neskelbtini)yra priskirti išankstinio apmokėjimo paslaugos vartotojams ir informacijos apie išankstinio apmokėjimo paslaugos kortelių savininkus nėra turima. Tačiau patikrinus byloje surinktą informaciją nustatyta, kad telefono numeris (duomenys neskelbtini) priklauso A. K.. Atlikus iš AB ,,Telia‘‘ gautų išklotinių analizę buvo nustatyta, kad abonentiniai numeriai: (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2017-06-10 iki 2017-06-15 veikė užsienio šalyse, todėl 2018-01-31 raštu Nr. 14PAR-283 AB ,,Telia‘‘ buvo išsiųstas papildomas paklausimas dėl šių numerių veikimo teritorijos aukščiau nurodytu laikotarpiu. 2018-02-19 raštu Nr. 15PAR-252 iš AB ,,Telia‘‘ buvo gauta informacija, kad abonentiniai numeriai: (duomenys neskelbtini) veikė Vokietijoje, o (duomenys neskelbtini) veikė Švedijoje. (8 tomas b. l. 148-154, 165-182).

2017-06-30 Lietuvos techninės apžiūros įmonių asociacijos Transeksta rašte Nr. 16-1455 nurodyta, kad mikroautobusą Mercedes Benz Vito, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2016-01-01 iki 2017-06-15 techninei apžiūrai pristatė asmuo pateikęs vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris išduotas D. K., kurio deklaruota gyvenamoji vieta yra Jungtinė karalystė. (8 tomas b. l. 163-164)

2017-07-26 Vokietijos policijos pareigūno M. D. pranešime Nr. 16-1631 nurodyta, kad persiųstos žoliapjovės fotonuotraukos buvo parodytos Husqvarna kompanijos atsakingam darbuotojui, kuris gali patikinti, kad nuotraukose esanti žoliapjovė yra Husqvarna R 418Ts AWD. Taip pat gauta informacijos, kad yra viena tokio modelio vejapjovės vagystės byla laikotarpyje nuo 2017-06-04 iki 2017-06-06, bylos Nr. VG/338011/2017. (8 tomas b. l. 188-190)

2017-07-27 Vokietijos policijos pareigūno M. D. pranešime Nr. 16-1648 nurodyta, kad Vokietijos registracijos valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), kurie buvo rasti 2017-06-15 asmens kratos metu pas A. Ž., yra skelbiami vogtais Vokietijos duomenų sistemoje nuo 2017-01-19 (8 tomas b. l. 191-193)

2017-08-01 VSAT prie VRM PAR Kriminalinės Žvalgybos skyriaus rašte Nr. 168-1594 nurodyta, kad A. B. 2017-06-15 atvykęs keltu iš Kylio "Victoria Seaways‘‘ į Klaipėdos uostą, galimai naudojosi S. V., gim. (duomenys neskelbtini)asmens duomenimis (8 tomas b. l. 148-149).

Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos rašte nurodyta, kad dabartinė sodo traktoriuko Husqvarna savininkė draudimo bendrovė Mecklenburgische Versicherungsgsellschaft 2017-12-06 el. paštu informavo tyrimą atliekantį pareigūną, kad minėtas sodo traktorius gali būti sunaikintas.

Specialisto išvadoje Nr. 30-(358)- IS1-720 konstatuota, kad Klaipėdos AVPK Kriminalistinių tyrimų tarnyboje nėra techninės galimybės padaryti telefono MT1 vidinės atminties kopijos. Peržiūrėjus telefone esančius duomenis, adresų knygoje rastas vienas kontaktas pavadinimu ,,2‘‘ telefono numeris (duomenys neskelbtini) ‘‘. Atlikus prie specialisto išvados pridėtų duomenų analizę nustatytas bendravimas su telefono numeriu (duomenys neskelbtini), kuris priklauso A. B.. (9 tomas b. l. 6-8)

Specialisto išvadoje Nr. S 397/2017(01) konstatuota, kad atlikus DNR tyrimą, atlikus DNR tyrimą, ant pilkos medžiaginės pirštuotos pirštinės (4 mėg.) gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris sutampa su A. B. DNR profiliu su 99, 9999999999999996% tikimybe. Atlikus DNR tyrimą, ant pilkos medžiaginės pirštuotos pirštinės (3 mėg.) gautas mišrus dviejų asmenų DNR profilis, kurį galimai sudaro A. B. DNR profilis ir ant juodų pirštuotų pirštinių gautas dominuojantis DNR profilis (9 tomas b. l. 12-19).

Specialisto išvadoje Nr. S 397/2017(01) konstatuota, kad atlikus DNR tyrimą, ant pilkos medžiaginės pirštuotos pirštinės gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris sutampa su A. B. DNR profiliu. Atlikus DNR tyrimą ant lietimo pėdsako DNR profilio, tinkamo vertinimui negauta. (9 tomas b. l. 12-19)

Specialisto išvadoje Nr. 30-(359)- IS1-661 konstatuota, kad iš tyrimui pateikto mobiliojo ryšio telefono gauti duomenys pateikiami išsaugoti CD-R laikmenoje ir joje užfiksuota, kad A. B. kontaktų sąraše yra įvestas A. Ž. telefono numeris (duomenys neskelbtini), kuris įvardintas kaip ,,Arba‘‘. (9 tomas b. l. 24-29)

Apžiūros protokole užfiksuota, kad atlikus informacijos, gautos kartu su specialisto išvada Nr. 30-(U-357)- IS1-1087 iš 2017-06-15 A. B. asmens kratos metu rasto ir paimto nešiojamojo kompiuterio ,,ACER‘‘ Nr.7MI101304E443B95C87211, analizę nustatyta, kad įtariamieji A. B. ir A. Ž. 2017-06-02 planavo savo kelionę į Vokietiją, taip pat iš ,,Skype‘‘ pokalbių medžiagos matyti, kad domėjosi naudota sodo technika ,,Husqvarna‘‘, rinko informaciją, maketavo netikrą sodo traktoriuko techninių duomenų lipduką. (9 tomas b. l. 32-45)

Specialisto išvadoje Nr. 30-(286)-IS1-593 konstatuota, kad originali gamyklinė lentelė, tvirtinama ant korpuso, po sodo traktoriuko sėdyne, panaikinta, jos vietoje negamykliniu būdu pritvirtinta jam nepriklausanti lentelė. Kiti žymekliai, padedantys identifikuoti sodo traktoriuko serijos numerį panaikinti, todėl jo atstatyti negalima. Tikėtina, kad tyrimui pateiktas objektas yra sodo traktoriukas "Husqvarna R 418Ts AWD‘‘. Dauguma sodo traktoriuką komplektuojančių detalių pažymėtos 2015 metų gamybos žymomis. Todėl tikėtina, kad tyrimui pateiktas sodo traktoriukas, galėjo būti pagamintas 2015 metais. Originalios, sodo traktoriuko spalvos nepakeistos. (9 tomas b. l. 49-50)

2017-06-28 VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus rašte Nr. 17-719 nurodyta, kad vaizdo įraše iš Klaipėdos centriniame terminale esančių vaizdo kamerų, užfiksuota, kad 2017-06-15 16:40 val. į Klaipėdos centrinio terminalo atvykimo salę įeina du vyrai, kurie pagal požymius atitinka įtariamuosius A. B. ir A. Ž.. (9 tomas b. l. 53-58)

Atsakyme į Teisinės pagalbos prašymą iš Vokietijos teisėsaugos institucijos pareigūnų užfiksuota:

· Nusikaltimo objektas- lengvasis automobilis Daimler-Benz C 200, spalva- mėlyna, v/n (duomenys neskelbtini)Vokietijos registracija. Pavogti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Šiandien į mūsų įstaigos budėtojų dalį atvyko aukščiau nurodytas pareiškėjas, ponas F. ir pareiškė, kad nuo transporto priemonės pavogti valstybiniai numeriai. Ponas F. yra firmos Jimmy Cars darbuotojas. 2017-01-14, šeštadienį, buvo nupirkti du lengvieji automobiliai ir pastatyti Seewiesenredder gatvės, Steindamm kampas, automobilių stovėjimo aikštelėje. Transporto priemonės dar buvo registruotos šiais valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini). Pirmadienį, 2017-01-16 apie 10.00 val. ponas Fehring konstatavo, kad nuo abiejų transporto priemonių buvo pagrobti valstybiniai numeriai. Akivaizdu, kad numeriai profesionaliai buvo išimti iš numerių laikiklių, jų nepažeidžiant. Nuorodos į nusikaltėlius nebuvo pareikštos .Laikotarpyje nuo 2017-01-14 iki 2017-01-16 automobilių stovėjimo aikštelėje adresu Seewiesenredder, 24145 Kylis, nuo dviejų lengvųjų automobilių buvo pagrobti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini).Nusikaltėliai nebuvo nustatyti, byla buvo perduota Kylio prokuratūrai kaip byla prieš nežinomą asmenį. Numerių (duomenys neskelbtini) atsiradimas dabar yra susijęs su pabėgimu iš eismo įvykio su lengvuoju automobiliu Opel Omega 2017-08-02 Wittland gatvėje, Kylyje. Jie gulėjo bagažinėje virš atsarginio rato (žiūrėti 2017-08-02 policijos vyr. inspektoriaus N. pridėtą pranešimą ir 2017-08-09 policijos vyr. inspektoriaus J. įrašą apie transporto priemonės apžiūrą). Atliktas tyrimas dėl lengvojo automobilio parodė, kad automobilių prekybos salonas „Autohandel Holstein“ adresu Schusterkrug 18, 24159 Kylis, jį pardavė 2017-07-26. Pirkėjas, sudarydamas sutartį, pateikė lenkišką pasą, išduotą M. P. K.. Atliekant tyrimą dėl pabėgimo iš eismo įvykio, poną K. apklausė Eismo įvykių tyrimo skyrius. Jis įtikinamai užtikrino, kad iš jo buvo pavogtas jo pasas su pinigine, ir dabar jis turi naują pasą. Apklausos kopija buvo pateikta šiai bylai. Kiti vilčių teikiantys tyrimo rezultatai, susiję su numerių konfiskavimu, nepaaiškėjo.2017-09-12 Federalinė motorinių transporto priemonių tarnyba faksu pranešė 4 Kylio policijos nuovadai, kad su valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kurį ši policijos įstaiga įtraukė į daiktų paiešką, 2017-07-31 JET degalinėje buvo įvykdyta degalų vagystė. Federalinė motorinių transporto priemonių tarnyba pranešė apie šį nusikaltimą 4 Kylio policijos nuovadai, nes Rainer Crusius kontora ((duomenys neskelbtini)), atstovaujanti firmai JET-Tankstellen GmbH, pateikė daug paklausimų apie savininkus dėl „išvažiavusiųjų“ (asmenų, kurie degalinėje į automobilį įpila degalus, nesumokėdami sąskaitos), ir aukščiau paminėtas numeris buvo ant lengvojo automobilio (Opel Astra Kombi). 2017-09-14 pasiteiravus pas advokatą Crusius, paaiškėjo, kad jis už firmą JET pateikė šiuos paklausimus. Nei jis, nei JET iki šiol nepateikė jokio pareiškimo. Advokatas elektroniniu paštu persiuntė pridedamus bendrus duomenis iš savo duomenų bazės. Pasiteiravus Bremeno policijos (tel.nr.: (duomenys neskelbtini)) paaiškėjo, kad iki šiol nėra pateiktas joks pareiškimas apie padarytą nusikaltimą.

· Pareiškime apie padarytą nusikaltimą užfiksuota, BK 243 str. 1 pastr. Nr. 1 Ypatingai sunki vagystė, įsilaužiant į pastatą arba būnant pasislėpus jame. Data- 2016-11-12 šeštad., 15.00 val. - 2016-11-15 antrad., 10.30 val. Iš sandėliuko pilies teritorijos, adresu- (duomenys neskelbtini). Laužymo įrankis varžtų kirpimo žirklės. Pavogti daiktai: Vejos pjovimo traktorius John Deere X 748, žalias. Bendra naudoto daikto vertė: 3.000,00 eurų Transporto priemonės raktelis buvo įkištas į spyną. Įrankis- vejapjovė 1.000,00 eurų Bendra naudoto daikto vertė: 1.000,00 eurų. John Deere 54 c. Grandinis pjūklas - 500,00 eurų. Bendra naudoto daikto vertė: 500,00 eurų, naujo - 600,00, Stihl MS 231 įrankis, gyvatvorių žirklės- 300,00 eurų. Bendra naudoto daikto vertė: 300,00 eurų, naujo daikto vertė: 600,00 eurų. Stihl HS 81 R įrankis, nešiojamoji žoliapjovė - 400,00 eurų Bendra naudoto daikto vertė: 400,00 eurų, naujo daikto vertė: 800,00 eurų, Stihl FS 130. Pareiškėjas- H. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., gimimo vieta: Miolnas, poilsio namų vadovė. Adresas- (duomenys neskelbtini). Nukentėjusysis - (duomenys neskelbtini).

2016-11-15 11.30 val. pareiškėja ponia D. H., jaunimo poilsio namų, (duomenys neskelbtini) pilis, vadovė, paprašė, kad atvyktų policija, nes iš sandėliuko buvo pagrobtas vejos pjovimo traktorius. Nusikaltimo vieta buvo surasta, ir aš ten sutikau pareiškėją. Kartu mes nuėjome į kairėje pusėje už pilies esantį sandėliuką. Šiame sandėliuke yra visi ūkvedžio įrankiai. Aukščiau nurodytu nusikaltimo laiku nežinomi asmenys įsilaužė į sandėliuką ir iš jo pagrobė John Deere markės vejos pjovimo traktorių, vejapjovę, Stihl markės grandininį pjūklą, nešiojamą žoliapjovę ir gyvatvorių žirkles. Nusikaltimo padarymo būdas (subjektyvūs duomenys) - medinės sandėliuko durys buvo apsaugotos pakabinama spyna. Duryse dar kabėjo kilpa ir akivaizdu, kad ji buvo nukirpta nuo spynos su varžtų kirpimo replėmis. Tada nusikaltėlis ar nusikaltėliai išstūmė vejos pjovimo traktorių iš sandėliuko lauk Baderstrasse gatvės kryptimi į dešinę per parko teritoriją. Čia buvo pėdsakai, kuriuos buvo galima atpažinti, kad tai yra nuo vejapjovės. Vejapjovę galima reguliuoti, tik veikiant varikliui. Maždaug 100-150 metrų traktorius buvo stumiamas toliau ir tada akivaizdžiai užvestas. Ant šlapios žolės buvo galima matyti lietaus išplautus padangų pėdsakus. Toliau už maždaug 100 metrų prieš Baderstrasse gatvės 42 namą, Ja., eina pėsčiųjų takas į pilies parką. Tada čia į vejos zoną pagal pėdsakų išsidėstymą atbulai atvažiavo mažas sunkvežimis ar panašiai. Dar buvo matomi užvažiavimo rampos atspaudai. Tada traktorius ten buvo pakrautas ir išvežtas. Žalos nustatymas: 1) Vejos pjovimo traktorius su priklausiusiais daiktais - 16 911,09, 24 570,41 – 4 158,82 = 20 411,59 eurai; 2) Grandininis pjūklas „Stihl“ apie 500,00 eurų; 3) Nešiojamoji žoliapjovė 659, 00 eurų, 4) Gyvatvorių žirklės 644,00 eur, 5) John Deere X748, serijos nr. MOX748&020256 Kaina-12597, 00 eur, 6) Stihl MS 231 motorinis pjūklas ir Stihl FS130 benzininė krūmapjovė bendra suma - 420 eurų. 2017-02-06 Žemės kriminalinės policijos valdyba – Specializuotas skyrius 121 – Interpolas - informavo mus, kad šioje byloje 2016-11-17 17.10 val. pagrobti sodo prietaisai buvo konfiskuoti Klaipėdos keltų terminale. Jie buvo mikroautobuse Opel Movano su lietuvišku valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini). Transporto priemonė buvo patikrinta, atvykus iš Kylio į Klaipėdą, išvažiuojant iš kelto. Remiantis paieškoje paskelbtu serijos numeriu, buvo identifikuotas pavogtas vejos pjovimo traktorius. Kitų konfiskuotų daiktų esami serijos numeriai čia nėra žinomi, kadangi nukentėjusysis negalėjo jų pateikti. Žinoma, konfiskuoti daiktai yra Noer pagrobti daiktai, nes visų daiktų markės ir modeliai sutampa. Be to, Lietuvos policija susiejo šešis aukščiau paminėtus asmenis su transporto priemone ir sodo prietaisais, nes jie buvo transporto priemonėje. 2016-11-13 01.00 val. Molfsee teritorijoje patruliai patikrino asmenis: B., L., A. ir Ž.. Tuo momentu B. buvo Opel Movano (duomenys neskelbtini) vairuotojas. Pridedama pranešimo apie sustabdymą kopija. 2017 metais patruliai vėl patikrino asmenis B. ir Ž.. Patikrinimo vieta buvo Kylis, Grenzstrasse. Jie važiavo su Ford Transit, lietuviškas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Pridedama pranešimo apie sustabdymą kopija. A. B. pasirodydavo Vokietijos policijai daug kartų (vogtų daiktų slėpimas/ypatingai sunki vagystė). T. K. Vokietijos Federacinėje Respublikoje žinomas dėl netiesioginio melagingo paliudijimo dokumentais ir ypatingai sunkios vagystės. Lietuvių vagių gaujos, ypač iš Rokiškio rajono, praeityje čia daug kartų buvo pasirodžiusios dėl labai brangių sodo prietaisų, ypač dėl vejos pjovimo traktorių, vagysčių. Tuo tarpu Lietuvoje konfiskuoti daiktai perėjo į Provinzial draudimo nuosavybę. Draudimas buvo informuotas ir su Lietuvos policija susisieks dėl tolesnio veikimo plano, atsiimant daiktus. Pranešime apie sustabdymą užfiksuota, kad 2016-11-13 01.00 val. policijos vyr. komisaras M. gavo užduotį iš Kylio nuvažiuoti į Drahtenhof restorano automobilių stovėjimo aikštelę. Ten turėjo keletas asmenų perkrauti daiktus iš vieno mikroautobuso į kitą. Atvykus į automobilių stovėjimo aikštelę, priešais juos važiavo aukščiau nurodytas Ford Transit. Sustabdė transporto priemonę ir pirmiausiai patikrino keturis asmenis. Asmenys kalbėjo beveik tik lietuviškai. Jie davė suprasti, kad jie automobilyje Ford miegojo ir dabar važiuoja į Kylį. Jie nieko neperkrovė. Jie norėjo į viešnamį. Transporto priemonėje buvo tik keturių asmenų asmeniniai daiktai. Be pono B. visi keleiviai policijai buvo nežinomi. Apie poną B. Kylio policija galėjo tik pasakyti, kad jis yra federacijos sąraše. Daugiau informacijos nebuvo gauta. Po patikrinimo keturi asmenys buvo paleisti. Konstatavo, kad automobilių stovėjimo aikštelėje apie 40 metrų toliau vienas nuo kito stovėjo dar du mikroautobusai su lietuviškais valstybiniais numeriais. Abiejų mikroautobusų priekiniai stiklai jau buvo užšalę, ir juose nebuvo nė vieno žmogaus. Valstybiniai numeriai yra šie: Opel Movano, baltas: (duomenys neskelbtini), Citroen Jumper, baltas: (duomenys neskelbtini) Pranešime apie sustabdymą užfiksuota, kad 2017-01-19 apie 19.35 val., ketvirtadienį, civilių patrulių ekipažas M 3/77 (D. N./C. K.), vykdydamas KBS užduotį 10-16, pastebėjo žemiau nurodytą automobilį. Jis iš Schwentinental pramonės rajono, važiuodamas Mergenthaler Str. per Paradiesweg, pasuko į Wehdenweg. Kadangi prieš tai buvo įvykusi vagystė su įsilaužimu Brunsberg Str. rajone, nusprendė pasekti automobilį. Automobilis per Wehdenweg, Schonberger Str., Heikendorfer Weg pasuko į Grenzstr. (Ostuferhafen). Kai teritorijoje automobilis sustojo, įvyko patikrinimas. Automobilyje buvo žemiau paminėti ponai B. ir Ž.. Kadangi abu nesuprato vokiečių kalbos, patikrinimo priežastis jiems buvo paaiškinta anglų kalba. Abu asmenys kalbėjo laužyta anglų kalba. Ir vairuotojas, ponas B. ir keleivis ponas Ž. pateikė savo lietuviškus tapatybės dokumentus. Jie sutiko su automobilio apžiūra. Tačiau apžiūra neparodė jokių įstatymų pažeidimų. Galinė erdvė buvo perdaryta taip, kad būtų galima miegoti. Ten gulėjo čiužinys, be to, buvo dėžė su maisto produktais ir kempingo virykle. Pokalbio metu ponas B. nurodė, kad Vokietijoje nori pirkti automobilius. 2017-01-20, penktadienį, jie norėjo keltu vėl keliauti į Lietuvą. Abu kategoriškai atsisakė ir savo asmeninės apžiūros, ir nuotraukų darymo .Abu atrodė labai nervingi ir atmetantys visas priemones. Neįprastai atrodė švarūs batai. Atrodė, kad juos ką tik apsiavė. Baigiamajame įraše užfiksuota, kad 2017-01-17 raštu Klaipėdos, Lietuva, pasienio policija informavo Kylio federalinę policijos inspekciją, kad aukščiau nurodytas Lietuvos pilietis A. 2016-11-17 apie 17.10 val., vykdant su Lietuvos vėliava plaukiančio kelto REGINA SEAWAYS pasienio įvažiavimo kontrolę Klaipėdos uoste, buvo sustabdytas ir patikrintas kaip mikroautobuso Opel Movano, lietuviškas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairuotojas (žr. bylos 5 psl.). Keltas tarp Kylio ir Klaipėdos kursuoja per dvi dienas (21 valandos persikėlimas plius 4 valandos iškrovimo ir pakrovimo). Šio automobilio/mikroautobuso krovinys buvo: 1 vejos pjovimo traktorius John Deere X 748 (žiūrėti pavogto turto sąrašą), - 1 vejapjovė John Deere 54 C (žiūrėti pavogto turto sąrašą), - 1 nešiojama žoliapjovė Stihl FS130 (žiūrėti pavogto turto sąrašą), - 1 gyvatvorių žirklės Stihl HS81 (T) (žiūrėti pavogto turto sąrašą), - 1 grandininis pjūklas Stihl MS231 (žiūrėti pavogto turto sąrašą). Lietuvos pasienio policija paprašė patikrinti, ar šie daiktai nėra vogti. Čia buvo nustatyta, kad transporto priemonė 2016-11-16 išvyko aukščiau nurodytu keltu iš Kylio į Klaipėdą. Vairuotojas buvo Lietuvos pilietis V. Kylio uoste Ostuferhafen patikrinimas neįvyko. Toliau buvo nustatyta, kad laikotarpyje nuo 2016-11-12 15.00 val. iki 2016-11-15 10.30 val. buvo padarytas nusikaltimas – ypatingai sunki vagystė pagal BK 243 str. (1) Nr. 1 aukščiau nurodytos nukentėjusiosios, gyvenančios Noer, atžvilgiu, kurio metu kaip vogtas turtas dingo aukščiau nurodyti įrankiai ir vejos pjovimo traktorius su vejapjovė. Taigi iškilo įtarimas dėl vogtų daiktų slėpimo pagal BK 259 str. jau aukščiau nurodytų ponų A. ir V. atžvilgiu. Lietuvos pasienio policijos prašyme papildomai buvo užklausta dėl asmenų L., K., B. ir Ž. Čia buvo nustatyta, kad ponas L. 2016-11-11 apie 00.50 val. adresu (duomenys neskelbtini) policijos nuovados patrulių buvo patikrintas kaip automobilio Ford Transit, lietuviškas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairuotojas. Prieš šį patikrinimą vienas pilietis informavo policiją, kad jis matė įtartiną transporto priemonę bei du asmenis. Tie asmenys turėtų vykti link Tuttendorf. Atvykus patruliams, ponas L. bandė išlaisvinti savo transporto priemonę, nes ji užklimpo. Patikrinimo metu dirbantys patruliai gavo kitą pranešimą, kad pilietis matantis, kaip trys vyriškiai bėga per lauką priešais jo namus. Patruliai nenustatė jokių asmenų. Patikrinimo vieta nuo ankstesnės nusikaltimo vietos yra nutolusi apie 12,6 km. Papildomai buvo nustatyta, kad aukščiau nurodytas ponas B. 2016-11-13 apie 01.00 val. adresu Drahtenhof automobilių stovėjimo aikštelė, Hamburgo vieškelyje nr. 99, 24113 Molfsee, išvažiuojant iš automobilių stovėjimo aikštelės, Molfsee policijos nuovados patrulių buvo sustabdytas ir patikrintas kaip automobilio Ford Transit, lietuviškas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), vairuotojas. Automobilyje taip pat buvo aukščiau nurodyti ponai L., Ž. ir A. Prieš patikrinimą pilietis informavo policiją apie tai, kad automobilių stovėjimo aikštelėje daug asmenų perkrauna daiktus iš vieno mikroautobuso į kitą. Keturi patikrinti asmenys pagal jų parodymus ieškojo viešnamio. Užbaigus patikrinimą, keturi asmenys automobilyje išvyko iš automobilių stovėjimo aikštelės.Po patikrinimo šioje automobilių stovėjimo aikštelėje dar buvo užfiksuoti automobiliai Opel Movano, baltas, lietuviškas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir Citroen Jumper, baltas, lietuviškas valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), be žmonių. Ši patikrinimo vieta nuo nusikaltimo vietos yra nutolusi maždaug 30 km. Kaip kontaktinis partneris / bylą tirianti įstaiga buvo įvardinta Eckernforde kriminalinės policijos nuovada, 2 specializuotas skyrius, adresu (duomenys neskelbtini). (9 tomas b. l. 80-195, 10 tomas b. l. 1-55).

BK 178 straipsnio 3 dalis numato atsakomybę tam, kas pagrobė didelės vertės svetimą turtą arba didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes arba pagrobė svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje. Pažymėtina, kad šio straipsnio dalyje numatytą nusikalstamą veiką galima padaryti trimis alternatyviais veiksmais, t.y. siekiant kvalifikuoti veiką pagal šio straipsnio 3 dalį pakanka nustatyti bent vieną iš šią veiką kvalifikuojančių požymių:1) didelės vertės svetimą turą; 2) didelę mokslinę, istorinę ar kultūrinę reikšmę turinčią vertybę bei 3) svetimo turto pagrobimą organizuotoje grupėje.

Kaltinamieji A. B., A. Ž.. S. L. kaltinami tuo, kad laikotarpiu 2016-11-12 (15 val.) – 2016-11-15 (10:30 val.) (Vokietijos Federacinės Respublikos (toliau – VFR) laiku) pagrobė VFR organizacijai „(duomenys neskelbtini)“ priklausantį, bendros 1208,83 Eur vertės, turtą bei laikotarpyje nuo 2016-11-10 16 val. iki 2016-11-16 20 val. (VFR laiku) pagrobė bendros 1748,66 Eur vertės turtą.

Kaltinamasis A. B. kaltę pripažino iš dalies, t.y. jis neneigia, jog užpildė pirkimo-pardavimo sutartis bei kitus, su prekių įsigijimu susijusius dokumentus, tačiau tiek jis, tiek A. Ž. ir S. L. nepripažįsta, jog vejos traktorių „John Deer“, benzininį trimerį Stihl FS130, krūmapjovę Stihl HS81T, benzininį pjūklą Stihl MS231, savaeigę žoliapjovę – traktoriuką „Dolmar D-Tracc TM-92.14H ir savaeigę žoliapjovę - traktoriuką „Husqvarna CTH 200 twin“ būtų pavogę ir tvirtina, kad minėtas prekes įsigijo iš nepažįstamo asmens, turguje, netoli Kylio.

Vis dėlto, teismas, išnagrinėjęs byloje surinktų įrodymų visumą, negali sutikti su kaltinamųjų teiginiais, jog jie aukščiau nurodytų daiktų nepavogė. Bylos medžiaga bei pačių kaltinamųjų parodymais nustatyta, kad A. B., A. Ž., S. L. ir D. A., kurio atžvilgiu byla išskirta, nuo 2016-11-10 iki 2016-11-16 buvo VFR. Iš 2016-11-16 Vokietijos policijos pareigūno M. D. pateiktos informacijos matyti, kad laikotarpyje nuo 2016-11-12 15 val. iki 2016-11-15 10:30 val. netoli Kylio buvo vagystės byla, kurioje nežinomi asmenys pavogė žoliapjovę John Deer X748, su specialia peilių deka, grandininį pjūklą Stihl MS231, gyvatvorių žirkles Stihl HS81R ir krūmapjovę Stihl FS 130 (t. 4 b. l.52). 2017-01-20 Vokietijos pareigūnas M. D. papildomai nurodė, kad 2016-11-11 apie 00.50 val. privatus asmuo pranešė policijai apie įtartiną automobilį ir du asmenis, kurie vaikščiojo po privačią teritoriją. Ši gyvenvietė yra apie 12,6 km atstumu nuo minėto vejos traktoriaus nusikaltimo (vagystės) vietos. Nuvykus į vietą buvo rastas stovintis maždaug už 100 m vejoje, purve automobilis su lietuviškais valstybiniais Nr. (duomenys neskelbtini) (raudonos spalvos Ford Transit). Šalia automobilio buvo S. L.. Po kelių minučių kolegos per raciją pranešė apie 3 asmenis bėgančius per lauką. 2016-11-13 01.00 val. patrulis per raciją pranešė, kad stovėjimo aikštelėje pastebėti keli asmenys, perkraunantys daiktus iš vienos transporto priemonės į kitą. Atstumas tarp stovėjimo aikštelės ir nusikaltimo vietos yra 30 km. Kai kolegos atvažiavo į stovėjimo aikštelę, automobilis Ford Transit, su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini), bandė išvažiuoti iš esamos vietos. Automobilį vairavo A. B., taip pat kartu su juo buvo S. L., A. Ž., D. A.. Stovėjimo aikštelės apžiūros metu taip pat užfiksuotos dvi transporto priemonės – baltos spalvos Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir Citroen Jumper, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Pažvelgti į transporto priemonių vidų buvo neįmanoma, kadangi langai buvo apšalę ir viduje nieko nesimatė (t. 4 b. l. 73-74). Iš 2016-11-17 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Centriniame Klaipėdos terminale, adresu Baltijos pr. 40, Klaipėdoje, patikrinimui buvo sustabdytas iš Vokietijos, Kylio miesto keltu atvykęs automobilis "Opel Movano“, valst. Nr.(duomenys neskelbtini), kurį vairavo D. A., gim. (duomenys neskelbtini). Minėtame automobilyje buvo aptiktos savaeigė žoliapjovė-traktoriukas John Deere, kėbulo numeris M0X748B020256, benzininis trimeris STIHL FS130, krūmapjovė STIHL HS81T; grandininis pjūklas STIHL MS231. Iš 2016-11-18 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta žoliapjovė „John Deer“ ir ant šios žoliapjovės korpuso kairės ir dešinės pusės šonų matyti žoliapjovės modelio lipdukų pašalinimo žymės, taip pat po sėdyne užklijuotas juodos spalvos lipdukas, kuriame nurodyta informacija: M0X300F041255 (neatitinka gamyklinio iškalto) (1 t. b. l. 165-177). 2017-03-23 apžiūros protokole matyti, kad buvo apžiūrėti 2016-11-17 automobilio Opel Movano, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), rasti daiktai: Dokumentas "Invoice” 2016-11-07 dienos, Nr. 0040751, išduotas D. A., (duomenys neskelbtini), Lithuania. John Deere "X300R, 1 vnt. 1800 svarų, Stihl ,,FS 130”, 1 vnt. 80 svarų, Stihl ,,MS 231”, 1 vnt., 110 svarų, Stihl ,,HS 81T”, 1 vnt. 60 svarų. Viso 4 daiktų kaina 2050 svarų. Ant dokumento viršaus ir apačios yra tam tikras spaudas: Garden- tractor.co.uk customer services, tlf.07786100333 (1 t. b. l. 136-141). 2017-10-06 specialisto išvada Nr. 11-1792 (17) nustatyta, kad rankraštinius įrašus 2016-11-07 važtaraštyje „Invoice“ Nr. 0040751 bei 2016-07-11 „John Deer x300R“ „WARRANTY REGISTRATION CARD FORMULE DE GARANTIE“ parašė ir pasirašė A. B. (t. 6 b. l. 77-83). Taigi aukščiau aptarti įrodymai, skirtingai nei kaltinamųjų, parodymai, atitinka kaltinime nurodytas aplinkybes ir nuosekliai pagrindžia kaltinamųjų ryšį su įvykdytomis nusikalstamomis veikomis.

Bylos medžiaga taip pat nustatyta, kad 2016-11-17 apie 17 val. pareigūnai sulaikė S. L., kuris vairavo mikroautobusą Citroen Jumper, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Automobilio viduje buvo aptiktos dvi žoliapjovės-traktoriukai Domar – D-Tarcc TM-92.14H bei Husqvarna R 213 C. Ant traktoriuko Domar nebuvo rasta identifikacinio lipduko, ant traktoriuko Husqvarna buvo užklijuotas klastojimo požymių turintis lipdukas. S. L. pateikė įsigijimo dokumentus, kuriuose nurodyta, kad prekės įsigytos Didžiojoje Britanijoje. Dokumentuose nurodyta informacija neatitiko gabenamų žoliapjovių modelių (t. 1 b. l. 1). Iš 2016-11-18 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad be kita ko buvo apžiūrėta žoliapjovė-traktoriukas Domar-D-Trac, ant kurio variklio dešinės pusės buvo lipdukas, kuris yra pašalintas. Vairo apačioje ant kėbulo apdailos detalės apačioje matyti nuplėšto lipduko žymės. Savaeigės žoliapjovės Husqvarna R213C korpusas yra oranžinės spalvos. Pakėlus žoliapjovės kapotą aptiktas variklis, kurio modelis yra Kohler Courage 20, Dual- Latch Velocity Cooling System Full-Pressure Lubrication Exceeds SAE J1940 HP Standards. Kairėje variklio pusėje matosi baltos spalvos lipdukas pavadinimu Kohler, modelis: SV710S, specialus numeris SV710-0022, serijinis numeris 3722703193, pagaminimo data 2007-08-15. Kairėje variklio pusėje taip pat matosi, kad buvo lipdukas, kuris yra pašalintas. Po žoliapjovės sėdyne buvo rastas baltos spalvos lipdukas, kurio matmenys: ilgis apie 9 cm plotis apie 4,4 cm, lipduko Nr. 031153D014251 ant kurio užrašyta informacija: Husqvarna Sweden 9671504 01, modelis - R213C 220 kg, 6 KW, RPM 2600, metai - 2011. Lipdukas priklijuotas netolygiai, po lipduku yra oru užpildytų ertmių. Nustatyta, kad rastame lipduke po žoliapjovės Husqvarna sėdyne nurodytas žoliapjovės modelis R213C neatitinka žoliapjovės modelio. Patikrinus pagal viešai prieinamus Husqvarna katalogus nustatyta, kad žoliapjovės modelis yra CTH 200. (1 tomas b. l. 82-89). 2016-11-23 apžiūros protokole matyti, kad be kita ko buvo apžiūrėti automobilio Citroen Jumper Nr. (duomenys neskelbtini), rasti ir paimti daiktai: dokumentas "Invoice” 2016-11-03 dienos, išduotas S. L., 16 Stoties, Kaunas Lithuania. Garden Tractor Husqvarna R12C 1 vnt. 1200 svarų, Dalmar TM-92.144, 1 vnt. 800 svarų, asmens parašas, bendra suma 2000 svarų, 2 vnt.. Ant dokumento viršaus ir apačios yra tam tikras spaudas: Garden- tractor.co.uk customer services, tlf.07786100333; dokumentas Husqvarna Nr. T7H01-01, išduotas S. L., (duomenys neskelbtini)Husqvarna R13C Nr. 031153D0114251. Dokumento apačioje yra spaudas: Garden- tractor.co.uk customer services, tlf.07786100333. Ir asmens parašas. (1 tomas b. l. 105-117). Specialisto išvada 2017-10-06 Nr. 11-1792 (17) nustatyta, kad 2016-11-03 važtaraštyje „Invoice“ Nr. 41, 2016-01-11 „Husqvarna R13C“ „WARRANTY REGISTRATION CARD FORMULE DE GARANTIE“ PARAŠĖ IR PASIRAŠĖ A. B. (t. 6 b. l. 77-83). Kaip matyti iš 2017-01-26 Vokietijos pareigūno M. D. laiško, Garden-tractor.co klientų aptarnavimo tarnyba tel. 07786100333 važtaraštis yra klastotė, nes: nurodytu telefonu susisiekti nepavyko; šalies kodas (telefonas) yra 0044, o ne 0778; žodžio "telephone" trumpinys yra "tel" ar "fon", ne "tlf". (tai vokiškas trumpinys); pasauliniame tinkle/internete nėra registruota jokia kompanija, kurios pavadinimas „Garden-tractor.co.uk“ (t. 4 b. l. 121-124). Lietuvos Kriminalinės policijos biuro tarptautinių ryšių valdybos rašte Nr. TR/00160/071/LT/17 38-S-8330 taip pat nurodyta, kad iš Interpolo Jungtinės karalystės nacionalinio skyriaus buvo gauta informacija, jog patikrinus Jungtinės karalystės nacionalinėse duomenų bazėse, informacijos apie įmonę ,,Garden-tractor.co.uk“ nerasta/nenustatyta (4 tomas b. l. 161-163).

Kaltinamieji A. B. ir A. Ž. taip pat kaltinami ir tuo, kad iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų įgijo žinomai nusikalstamu būdu gautą turtą. Pagal BK 189 straipsnį, asmenims kyla atsakomybė už nusikalstamu būdu gauto turto įgijimą, naudojimąsi arba realizavimą, kaltininkui žinant, kad šis įgytas, naudotas ar realizuotas turtas gautas nusikalstamu būdu. Pagal BK 189 straipsnio 1–3 dalių dispoziciją turto įgijimas, naudojimasis ir realizavimas yra šių veikų alternatyvūs objektyvieji požymiai, taigi baudžiamajai atsakomybei kilti pakanka bent vieno jų. Pažymėtina, kad šie objektyvieji požymiai aiškiai susieti su įrodytais aktyviais kaltininko veiksmais disponuojant nusikalstamos kilmės turtu (tokio turto gavimu iš neteisėto valdytojo, kuris padarė vagystę arba kitą savanaudišką nusikaltimą, naudojimusi tokiu turtu ar šio turto realizavimu) (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-114-489/2016).

Nustatant asmens kaltumą įrodinėtinas ir BK 189 straipsnyje numatytos nusikalstamos veikos subjektyvusis požymis – kaltė, kuri pasireiškia tiesiogine tyčia ir jos turinį sudaro tai, kad kaltininkas žino, jog jis įgyja, naudoja arba realizuoja nusikalstamu būdu gautą turtą, ir nori taip veikti (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-259/2008, 2K-1/2011, 2K-99/2010, 2K-217/2010, 2K-185/2009, 2K-213/2013, 2K-7-88/2014, 2K-114-489/2016). Įstatymas nereikalauja, kad kaltininkas žinotų visas padaryto nusikaltimo aplinkybes, pakanka bendro supratimo apie kito asmens (ar jų grupės) padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir nusikalstamą turto gavimo būdą (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-271/2006, 2K-652/2012, 2K-213/2013, 2K-3/2014).

Kaltinamieji pripažino, kad 2017-06 mėn. kartu vyko į Vokietiją sausuma, per Lenkijos valstybę, ir nors tvirtina, kad A. B. vyko baldų, o A. Ž. – automobilių, tačiau tokie jų teiginiai paneigti bylos medžiaga. 2017-06-15 VSAT prie VRM PAR Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnai, apie 17.35 val. kelyje Klaipėda-Vilnius, ties 20 km patikrinimui sustabdė mikroautobusą Mercedes-Benz Vito, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo A. B., taip pat kartu su juo vyko A. Ž.. Patikrinus minėtą automobilį, buvo rasta dalinai išardyta savaeigė žoliapjovė „Husqvarna“ R13AWD, Serijos Nr. 20100602114, rėmas tamsiai pilkos spalvos su oranžinės spalvos fragmentais, kairėje pusėje ant žoliapjovės rėmo aptiktas pilkos spalvos „Husqvarna“ firmos lipdukas su jame nurodyta gamintojo informacija (8 t. b. l. 17-24, 75-84). Specialisto išvada nustatyta, kad originali gamyklinė lentelė, tvirtinama ant korpuso, po sodo traktoriuko sėdyne, panaikinta, jos vietoje, negamykliniu būdu pritvirtinta jam nepriklausanti lentelė. Kiti žymekliai, padedantys identifikuoti sodo traktoriuko serijos numerį, panaikinti, todėl jo atstatyti negalima. Taip pat pateikta tikėtina išvada, kad sodo traktoriukas yra „Husqvarna R 418Ts AWD“, galėjo būti pagamintas 2015 m. (t. 9 b. l. 49-50). 2017-07-26 M. D. raštu patvirtino, kad sulaikyta žoliapjovė yra „Husqvarna R 418Ts AWD“ ir ji buvo pagrobta laikotarpyje nuo 2017-06-04 iki 2017-06-06 (t. 8 b. l. 189-190). Iš atsakymo į teisinės pagalbos prašymą matyti, kad 2017-06-06 17.15 val., Vokietijoje, Plon, vietinėje automobilių stovėjimo aikštelėje prie paplūdimio, 2 federacijos kelias Nr. 76, patikrinimui buvo sustabdyta transporto priemonė – Ford Transit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurią vairavo A. B., keleivis – A. Ž.. Patikrinimo metu automobilyje aptiktas vejapjovės lipdukas Stiga (t. 9 b. l. 173-174). Apklausiamas teisiamojo posėdžio metu, liudytojas A. P. parodė, kad 2017 birželio mėn. bendradarbiaujant su Vokietijos teisėsaugos pareigūnais, buvo gauta informacija, kad Vokietijoje buvo sustabdyti A. B. ir A. Ž.. Patikrinimo metu vokiečiai aptiko galimai klastotus žoliapjovių indentifikavimo lipdukus, žoliapjovės nerado, tačiau įtarė, kad asmenys žoliapjovę gali gabenti. Vokiečiai tuos asmenis patikrinę paleido, bet Lietuvos pareigūnams pranešė, apie identifikacijos lipdukus (buvo įvardinta žoliapjovė "Stiga"), kurie butų buvę panaudoti ant kitų žoliapjovių, pakeičiant pavadinimą, taip pat, kad šie asmenys artimiausiu metu planuoja grįžti į Lietuvą. A. P. analizavo kaltinamųjų pokalbius, jų išklotinių sąrašus, 2017 m. birželio mėn. turėjo grįžti A. B. ir A. Ž., bet sąrašuose A. B. nebuvo, A. Ž. grįžo su kitu asmeniu. Kelto sąraše buvo A. Ž. ir, berods, S. V. pavardės. Liudytojas pats asmeniškai vykdė procesinių priemonių vykdymą - atliekant kontrolę analizavo informaciją, kad asmenys dažnai išvyksta į Vokietiją, išvykimą stengiasi nuslėpti, keltais vykdami pasinaudoja kitų asmenų duomenimis, kartais tie asmenys sieną kerta per Kalvarijų pasienio postą. Grįždami asmenys į Lietuvą jokių daiktų negabendavo, jie išvykdavo, daiktus palikdavo, daiktų pargabenimui ieškodavo kitų asmenų, kurie parveš tuos daiktus su transportu ar vilkiku. Asmenys tiesiogiai telefonais nebendravo. Pats asmeniškai žiūrėjo tuos kelto sąrašus, kas grįžo iš Vokietijos. Vaizdo kamerose matėsi, kad 2017 m. birželį A. B., grįžo iš Vokietijos keltu (t. 13 b. l. 110). Teismas, vertindamas A. P. parodymus neturi pagrindo jais abejoti, nes minėto liudytojo parodymai, skirtingai nei kaltinamųjų A. B. ir A. Ž., viso tyrimo metu yra nuoseklūs, atitinka byloje surinktus įrodymus, juos konkretizuoja bei papildo. Iš 2018-01-19 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta kartu su specialisto išvada gauta informacija iš A. B. asmens kratos metu rasto nešiojamojo kompiuterio „Acer“. Įrašytame aplanke pateikta nuoroda į 22 „Skype“ pokalbius. Nustatytas bendravimas su „(duomenys neskelbtini)“ – A. Ž.. Iš pokalbio turinio matyti, kad kaltinamieji A. Ž. ir A. B. domisi „Husqvarna“ sodo technika prekiaujančiomis įmonėmis Anglijoje. Iš 2017-06-02 pokalbio turinio akivaizdu, kad kaltinamieji A. B. ir A. Ž. gamina (maketuoja) dokumentą ir jį spausdina (9 t. b. l. 32-45). Šie duomenys atitinka VFR pateiktą pareigūnų informaciją, pagal kurią patikrinimo metu Ford Transit, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilyje buvo aptiktas vejapjovės lipdukas Stiga ir patvirtina, kad kaltinamieji prieš vykdami į VFR maketavo ir spausdino lipdukus. Teismas atkreipia dėmesį ir į tai, kad A. B. 2017-06-15 keltu iš Vokietijos į Lietuvą grįžo pasinaudojęs svetimo asmens vardu, kas pagrindžia, jog A. B. savo vykimus ir grįžimus iš VFR stengėsi nuslėpti. Be to, teismas pastebi, kad kaltinamasis A. B. teisiamojo posėdžio metu tvirtino, kad asmens S. V. pavarde nepažįsta, tačiau bylos duomenys patvirtina, kad S. V. kaltinamiesiems puikiai žinomas (4 t. b. l. 53-56) Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad automobilį Mercedes-Benz Vito, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), į stovėjimo aikštelę Klaipėdoje, kaltinamiesiems atvarė iš anksto nenustatyti asmenys, kas taip pat patvirtina, jog kaltinamieji vežamą iš VFR sodo techniką slėpė ir iš anksto žinojo, kokią techniką gabens. Be to, pastebėtina ir tai, kad 2017-02-24 A. B. padarė administracinį nusižengimą su ta pačia transporto priemone – Mercedes – Benz Vito, Valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2017-06-15 sulaikymo metu taip pat šią transporto priemonę vairavo A. B. ir nors, kaip teigė A. Ž., automobilis priklauso jam, tačiau akivaizdu, kad kaltinamasis A. B. taip pat disponavo šiuo automobiliu (t. 11 b. l. 99-100). Pas kaltinamuosius asmens kratų metu surasti VFR, Kylyje, pavogti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini)ir (duomenys neskelbtini) (pas A. Ž.), (duomenys neskelbtini) (pas A. B.) patvirtina, kad net ir po 2016-11 mėn. įvykdytų nusikalstamų veikų, jie ir toliau tęsė savo nusikalstamą veiklą ir rengėsi tai daryti toliau, tik dar geriau konspiruotis, panaudojant kitus, nelegaliu būdu įgytus kitos valstybės valstybinius numerius. Tokiu būdu, aukščiau aptartų įrodymų visuma atskleidžia išsamų nusikalstamos veikos vaizdą, sudaro vientisą įrodomąją medžiagą ir paneigia kaltinamųjų parodymus, jog jie žoliapjovę įsigijo Lietuvoje, iš nepažįstamo asmens, su kuriuo vyko kartu keltu. A. B. ir A. Ž. veika teisingai kvalifikuota pagal BK 189 straipsnio 1 dalį.