- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-09
- Bylos Nr.
- TS-28-1001/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-54251-2018-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ilona Kvalitaitė
- Nuteistasis
- V. V.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Ilona Kvalitaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroro skundą dėl Lietuvos kalėjimų tarnybos Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. rugsėjo 15 d. nutarimo dėl nuteistojo V. V. lygtinio paleidimo patvirtinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. V. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2019 m. liepos 17 d. nuosprendžiu pagal Baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 9 metams.
Bausmės pradžia – 2019 m. lapkričio 22 d., bausmės pabaiga – 2028 m. lapkričio 20 d.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos kalėjimų tarnybos Lygtinio paleidimo komisija (toliau – Komisija) 2025 m. rugsėjo 15 d. nutarimu nutarė nuteistajam taikyti lygtinį paleidimą iš bausmės atlikimo vietos. Sprendimą motyvavo tuo, kad nuteistasis bausmę atlieka pirmą kartą, teistas 1 kartą, jo pakartotinio nusikalstamumo rizika žema, jam iki 2027 m. nustatytas (duomenys neskelbtini)% dalyvumo lygis, jis bausmės atlikimo metu dirbo, gavo neįgalumo išmoką. Bausmės atlikimo metu ankstesnėse įkalinimo įstaigose nuteistojo gyvenimo būdas ir elgesys pasižymėjo disciplinuotumu, nuo 2024-01-10 perkeltas bausmę atlikti į Panevėžio pusiaukelės namus. Dalyvauja resocializacijos programose, nėra pažeidęs vidaus tvarkos taisyklių, 5 kartus skatintas.
Šalies argumentai
Prokuroras skundu prašo panaikinti Komisijos nutarimą. Skunde nurodo, kad nuteistasis šiuo metu atlieka bausmę už labai sunkaus nusikaltimo – nužudymo - padarymą. Nusikaltimą padarė, būdamas 1,83 promilių girtumo, nusikaltimas siejamas su savikontrolės praradimu, kuriam įtakos turėjo alkoholio vartojimas. Nuteistasis stengiasi savo elgesį koreguoti teigiam linkme, tačiau šiuo metu lygtinis paleidimas, atsižvelgiant į jo padaryto nusikaltimo pavojingumą, negrįžtamas pasekmes, neatliktą bausmės dalį, neatlygintų civilinių ieškinių dalį, prieštarautų teisingumo, proporcingumo principams, neatitiktų visuomenės intereso ir būtų neefektyvus. Nuteistojo neatliktos bausmės dalis dar laikytina didele, todėl negalima teigti, kad nuteistojo pataisymo procesas baigtas, o bausmės tikslai – pasiekti.
Atsiliepimas
Atsiliepimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas ir Komisijos nutarimas netvirtintinas.
Bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 3 punktas numato, kad nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžią pažangą mažindami savo nusikalstamo elgesio riziką, išskyrus šio straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali būti lygtinai paleisti iš laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija ketverius metus, bet neviršija dešimt metų laisvės atėmimo.
Nuteistasis šiuo metu jau yra atlikęs šią įstatyme numatytą bausmės dalį, tai yra pusę paskirtos bausmės atlikęs 2024-05-20. 2025-08-19 nuteistajam pagal „OASys“ metodiką nustatyta žema nusikalstamo elgesio rizika, tokia pati žema rizika nustatyta ir 2022-08-22, 2023-08-28, 2024-02-19, 2024-07-10 ir 2025-01-22.
Nuteistasis iki nagrinėto nusikaltimo nebuvo teistas, taigi, laisvės atėmimo bausmę atlieka pirmą kartą, atlikdamas bausmę, laikėsi vidaus tvarkos taisyklių reikalavimų, skatintas 5 kartus, dirbo, dalyvavo resocializacijos programose, nuo 2024-01-10 likusią bausmės dalį atlieka Panevėžio pusiaukelės namuose. Šie duomenys rodo, kad nuteistasis elgiasi taip, kaip turi elgtis laisvės atėmimo bausmę atliekantis asmuo, besistengiantis koreguoti savo elgesį teigiama linkme.
Nuteistasis nusikaltimą, už kurį atlieka bausmę, įvykdė, apsvaigęs nuo alkoholio, todėl alkoholio vartojimas yra reikšmingas rizikos veiksnys, galintis lemti pakartotinį pavojingą nuteistojo elgesį. 2025-01-24 nuteistojo socialinio tyrimo išvadoje nurodyti du jo dinaminiai kriminogeniniai veiksniai (smurtinis elgesys alkoholio poveikyje; ankstesnis piktnaudžiavimas alkoholiu). Šie veiksniai 2025-08-22 nuteistojo socialinio tyrimo išvadoje yra jau nebenurodomi, tačiau dinaminiai kriminogeniniai veiksniai išnykę labai trumpą laiką. Įvertinus šias aplinkybes, nėra pagrindo spręsti, kad nuteistojo kriminogeniniai veiksniai, susiję su alkoholio vartojimu, yra suvaldyti visam laikui ir nuteistajam būnant laisvėje, pasikeitus gyvenimo aplinkybėms, jis nebepradės vartoti alkoholio, kas galėtų lemti neteisėtą nuteistojo elgesį.
Nuteistasis yra riboto darbingumo, tačiau byloje nėra duomenų, kad jis dėl sveikatos būklės negalėtų atlikti laisvės atėmimo bausmės, jam gydymo paslaugos bausmės atlikimo vietoje suteikiamos taip pat, kaip ir bet kuriam laisvėje esančiam asmeniui, todėl nuteistojo sveikatos būklė negali lemti lygtinio paleidimo klausimo išsprendimo.
Nagrinėjamu atveju teismas svarbia aplinkybe laiko tai, kad nuteistasis bausmę atlieka už tyčinį labai sunkų nusikaltimą – nužudymą. Tokio nusikaltimo padarymas rodo didelį nuteistojo pavojingumą visuomenei. Teismų praktikoje pripažįstama, kad nusikaltimo sunkumas, neatliktos bausmės dalis negali būti savarankiškais pagrindais lygtinio paleidimo netaikymui, tačiau jie sudaro prielaidas griežčiau vertinti lygtiniam paleidimui svarbias aplinkybes. Tai būtina, gerbiant nukentėjusiojo interesus ir saugant viešąjį interesą – užtikrinant, kad nusikaltimą padaręs asmuo būtų tinkamai nubaustas ir atliktų tokią bausmės dalį, kuri paveiktų nuteistąjį taip, kad jis vėl nenusikalstų. Per trumpas paskirtos bausmės atlikimas asmeniui gali suformuoti klaidingą nuostatą dėl pernelyg švelnaus baudžiamumo už pavojingą visuomenei veiką ir gali būti viena iš prielaidų nusikalsti ateityje. Nuteistajam skirtos bausmės pabaiga – 2028-11-20, taigi, jo neatliktos bausmės dalis pakankamai didelė. Šiuo metu teismas, įvertinęs šiame sprendime aptartas aplinkybes, neturi pagrindo spręsti, kad nuteistasis gali būti taisomas neizoliuotas nuo visuomenės, o lygtinai jį paleidus, jis laikytųsi įstatymų ir nebedarytų naujų nusikalstamų veikų. Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą netvirtinamas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
prokuroro skundą tenkinti.
Lietuvos kalėjimų tarnybos Lygtinio paleidimo komisijos 2025 m. rugsėjo 15 d. nutarimo dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam V. V. netvirtinti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.