- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-28
- Bylos Nr.
- CIK-1052/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-17422-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vincas Verseckas (pirm.), Gediminas Sagatys, Andžej Maciejevski
- Atsakovas
- UAB koncerno „Achemos grupė“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Andžej Maciejevski, Gedimino Sagačio ir Vinco Versecko (kolegijos pirmininkas),
susipažinusi su 2019 m. rugpjūčio 14 d. gautu atsakovo UAB koncerno „Achemos grupė“ kasaciniu skundu dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 14 d. sprendimo peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Atsakovas padavė kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gegužės 14 d. sprendimo peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės L. P. ieškinį atsakovui UAB koncernui „Achemos grupė“ dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, su darbo santykiais susijusių išmokų priteisimo ir atsakovo UAB koncerno „Achemos grupė“ priešieškinį ieškovei L. P., atsakovui M. P. dėl susitarimų pripažinimo negaliojančiais ir įpareigojimo perduoti dokumentų originalus; trečiasis asmuo – R. Ž. Kasaciniame skunde nurodoma, kad teismas nukrypo nuo kasacinio teismo 2018 m. vasario 23 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 3K-3-55-248/2018 suformuotos teisės aiškinimo ir taikymo praktikos dėl privalomumo skirti darbuotojams premijas, kad atsakovės premijavimo nuostatų paskirtis yra skatinamojo, o ne privalomojo pobūdžio, kad teismas, priteisdamas ieškovei kompensaciją už priverstinę pravaikštą, netinkamai taikė teisingumo, proporcingumo ir interesų pusiausvyros principus, kad pažeidė įrodymų vertinimą reglamentuojančias teisės normas, visapusiškai neišnagrinėjo ir neįvertino neturtinę žalą pagrindžiančių įrodymų ir kt.