- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-04-09
- Bylos Nr.
- T-451-1128/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-7-00013-2022-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Linas Pukinskas
- Nuteistasis
- K. J.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Pukinskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo K. J. prašymą dėl nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 24 d. nuosprendžiu K. J., padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 226 straipsnio 2 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą ir perduotas laiduotojo Ž. P. atsakomybėn be užstato, nustatant 1 metų ir 6 mėnesių laidavimo terminą, o baudžiamoji byla nutraukta.
Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 6 d. nutartimi Vilniaus apygardos prokuratūros skundas dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. spalio 24 d. nuosprendžio atmestas.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismas 2024 m. lapkričio 26 d. nutartimi panaikino Vilniaus apygardos teismo 2024 m. vasario 6 d. nutartį ir perdavė bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Vilniaus apygardos teismo 2025 m. kovo 4 d. nuosprendžiu priimtas naujas – apkaltinamasis – nuosprendis ir K. J. pripažintas kaltu pagal BK 226 straipsnio 2 dalį ir už tai jam paskirta galutinė 94 MGL (4 700 Eur) dydžio bauda.
Šalies argumentai
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas K. J. prašymas dėl nuosprendžiu paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo 24 mėnesių laikotarpiui. Pareiškėjas prašyme nurodo, kad yra (duomenys neskelbtini), gauna tik pensijos išmoką, kitų pajamų negauna. Su drauge H. K. augina mažametę dukrą E. M. J., gim. (duomenys neskelbtini), taip pat su H. K. (duomenys neskelbtini) yra paėmę 200 000 Eur paskolą.