Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,FF lizingas” atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2018 m. kovo 7 d. nutarties atsisakyti taikyti laikinąsias apsaugos priemones civilinėje byloje Nr. e2-2250-640/2018 pagal ieškovės bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės ,,FF lizingas” ieškinį atsakovui Z. V. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

Ieškovė BUAB ,,FF lizingas” kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti iš atsakovo Z. V. 2 400 117,01 Eur žalos atlyginimą ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad Vilniaus apygardos teismo 2013-09-10 nutartimi bendrovei iškelta bankroto byla. Bankroto administratorė iš jai perduotų finansinės atskaitomybės dokumentų nustatė, kad bendrovėje buvo turto ir atsargų, kurių vertė 2 400 117,01 Eur. Atsakovas, bendrovės akcininkas ir buvęs jos vadovas, šio turto iki šiol nėra perdavęs. Neperduodamas minėto turto atsakovas pažeidė jam, kaip vadovui, CK 2.87 straipsnyje įtvirtintas pareigas, o įmonė ir jos kreditoriai patyrė atitinkamo dydžio žalą. Ieškinio reikalavimų užtikrinimui ieškovė prašė taikyti laikinąsias apsaugos priemones – areštuoti atsakovo kilnojamuosius daiktus, pinigines lėšas ar turtines teises, priklausančias atsakovui ir esančius pas jį arba trečiuosius asmenis. Laikinųjų apsaugos priemonių taikymo poreikis buvo grindžiamas didele reikalavimo suma, ieškovės teigimu, patvirtinančia realią grėsmę, kad teismo sprendimo įvykdymas gali pasunkėti ar tapti neįmanomas, bei aplinkybe, kad atsakovas neturi jokio nekilnojamojo turto, transporto priemonių. Vilniaus apygardos teismas 2017-06-26 nutartimi ieškovės prašymą patenkino ir taikė atsakovo atžvilgiu laikinąsias apsaugos priemones. Ši teismo nutartis Lietuvos apeliacinio teismo 2017-12-15 nutartimi panaikinta ir klausimas išspręstas iš esmės – ieškovės prašymas atmestas.Ieškovė 2018-02-09 pateikė naują prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones, prašydama areštuoti atsakovo 2 400 117,01 Eur vertės turtą ir turtines teises. Šiame prašyme nurodė, kad atsakovas yra nesąžiningas, nes jo atžvilgiu yra pradėtas ne vienas išieškojimas (29 vykdomosios bylos) bendrai 139 500,02 Eur sumai, o siekiant užtikrinti tų reikalavimų įvykdymą, jo atžvilgiu jau pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės. Be to, atsakovas siekia perleisti savo turtą – finansinius reikalavimus, patvirtinus BUAB „FF lizingas“ bankroto byloje, ir tokiu būdu išvengti jam galimai nepalankaus teismo sprendimo įvykdymo.