Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2022-07-28 · Civilinė byla Nr. e2-626-467/2022

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-12-15Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-04-05Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-07-11Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-28Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2023-04-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-09-14Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-07-28
Bylos Nr.
e2-626-467/2022
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01260-2017-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjas
Alma Urbanavičienė (pirm.)
Ieškovas
"Skomė"
Atsakovas
Z. V.
Civilinė byla Nr. e2-626-467/2022Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01260-2017-4Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.3; 3.1.14.3; 3.3.2.5 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. liepos 28 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alma Urbanavičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SKOMĖ“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2022 m. gegužės 11 d. nutarties, kuria nustatytas terminas ieškinio trūkumams pašalinti, priimtos civilinėje byloje pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SKOMĖ“ ieškinį atsakovui Z. V. dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pradinė ieškovė bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „FF LIZINGAS“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovo Z. V. 2 400 117,01 Eur nuostolių atlyginimą, 5 proc. dydžio procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Vilniaus apygardos teismas 2021 m. gruodžio 7 d. nutartimi pradinę ieškovę bankrutavusią UAB „FF LIZINGAS“ pakeitė jos teisių perėmėja UAB „Zervyna“. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 28 d. nutartimi ieškovė UAB „Zervyna“ pakeista jos teisių perėmėja UAB „SKOMĖ“.

3. Teisme gautas atsakovo Z. V. prašymas nustatyti ieškovo teisių ir pareigų perėmėjui terminą ieškinio trūkumams pašalinti – sumokėti žyminį mokestį už ieškinį. Atsakovas nurodė, kad pradinė ieškovė BUAB „FF LIZINGAS“ (2022 m. vasario 7 d. išregistruota) buvo pakeista jos teisių perėmėja UAB „Zervyna“, kuri nebuvo ir nėra BUAB „FF LIZINGAS“ bankroto dalyvis, todėl įstojusi į bylą negali būti atleista nuo žyminio mokesčio už ieškinį sumokėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 83 straipsnio 1 dalies 8 punkto pagrindu.