Teisora
Registruotis

Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2014-03-05 · Baudžiamoji byla Nr. 1-7-471/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2013-04-30Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2014-02-20Šiaulių apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-03-05Šiaulių apylinkės teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-03-05Šiaulių apylinkės teismas
  6. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2014-04-29Šiaulių apylinkės teismas
  7. T-21-471/2015Nutartis · 2015-02-09Šiaulių apylinkės teismas
  8. T-60-471/2015Nutartis · 2015-05-21Šiaulių apylinkės teismas
  9. T-125-446/2015Nutartis · 2015-09-08Šiaulių apylinkės teismas
  10. T-24-322/2016Nutartis · 2016-05-04Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-03-05
Bylos Nr.
1-7-471/2014
Teisminio proceso Nr.
1-67-1-00233-2011-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Kaltinamasis
R. G.
Advokatai
Petras Simėnas
Baudžiamoji byla Nr. 1-7-471/2014Teisminio proceso Nr. 1-67-1-00233-2011-7Procesinio sprendimo kategorija : 2.1.15.1.2.1.; 2.1.15.1.2.3.; 2.3.2.2.10. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014m. kovo 05d.KelmėKelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Almai Švedaiteidalyvaujant prokurorei Birutai Dapkuvieneikaltinamajam R. G.kaltinamojo gynėjui advokatui Petrui Simėnui

viešame teismo posėdyje nagrinėdamas baudžiamąją bylą, kurioje R. G. kaltinamas pagal Lietuvos BK 180str. 1d. ir 284str. 1d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. G. kaltinamas pagal Lietuvos BK 180str. 1d. ir 284str. 1d. Kardomoji priemonė suėmimas jam 2014m. sausio 02d. teismo nutartimi / 138-139 l. / buvo pratęsta 2 mėnesiams nuo 2014m. sausio 06d. 2014m. kovo 05d. nutartimi ši baudžiamoji byla sujungiama su baudžiamąja byla Nr. 1-73-471/2014, teisiamasis posėdis byloje paskirtas 2014m. kovo 26d., todėl spręstinas kardomosios priemonės suėmimo pratęsimo ar pakeitimo klausimas.

Prokurorė prašo suėmimą R. G. pratęsti 2 mėnesiams, kaltinamasis R. G. ir jo gynėjas prašo suėmimą pakeisti į švelnesnę kardomąją priemonę / piniginį užstatą /.

Kaltinamasis R. G. yra 5 kartus teistas, kaltinamas naujas tyčines nusikalstamas veikas padaręs lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos metu / 78-79 l. /, dėl ko kaltei pasitvirtinus jam gali būti skirta reali laisvės atėmimo bausmė. Bylos nagrinėjimo teisme metu jis išvyko iš Lietuvos ir pasislėpė užsienio valstybėje, dėl ko buvo paskelbta jo paieška / 33-34 l. /; jis sulaikytas tik po to, kai užsienio valstybėje padarė naują nusikalstamą veiką. Todėl daroma išvada, kad 2013m. lapkričio 07d. nutartyje nurodyti suėmimo pratęsimo pagrindai / pagrįstas manymas, kad jis gali daryti naujus nusikaltimus ir slėptis nuo teismo / nėra pasikeitę. Be to, baudžiamoji byla vėl sujungta su byla Nr. 1-73-471/2014, kuri pradedama nagrinėti iš naujo. Todėl R. G. pakartotinai pasislėpus būtų itin apsunkintas bylos nagrinėjimas ne tik jo, bet ir kitų kaltinamųjų atžvilgiu; jam suėmimas pratęstinas / Lietuvos BPK 121str., 122str. 1d. p., 123str., 125str. ir 130str. /.

Atsižvelgiant į kaltinamojo asmenybę ir numatomą proceso trukmę suėmimas kaltinamajam R. G. pratęsiamas dviem mėnesiams nuo 2014m. sausio 02d. nutartyje nustatyto termino pabaigos / Lietuvos BPK 127str. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos BPK 253str., teismas

nutarė:

Kardomąją priemonę suėmimą kaltinamajam R. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), teistam, pratęsti dviem / 2 / mėnesiams nuo 2014m. sausio 02d. nutartyje nustatyto termino pabaigos, t.y. nuo 2014m. kovo 06d.

Nutartį pasiųsti vykdymui Šiaulių tardymo izoliatoriui.

Nutartį per 20 dienų kaltinamasis ir jo gynėjas gali apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis