- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-01
- Bylos Nr.
- e2FB-3068-841/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-02566-2014-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Gražina Mataitienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- „Plus Plus Baltic" OU Lietuvos filialas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, „Turto bankas ", „Aveplast", „Turtuvos grupė“, „Sergel“, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Šiaulių skyrius, „Intrum Lietuva"
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus „Principo reikalas“ UAB, prašymą dėl fizinio asmens bankroto bylos užbaigimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
teisme 2015 m. spalio 5 d. buvo iškelta bankroto byla fiziniam asmenims A. L. ir V. L.. 2020 m. balandžio 21 d. teismo buvo patvirtintas patikslintas mokumo atkūrimo planas. Bankroto administratoriumi buvo paskirtas „Principo reikalas“ UAB.
2021 m. vasario 25 d. teisme gautas bankroto administratoriaus „Principo reikalas“ UAB prašymas dėl fizinių asmenų A. L. ir V. L. bankroto bylos užbaigimo.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau tekste – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalis numato, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pateikia teismui. Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba ją nutraukti.
2020 m. balandžio 21 d. teismo nutartimi patvirtinus patikslintą mokumo atkūrimo planą, jame buvo numatytas plano įgyvendinimo terminas iki 2021 m. vasario 3 d.
2021 m. vasario 8 d. buvo patvirtintas fizinio asmens kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas. Bankroto administratorius nurodė, jog mokumo atkūrimo planas buvo vykdomas tinkamai ir įgyvendintas. Kreditoriams buvo pervesta 1991,94 Eur suma, nepadengta reikalavimų dalis kreditoriams antstolei E. R., UAB „Aveplast“, UAB „Intrum Lietuva“, L. K., UAB „Sergel“, P. C. As, atstovaujamo P. B. OU Lietuvos filialo, S. Š., A. S., UAB „Turtuvos grupė“, VĮ „Turto bankas“, VSDFV Šiaulių skyriui, antstoliui R. K., N. K., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM sudaro 322185,23 Eur, kuriuos vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 punktu, baigus bankroto bylą, yra pagrindas nurašyti.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, jog mokumo atkūrimo planas buvo vykdomas tinkamai ir įgyvendintas, o suėjus plane nurodytam terminui, bankroto administratorius „Principo reikalas“ UAB pateikė teismui prašymą dėl bankroto bylos nutraukimo ir bankrutuojančių fizinių asmenų A. L. ir V. L. 2021 m. vasario 8 d. plano įgyvendinimo aktą, iš kurių matyti, jog likusi nepatenkinta kreditorių reikalavimų dalis sudaro 322185,23 Eur.
Iš teismui pateikto 2021 m. vasario 24 d. plano įgyvendinimo akto nepasirašymo protokolo matyti, kad 2021 m. vasario 8 d. plano įgyvendinimo akto nepasirašė kreditorių susirinkimo pirmininkas UAB „Turtuvos grupė“, tačiau nenurodė jokių minėto akto nepasirašymo priežasčių, todėl teismas šiuo klausimu plačiau nepasisako.
Atsižvelgdamas į faktines bylos aplinkybes, išdėstytus argumentus bei galiojantį teisinį reglamentavimą, teismas daro išvadą, kad yra pagrindas A. L. ir V. L. bankroto bylą užbaigti, o kreditorių antstolės E. R., UAB „Aveplast“, UAB „Intrum Lietuva“, L. K., UAB „Sergel“, P. C. As, atstovaujamos P. B. OU Lietuvos filialo, S. Š., A. S., UAB „Turtuvos grupė“, VĮ „Turto bankas“, VSDFV Šiaulių skyriaus, antstolio R. K., N. K., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM nepatenkintus reikalavimus, kurie bendrai sudaro 322185,23 Eur dydžio sumą, nurašyti.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 29 straipsnio 7 dalimi, 30 straipsnio 1, 2, 5 dalimis, teismas
nutaria:
užbaigti fizinių asmenų V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.
Nepatenkintus kreditorių antstolės E. R., UAB „Aveplast“, UAB „Intrum Lietuva“, L. K., UAB „Sergel“, P. C. As, atstovaujamos P. B. OU Lietuvos filialo, S. Š., A. S., UAB „Turtuvos grupė“, VĮ „Turto bankas“, VSDFV Šiaulių skyriaus, antstolio R. K., N. K., Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM 322185,23 Eur (trijų šimtų dvidešimt dviejų tūkstančių šimto aštuoniasdešimt penkių eurų 23 ct) reikalavimus, nurašyti.
Nutarties kopijas išsiųsti V. L., A. L., kreditoriams, bankroto administratoriui.
Nutarčiai įsiteisėjus, jos kopiją išsiųsti bankroto administratoriui, kuris apie pasibaigusią bankroto bylą turi pranešti kreditoriams ir Vyriausybės įgaliotai institucijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus.