Tauragės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo nuteistojo V. P. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo baudžiamojoje byloje Nr. 1-86-882/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendžiu V. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1, 2, ir 4 dalis, paskiriant jam 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir jam paskirta galutinė 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2. 2023-09-25 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas nuteistojo prašymas peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-86-882/2023, 2023-06-01 įsigaliojus baudžiamojo kodekso straipsnių pakeitimams, sušvelninti jam skirtą bausmę.

3. 2023-10-06 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi buvo kreiptasi į Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl bylos pagal V. P. prašymą dėl bausmės sušvelninimo perdavimo nagrinėti Tauragės apylinės teismo Šilutės rūmams. 2023-10-12 Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko rezoliucija prašymas tenkintinas ir V. P. prašymas nagrinėjimui perduotas Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkintinas.

5. BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Teismas nustatęs, kad prašymas ar teikimas yra pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo (BPK 362¹ straipsnio 4 dalis).

7. 2023-04-27 Įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023-06-01, pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai.

8. V. P. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) UAB „Ermitažas”, 519 Eur vertės turto vagystės) ir jam paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Kesko Senukai Lithuania“, 219 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Makveža“, 1274 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) AB „Lytagra“, 229 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 31 (trisdešimt vieną) parų arešto bausmė; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Kosmelita“ 243,80 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 32 (trisdešimt dviejų) parų arešto bausmė; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Rimi Lietuva“ 189,95 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 33 (trisdešimt trijų) parų arešto bausmė; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Jupojos statybinės medžiagos“ 439,99 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Kesko Senukai Lithuania“ 329 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Kosmelita“ 373,80 Eur turto vagystės) - paskirta 11 (vienuolikos) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ 426 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ 334,80 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Kesko Senukai Lithuania“ 539,99 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 1 (vienerių) metų 1 (vieno) mėnesio laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Maxima Lietuva“ 179,98 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 34 (trisdešimt keturių) parų arešto bausmė; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Pigu.lt“ 222,34 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Gelsva“ 211,99 Eur turto vagystės) - paskirta 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausmė; pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) V. T. paveikslo iš L. G. parodos 550 Eur vertės vagystės) - paskirta 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Gelsva“ 249,88 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 1 (vienerių) metų 7 (septynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Gelsva“ 221,89 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 1 (vienerių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Lidl Lietuva“ 151,92 Eur turto vagystės) - paskirta 1 (vienerių) metų 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė; pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Gelsva“ 109 Eur vertės turto vagystės) - paskirta 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, šios bausmės, taikant BK 65 straipsnio bausmių keitimo taisykles, subendrintos iš dalies sudedant, prie griežčiausios paskirtos bausmės iš dalies pridėjus švelnesnes bausmes, ir paskirta V. P. subendrinta 5 (penkerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir V. P. paskirta galutinė 3 (trijų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

9. BK 178 straipsnio 1 dalies redakcija, galiojusi iki 2023-06-01, nustatė atsakomybę asmeniui, kuris pagrobė svetimą turtą. Toks asmuo baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų.

10. Iki 2023-06-01 galiojusioje BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje buvo nustatyta, kad tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

11. Nusikalstamos veikos padarymo metu BK 190 straipsnio 1 dalies redakcija (galiojusi nuo 2015-01-01) numatė, kad turtas yra didelės vertės, kai jo vertė viršija 250 MGL (2500 Eur) dydžio sumą, ir nedidelės vertės - kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 5 MGL (250 Eur) dydžio sumos. 2023-04-27 įstatymu Nr. XIV-1925, įsigaliojusiu nuo 2023-06-01, BK 190 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista nurodant, kad turtas yra nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos.

12. BK 178 straipsnio 2 dalies redakcijoje, įsigaliojusioje nuo 2023-06-01, nustatyta, jog tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbai arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės apribojimu arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų.

13. Iš įstatymo nuostatų analizės, matyti, jog nuo 2023-06-01 įsigaliojusiame baudžiamajame įstatyme BK 178 straipsnis ir jo dalys yra išdėstytos nauja redakcija. Nustatyta, kad atviroji vagystė tiek pagal nuo 2023-06-01 įsigaliojusią, tiek iki tol galiojusią BK 178 straipsnio redakciją kvalifikuotina pagal minėto straipsnio 2 dalį. Įvertinus tai, kad minėtu nuosprendžiu V. P. yra nuteistas už kvalifikuotą (atvirąją) vagystę, nusikaltimo kvalifikavimui pagrobto turto vertė reikšmės neturi, todėl šiuo atveju baudžiamojo kodekso straipsnio pakeitimai netaikytini.

14. V. P. pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-03-13 nuosprendį buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalį dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Jupojos statybinės medžiagos“ turto vagystės, dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Kesko Senukai Lithuania“ turto vagystės, dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Kosmelita“ turto vagystės, dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ turto vagystės ir dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ turto vagystės. Nusikaltimų padarymo metu, kaltinamojo akto surašymo ir skundžiamo nuosprendžio priėmimo metu galiojo minėto straipsnio 2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija, tačiau po nuosprendžio priėmimo įstatymo leidėjo BK 178 straipsnio redakcija buvo pakeista ir dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Jupojos statybinės medžiagos“ turto vagystės, dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Kesko Senukai Lithuania“ turto vagystės, dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Kosmelita“ turto vagystės, dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ turto vagystės ir dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ turto vagystės, pagal nuo 2023-06-01 įsigaliojusį teisinį reglamentavimą V. P. pagrobto turto vertė viršija 3 MGL (150 Eur), bet neviršija 10 MGL (500 Eur) ribos, t. y. turtas yra nedidelės vertės.

15. BK 178 straipsnis 5 dalies redakcija, įsigaliojusi 2023-06-01, nustato atsakomybę asmeniui, kuris pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

16. Kadangi pagal šiuo metu galiojantį baudžiamąjį įstatymą nuteistojo V. P. (duomenys neskelbtini) UAB „Jupojos statybinės medžiagos“, (duomenys neskelbtini) UAB „Kesko Senukai Lithuania“, (duomenys neskelbtini) UAB „Kosmelita“, (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ ir (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ vagysčių metu pagrobtas turtas yra laikomas nedidelės vertės ir sudaro baudžiamojo nusižengimo sudėtį pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, todėl V. P. padarytos nusikalstamos veikos iš BK 178 straipsnio 1 dalies dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Jupojos statybinės medžiagos“ turto vagystės, dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Kesko Senukai Lithuania“ turto vagystės, dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Kosmelita“ turto vagystės, dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ turto vagystės ir dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ turto vagystės (2007-06-28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) perkvalifikuotinos į BK 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

17. Perkvalifikavus V. P. nusikalstamas veikas, V. P. dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Jupojos statybinės medžiagos“ turto vagystės paskirtina 34 (trisdešimt keturių) parų arešto bausmė; dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Kesko Senukai Lithuania“ turto vagystės paskirtina 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausmė; dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Kosmelita“ turto vagystės paskirtina 36 (trisdešimt šešių) parų arešto bausmė; dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ turto vagystės paskirtina 37 (trisdešimt septynių) parų arešto bausmė; dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ turto vagystės paskirtina 38 (trisdešimt aštuonių) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsniu pakeistos bausmės subendrintinos iš dalies sudedant, prie griežčiausios pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Gelsva“ turto vagystės) 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant švelnesnes bausmes, ir V. P. paskirtina subendrinta 4 (keturių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu ir V. P. paskirtina galutinė 2 (dviejų) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

18. Į bausmės laiką įskaitytinas V. P. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. iki (duomenys neskelbtini).

19. Kita Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžio dalis paliktina nepakeista.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo V. P. prašymą tenkinti.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 13 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje 1-86-882/2023 pakeisti:

V. P. padarytas nusikalstamas veikas dėl (duomenys neskelbtini), UAB „Jupojos statybinės medžiagos“ turto vagystės, dėl (duomenys neskelbtini), UAB „Kesko Senukai Lithuania“ turto vagystės, dėl (duomenys neskelbtini), UAB „Kosmelita“ turto vagystės, dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ turto vagystės ir dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ turto vagystės (2007 m. birželio 28 įstatymo Nr. X-1233 redakcija) numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 1 dalyje, perkvalifikuoti į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 5 dalį (2023-04-27 įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija).

Paskirti V. P. už (duomenys neskelbtini) UAB „Jupojos statybinės medžiagos“ turto vagystę 34 (trisdešimt keturių) parų arešto bausmę; už (duomenys neskelbtini) UAB „Kesko Senukai Lithuania“ turto vagystę 35 (trisdešimt penkių) parų arešto bausmę; už (duomenys neskelbtini) UAB „Kosmelita“ turto vagystę - 36 (trisdešimt šešių) parų arešto bausmę; už (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ turto vagystę - 37 (trisdešimt septynių) parų arešto bausmę; už (duomenys neskelbtini) UAB „Poldma“ turto vagystę - 38 (trisdešimt aštuonių) parų arešto bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu pakeistas bausmes ir Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžiu paskirtas kitas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, prie griežčiausios pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį (dėl (duomenys neskelbtini) UAB „Gelsva“ turto vagystės) 1 (vienerių) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmės iš dalies pridedant dalį švelnesnių paskirtų bausmių, ir paskirti V. P. subendrintą 4 (keturių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu V. P. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti jam galutinę 2 (dviejų) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti V. P. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) val. iki (duomenys neskelbtini).

Kitą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023 m. kovo 13 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.