Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2019-11-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-610-416/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-09-29Marijampolės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2017-12-19Kauno apygardos teismas
  3. T-314-633/2019Nutartis · 2019-05-21Marijampolės apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2019-09-25Kauno apygardos teismas
  5. T-610-416/2019Nutartis · 2019-11-20Marijampolės apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2019-12-20Kauno apygardos teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-20
Bylos Nr.
T-610-416/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-44487-2016-9
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Laimondas Noreika
Kategorijos
  • 2.5.15.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Teikimas Nr. 1-610-416/2019
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-44487-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.1.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2019 m. lapkričio 20 d.Marijampolė
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Laimondas Noreika,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų teikimą dėl E. R. neatliktos bausmės dalies patikslinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017-09-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu E. R. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 2 metams ir 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, 65 straipsniu, prie šios griežtesnės bausmės iš dalies pridėta bausmė, paskirta 2016-09-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu ir galutinė subendrinta bausmė skirta laisvės atėmimas 2 metams ir 9 mėnesiams. Į bausmę BK 63 straipsnio 9 dalies, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto „b“ papunkčio pagrindu įskaityta atlikta bausmės dalis pagal 2016-09-20 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendį nuo 2016-12-29 iki 2017-03-31, dvi laisvės apribojimo dienas prilyginant 1 dienai laisvės atėmimo. Pripažintas kaltu pagal BK 233 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 45 paroms arešto. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, 65 straipsniu, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos ir pagal BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalis, 65 straipsnį subendrintos bausmės neatliktos dalies pridėta dalis bausmės, paskirtos pagal BK 233 straipsnio 1 dalį ir galutinė subendrinta bausmė paskirtas laisvės atėmimas 2 metams ir 8 mėnesiams. Bausmės pradžia skaičiuota nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2017-09-29. BK 66 straipsnio 1 dalies pagrindais į bausmę įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2017-03-31 iki 2017-09-29.

2019-05-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartimi patvirtintas Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019-05-10 nutarimas Nr. LK-26 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam E. R.. E. R. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė, numatyta BK 67 straipsnio 2 dalies 4 punkte – mokėti teismo priteistą nusikaltimu padarytos žalos atlyginimą, kiekvieną mėnesį sumokant ne mažiau 50,00 Eur įmoką. E. R., viso lygtinio paleidimo metu nustatytos šios BK 75 straipsnyje numatytos pareigos: neišeiti iš namų nuo 22.00 iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su oficialiu darbu; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį).

2019-08-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartimi Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas tenkintas, panaikintas E. R. taikytas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos ir nutarta vykdyti 2017-09-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės likusią neatliktą dalį – 4 mėnesius 15 dienų laisvės atėmimo (pagal Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus pateiktus duomenis) . Bausmės pradžia skaičiuota nuo bausmės faktinės pradėjimo vykdyti dienos.

2019-10-31 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Marijampolės pataisos namų teikimas dėl E. R. neatliktos bausmės dalies patikslinimo. Jame nurodyta, kad nuteistasis pagal 2019-05-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų nutartį paleistas lygtinai minėtai nutarčiai įsiteisėjus – 2019-05-31, todėl E. R. neatlikta bausmės dalis lygtinio paleidimo dienai sudaro 5 mėnesius 30 dienų (iš bausmės pabaigos 2019-11-30 atėmus 2019-05-31 paleidimo dieną).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2019-08-28 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams priimant nutartį, pagal Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus pateiktus duomenis buvo neteisingai nurodyta E. R. 2017-09-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės likusi neatlikta dalis – 4 mėnesiai 15 dienų laisvės atėmimo. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, patikslintina, kad E. R. 2017-09-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės likusi neatlikta dalis lygtinio paleidimo dienai buvo 5 mėnesiai 30 dienų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Marijampolės pataisos namų teikimą tenkinti.

Patikslinti, kad E. R., gimusiam (duomenys neskelbtini), 2017-09-29 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės likusi neatlikta dalis lygtinio paleidimo dienai buvo 5 (penki) mėnesiai 30 (trisdešimt) dienų.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Laimondas Noreika