Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl probuojamojo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

K. K. Vilniaus apygardos teismo 2023 m. birželio 19 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 259 straipsnio 1 dalį (2 veikos), 260 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 1 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme iš suėmime išbūtas laikas. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. rugsėjo 9 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. kovo 12 d. gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame siūloma K. K. priežiūrą nutraukti prieš terminą. Nurodoma, kad jis 2026 m. kovo 4 d. atliko tris ketvirtadalius probacijos termino ir jo elgesys rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros. Probacijos pabaiga – 2026 m. gegužės 3 d.

Prašymų ir atsiliepimo byloje negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis numato, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiui probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių teisės pažeidimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.

Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad nuteistojo K. K. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2025 m. rugpjūčio 29 d. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką buvo nustatyta žema, 31 balas iš 168 galimų. 2026 m. kovo 5 d. pervertinus nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys vertinimo metodiką, nustatyta, kad rizika išliko žema, balai sumažėjo iki 29. K. K. nuo 2025 m. rugsėjo 16 d. dirba MB (duomenys neskelbtini), psichiką veikiančių medžiagų vartojimo atvejų nustatyta nebuvo, jis dalyvavo Probacijos tarnybos psichologo konsultacijose, administracine tvarka nebaustas, jo atžvilgiu ikiteisminių tyrimų nepradėta. 2025 m. rugpjūčio 29 d. individualaus probuojamojo priežiūros plane Nr. 11DN-6579 nurodyta, kad K. K. nustatyti apsauginiai veiksniai: nėra problemų dėl gyvenamosios vietos; palaikantys socialiniai ryšiai su artimaisiais; teigiama nuostata į darbą; neturi diskriminacinių nuostatų. Taip pat prižiūrimasis faktiškai atliko tris ketvirtadalius paskirtos bausmės termino. Taigi nuteistojo K. K. elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Atsižvelgiant, į tai, nustatytos aplinkybės leidžia teigti, jog probuojamasis tinkamai vykdė įpareigojimus bei savo elgesiu rodė, jog padarė išvadas ir gali laikytis įstatymų bei nustatytų įpareigojimų, tuo pačiu ir sėkmingai integruotis visuomenėje.

Probacijos tikslas – užtikrinti veiksmingą probuojamųjų resocializaciją ir mažinti jų nusikalstamų veikų recidyvą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nustatytą žemą pakartotinio nusikalstamo elgesio riziką, nuteistojo elgesį probacijos metu, į tai, kad jis nepažeidė probacijos sąlygų bei tinkamai vykdė visus įpareigojimus, konstatuotina, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti ir be tolimesnės probuojamojo priežiūros, todėl Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir probuojamojo K. K. priežiūra nutrauktina prieš terminą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Vykdomą probuojamojo K. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priežiūrą nutraukti prieš terminą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.